Решение от 15.03.2016 по делу № 1-50/2016 (1-429/2015;) от 18.12.2015

                Дело №1-50/2016

П Р И Г О В О Р.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

15 марта 2016г.                                           г.Новошахтинск Ростовской области.                  

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Сахратова А.В.,

подсудимого Овчарова С.В.,

защитника - адвоката АК Шаповаловой И.В., представившей удостоверение и ордер №,

при секретаре Колкатиновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

- ОВЧАРОВА С.В., <данные изъяты>

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Овчаров С.В., 13.09.2015 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в домовладении №, расположенном по <адрес> в <адрес> и, осознавая, что его действия носят открытый характер, открыто похитил, взяв с кресла, расположенного в зальной комнате вышеуказанного домовладения, денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами 1 штука достоинством 500 рублей и 5 штук достоинством 100 рублей, принадлежащие ФИО5, и не реагируя на неоднократные законные требования ФИО5 возвратить принадлежащие ему денежные средства, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Т.е., подсудимый Овчаров С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

         В судебном заседании подсудимый Овчаров С.В. вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснен подсудимому требования ст.317 УПК РФ; с учетом мнения защитника, адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; с учетом позиции потерпевшего, не возражавшего в представленных заявлениях рассмотреть дело в особом порядке; с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке; суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

        Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

          Действия подсудимого Овчарова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Овчарова С.В. суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; написание явки с повинной (которой суд признает его обьяснения л.д.23 т.1).

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Овчарова С.В., суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимого, характеризующегося посредственно; с учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; суд назначает наказание в виде лишения свободы, т. к. исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества.

       С учетом обстоятельств содеянного и данных о личности подсудимого, ему надлежит следовать к месту отбытия наказания под конвоем.      

С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не усматривает
оснований для применения требований ст.73 УК РФ и не находит оснований для изменения категории тяжести преступления, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

         Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

                                                   П Р И Г О В О Р ИЛ :

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░       ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 2016░.

         ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2016░. ░░ 14 ░░░░░ 2016░. ░░░░░░░░░░░░.      

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.     

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -