Дело № 1 - 376/2020 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с примирением сторон
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лаиш Д.Г., при секретаре судебного заседания Черненко И.Ю., с участием
государственного обвинителя прокуратуры <адрес> помощника прокурора Клепикова О.В.,
подсудимой Волошиной Т.В.,
защитника – адвоката Ворошковой И.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего Потерпевший №1,
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении Волошиной Т.В., <данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Волошина Т.В. обвиняется органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
В ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу поступило ходатайство от потерпевшего Потерпевший №1, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Волошиной Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании положений ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, так как Волошина Т.В. вред, причиненный преступлением загладила, ущерб возмещён в полном объёме, привлекать к уголовной ответственности Волошину Т.В. не желает.
От подсудимой Волошиной Т.В. поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании положений ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1.
Защитник Ворошкова И.Ю., представляющая интересы подсудимой, поддерживает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волошиной Т.В. на основании положений ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Клепиков О.В. не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии с правилами, установленными в ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном в статье 25 УПК РФ, предусматривающей право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление в совершении которого обвиняется Волошина Т.В. относится к категории преступлений средней тяжести, Волошина Т.В. ранее не судима. Волошина Т.В. примирилась с потерпевшим Потерпевший №1, загладила причиненный преступлением потерпевшему вред, ущерб возмещён в полном объёме, о чем свидетельствует заявление потерпевшего, которое написано добровольно, без принуждения со стороны заинтересованных лиц. Волошина Т.В. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Волошиной Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по уголовному делу – сотовый телефон, кассовый чек, приложение, коробка от телефона, которые хранятся у потерпевшего Потерпевший №1, подлежат оставлению по принадлежности у потерпевшего.
На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Волошиной Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1.
Меру пресечения избранную в отношении Волошиной Т.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению настоящего постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу – сотовый телефон, кассовый чек, приложение, коробку от телефона, оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения настоящего постановления.
Судья Д.Г. Лаиш
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>