Дело № 1-690/2024
УИД 60RS0001-01-2024-009119-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и назначении меры
уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
25 ноября 2024 года г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Жежеруна Д.Н.,
при секретаре Кондрашёнок О.Б.,
с участием государственного обвинителя Кузьминой Е.А.,
подсудимого Яковлева В.В.,
защитника Фомичевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Яковлева В.В., данные изъяты, не судимого,
под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Яковлев В.В. совершил незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, при следующих обстоятельствах:
Не позднее 22 час. 33 мин. 08.09.2024 у Яковлева В.В., находящегося по месту жительства, по адресу: г**, ул.**, д.№**, кв.**, возник умысел, направленный на незаконный сбыт, пневматического оружия, с дульной энергией свыше 7,5 Дж, изготовленного промышленным способом, приобретенного им около 4-5 лет назад, для личного пользования и модернизированного им собственноручно.
В 22 час. 33 мин. 08.09.2024 Яковлев В.В. во исполнение своего умысла, используя сайт оружейных объявлений №1 в России «Г.» (https://*****/), где зарегистрирован под ником «В.», разместил объявление с фотографиями о продаже однозарядной нарезной пневматической винтовки, марки «NORICA», модель - «DRAGON», калибра 4,5 мм, заведомо зная о том, что мощность снаряда, выстрелянного из винтовки (дульная энергия), составляет свыше 7,5 Дж.
Во исполнение своего умысла, в период с 21 час. 08 мин. 09.09.2024 до 11 час. 35 мин. 16.09.2024, Яковлев В.В., продолжая осуществлять свой умысел, направленный на сбыт принадлежащего ему пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, с использованием своего мобильного телефона марки модели «iPhone 12 Pro» номер модели №**, посредством мессенджера «WhatsApp» с абонентским номером №** под ником «В.», договорился о совершении сделки купли-продажи с покупателем под ником «Дмитрий», на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции «Псков-Пассажирский», расположенной по адресу: г**, ул.**, д.№**, кв.**.
В период времени с 11 час. 35 мин. до 11 час. 50 мин. 16.09.2024, Яковлев В.В., находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции «Псков-Пассажирский», расположенной по адресу: г**, ул.**, д.№**, кв.**, во исполнение своего умысла, направленного на незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, в нарушение ст. 6 «Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия», устанавливающей запрет на территории Российской Федерации на хранение или использование вне спортивных объектов пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, ст. 18 «Торговля гражданским и служебным оружием и патронами к нему», устанавливающей требования к продавцу и покупателю гражданского оружия, Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», раздела IV «Продажа оружия и патронов» правил оборота гражданского и служебного оружия на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1988 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», устанавливающего конкретный перечень лиц, имеющих право на продажу гражданского оружия на территории Российской Федерации, а именно, граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие и патроны к нему гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, а также запрет на продажу оружия, не зарегистрированного в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе, либо оружия и патронов, технически непригодных для эксплуатации, осознавая противоправность своих действий, незаконно сбыл за денежное вознаграждение в сумме 11 000 рублей, оперуполномоченному ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте Д.Я., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», однозарядную нарезную пневматическую винтовку, марки «NORICA», модель - «DRAGON», калибра 4,5 мм, которая, согласно заключению эксперта от 17.09.2024 № 111: «...является однозарядной нарезной пневматической винтовкой, марки «NORICA», модель - «DRAGON», калибра 4,5 мм. К огнестрельному оружию не относится. Винтовка изготовлена промышленным способом, к стрельбе пригодна. Кинетическая энергия снаряда (Е, Дж) выстрелянного из винтовки (дульная энергия) составила Е = 22,93 Дж».
В ходе судебного заседания защитником Фомичевой А.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Яковлева В.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В обоснование ходатайства указано, что Яковлев В.В. совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, путем передачи, принадлежащего ему оружия на нужды СВО, а также в социальной сети «Вконтакте» на своей странице и в сообществе «Пневматика Псков» разместил сообщения с призывом о соблюдении законодательства при продаже оружия.
Яковлев В.В. ходатайство защитника поддержал, указав на то, что вину в совершении преступления признает, согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель, указывая на общественную опасность совершенного Яковлевым В.В. преступления, полагал, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.
Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Предъявленное Яковлеву В.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Судом установлено, что в качестве заглаживания вреда Яковлевым В.В. в качестве добровольного пожертвования на нужды Министерства обороны РФ передано охотничье огнестрельное оружие марки РМ-153 (т. 1, л.д. 237-239).
Исследовав материалы дела и установив, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами и не имеется иных оснований для прекращения уголовного дела, выслушав обвиняемого, который пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с применением судебного штрафа и готов уплатить назначенный судом штраф, мнение защитника, прокурора, разъяснив обвиняемому о том, что указанное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, принимая во внимание совершение Яковлевым В.В. впервые преступления средней тяжести, его признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении двоих малолетних детей, пожертвование оружия на нужды МО РФ, с учетом характера и общественной опасности содеянного, личности обвиняемого, который исключительно положительно характеризуется, в том числе имеет благодарственное письмо Администрации МБОУ «Псковская общеобразовательная школа-интернат», судья полагает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Яковлева В.В. от уголовной ответственности по ч. 7 ст.222 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование с назначением Яковлеву В.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Принимая решение об освобождении Яковлева В.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд учитывает не только факт того, что Яковлевым В.В. заглажен иным образом вред, причиненный преступлением, но и иные его действия после совершения преступления, которые выразились в написании постов с разъяснениями законодательства об ответственности за незаконную продажу оружия в социальной сети «Вконтакте», в том числе в тематическом сообществе «Пневматика Псков», которое насчитывает более 1000 подписчиков, указанные действия Яковлева В.В., по мнению суда, значительно повлияли на снижение общественной опасности личности Яковлева В.В. и уменьшили общественную опасность содеянного им, а кроме того положительным образом повлияли на восстановление нарушенных интересов общества и государства.
Факт того, что преступление, в совершении которого обвиняется Яковлев В.В., направлено против общественной безопасности, не свидетельствует о невозможности применения ст. 76.2 УК РФ, которая не содержит запретов на применение декларируемых ей положений по отношению к лицам, совершившим преступления, предусмотренные ч. 7 ст. 222 УК РФ.
Совокупность указанных обстоятельств согласно ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, а также наличие согласия Яковлева В.В. на прекращение уголовного дела, является основанием для прекращения уголовного дела и уголовного преследования лица и применения в его отношении судебного штрафа.
Необходимые условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, Яковлевым В.В. соблюдены: он впервые совершил преступление средней тяжести; вред, причиненный в результате преступления, заглажен иным образом.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что Яковлев В.В. совершил преступление средней тяжести, в браке не состоит, при этом имеет на иждивении двоих малолетних детей, противопоказаний к трудовой деятельности не имеет. Доход Яковлева В.В. по основному месту работы составляет сумму около **** тыс. руб., а доход от деятельности в качестве самозанятого в размере **** тыс. руб. Таким образом, доход Яковлева В.В. составляет ежемесячно сумму около **** тыс. руб., при этом на его иждивении находятся малолетние дети, на содержание которых он ежемесячно направляет **** тыс. руб.
Учитывая материальное положение Яковлева В.В., суд полагает возможным установить срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф равный 60-ти дням со дня вступления постановления в законную силу.
Меру процессуального принуждения в отношении Яковлева В.В. в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката Фомичевой А.Ю. в ходе следствия на сумму 10 731 руб. с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство защитника – адвоката Фомичевой А.Ю. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении Яковлеву В.В., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.
Прекратить в отношении Яковлева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование и назначить Яковлеву В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 рублей.
Судебный штраф должен быть уплачен в срок 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, Яковлеву В.В. необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.
Разъяснить Яковлеву В.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Копию постановления направить для сведения в службу судебных приставов.
Меру процессуального принуждения Яковлеву В.В. - обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу.
После исполнения настоящего постановления вещественные доказательства:
- мобильный телефон модели «iPhone 12 Pro» номер модели №** серийный номер №** с чехлом, переданные на ответственное хранение Яковлеву В.В., оставить в распоряжение законного владельца Яковлева В.В.;
- мобильный телефон марки «Honor Х8b», модель «LLY-LX1», переданный на ответственное хранение свидетелю М.С., оставить в распоряжение законного владельца М.С.;
- DVD-R диск с видеофайлом, содержащий видеозапись ОРМ в отношении Яковлева В.В., хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле на весь срок хранения;
- денежные средства в сумме 11 000 руб., а именно, три денежных купюры билета Банка России образца 1997 года: из них две купюры номиналом по 5 000 руб., каждая: серия МВ № 9997989, серия ИЛ № 5705758 и одна денежная купюра номиналом 1000 рублей: серия НИ № 3297996, имеющие установленный образец и отличительные признаки, упакованные в сейф-пакет «МВД России» № 00100469, возвращенные на ответственное хранение начальнику полиции Псковского ЛО МВД России на транспорте Л.М., согласно ст.ст. 9, 19 Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности» - оставить по принадлежности в ЛО МВД России на транспорте;
- однозарядную нарезную пневматическую винтовку, марки «NORICA», модели «DRAGON», калибра 4,5 мм, №**, с установленным оптическим прицелом марки «Veber», и первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте (г. Псков, ул.Бастионная, д. 12а), передать в отделение полиции Псковского ЛО МВД России на транспорте для дальнейшего распоряжения в соответствии с ФЗ «Об оружии».
Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката Фомичевой А.Ю. в ходе дознания в размере 10 731 рублей отнести на счет федерального бюджета.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Полное наименование: Псковский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте; Краткое наименование: Псковский ЛО МВД России на транспорте; индекс 180004, адрес: г. Псков, ул. Бастионная, д.12-а; ИНН 6027048321; КПП 602701001; БИК 015805002; УФК по Псковской области (Псковский ЛО МВД России на транспорте) ОТДЕЛЕНИЕ ПСКОВ БАНКА РОССИИ /УФК по Псковской области г. Псков; р/сч 03100643000000015700; кор/сч 40102810145370000049; Код доходов 18811603124019000140; ОКТМО 58701000; УИН 18856024017490001955.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Д.Н. Жежерун
Постановление не обжаловано.
Постановление вступило в законную силу.