П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
07 февраля 2024 года г. Москва
Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи З.Л.А. при секретаре Н.А.Д., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы С.Ю.В., подсудимых Курносова О.А. и Левкина А.В., защитников – адвоката М.Г.С., представившего удостоверение № «изъятые данные» и орде𠹫изъятые данные», адвоката Л.А.В., представившего удостоверение № «изъятые данные» и орде𠹫изъятые данные», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КУРНОСОВА О.А., «изъятые данные» года рождения, уроженца с. Оротукан Ягоднинского р-на Могаданской обл., гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей: дочь К.К.О., «изъятые данные» года рождения, дочь Б.С.О., «изъятые данные» г.р., работающего в ООО «изъятые данные» начальником охраны, зарегистрированного по месту жительства по адресу: «изъятые данные», ранее не судимого,
ЛЕВКИНА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, «изъятые данные» года рождения, уроженца г. Волжский Волгоградской обл., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, неженатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка: сына М.А.А., «изъятые данные» года рождения, работающего в ООО «изъятые данные» охранником, зарегистрированного по месту жительства по адресу: «изъятые данные», ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Курносов О.А. и Левкин А.В. совершили покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:
Курносов О.А. и Левкин А.В. в точно не установленное время, «изъятые данные», находясь вблизи адреса: «изъятые данные», вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья, в отношении случайного прохожего, договорившись о способе и иных деталях совершения указанного преступления, при этом распределив между собой роли и действия каждого в преступной группе.
В соответствии с разработанным преступным планом, они (Курносов О.А. и
Левкин А.В.) должны были выбрать на улице из числа случайных прохожих человека, в отношении которого будет совершено преступление, согласовать данный выбор между собой, после чего совместно применить в отношении него физическую силу и совершить открытое хищение чужого имущества, предотвратив при этом возможное сопротивление их преступным действиям, далее с места совершения преступления скрыться, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
При этом они (Курносов О.А. и Левкин А.В.) договорились, что они будут поддерживать любые преступные действия друг друга, независимо от способа и обстановки, действовать совместно и согласованно между собой.
Во исполнение совместного преступного умысла соучастник преступления
Левкин А.В., находясь на улице вблизи адреса: «изъятые данные», совместно Курносовым О.А. обратил внимание на ранее не знакомого ему У.Р.Х., который удерживал в левой руке принадлежащий ему сотовый телефон марки «изъятые данные», в корпусе серого цвета, стоимостью, согласно заключению эксперта «изъятые данные», - 3 000 рублей 00 копеек, с не представляющей материальной ценности сим-картой оператора связи ПАО «изъятые данные», без денежных средств на абонентском счете, при себе у У.Р.Х. находились наличные денежные средства в сумме 86 рублей 00 копеек, при этом последний разговаривал посредством указанного сотового телефона и следовал по направлению к остановке общественного транспорта «изъятые данные». После чего Левкин А.В. указал на данного мужчину Курносову О.А., который согласовал выбор в качестве объекта преступного посягательства имущества, принадлежащего У.Р.Х., и они (Курносов О.А. и Левкин А.В.) в целях реализации преступного умысла проследовали за У.Р.Х.
Далее примерно в «изъятые данные», находясь на улице вблизи адреса: «изъятые данные», в ходе разговора с У.Р.Х. соучастник преступления Левкин А.В. схватил последнего за левую руку, а Курносов О.А. схватил У.Р.Х. за правую руку, однако У.Р.Х. сотовый телефон из руки не выпустил, после чего Курносов О.А. в целях обеспечения возможности совершения преступления нанес У.Р.Х. кулаком руки один удар в область левой части лба, в результате чего У.Р.Х. испытал физическую боль и упал на землю, а Курносов О.А. сел сверху на У.Р.Х. и таким образом стал удерживать последнего в данном положении свои весом.
После чего соучастник преступления Левкин А.В. нанес лежащему на поверхности земли на левом боку У.Р.Х. не менее 10 ударов кулаком правой руки в область головы, отчего последний испытал физическую боль, при этом Курносов О.А. продолжал удерживать У.Р.Х. своим весом, сидя на нем сверху, в целях подавления воли к сопротивлению последнего.
Затем Курносов О.А. отпустил У.Р.Х. и соучастник преступления Левкин А.В. выдвинул требование о передаче денежных средств, находящихся при У.Р.Х., однако последний, оказывая сопротивление, требование не исполнил и сотовый телефон из рук не выпустил, после чего смог скрыться с принадлежащим ему имуществом.
В результате оказанного У.Р.Х. сопротивления они (Курносов О.А. и Левкин А.В.) свой преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам.
Своими совместными действиями Курносов О.А. и Левкин А.В. причинили У.Р.Х. физический и моральный вред, а также в случае доведения своего преступного умысла до конца, могли бы причинить незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 086 рублей 00 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Левкин А.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично и показал, что «изъятые данные» к нему в гости на строительный объект, где он работал охранником и там же фактически проживал, приехал его хороший знакомый Курносов О.А., с которым раньше вместе работал, они давно не виделись и решили отметить их встречу. Употребили на двоих 2 бутылки водки и по 3 банки пива. После распития спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 10 часов утра они пошли в магазин, чтобы купить еще бутылку водки. Не доходя до продовольственного магазина, расположенного по адресу: «изъятые данные», они увидели стоящего в кустах ранее незнакомого мужчину, который ногой что-то ковырял в земле и при этом разговаривал по мобильному телефону. Он вместе с Курносовым подошли к данному мужчине, при этом он встал слева от мужчины, а Курносов с правой стороны. Затем он спросил у мужчины: «Что ты здесь делаешь, кому звонишь, закладки закладываешь?», на что мужчина ответил: «Вам какое дело», в левой руке мужчина держал мобильный телефон. Затем Курносов взял мужчину за правую руку, а он толкнул мужчину обеими руками от себя, в результате его толчка мужчина стал падать на земли и вместе с ним упал Курносов, который держал мужчину за правую руку. Когда они оба упали, то он нанес мужчине кулаком правой руки 2 удара в область груди. Потерпевший встал на ноги и убежал в сторону, при этом он не слышал, чтобы потерпевший кричал о помощи. Затем он помог встать Курносову О.А., с которым он направился в магазин, где они купили бутылку водки, вышли из магазина и пошли через подземный переход. Когда вышли из перехода, к ним подъехала патрульная автомашина ППСП, из машины вышли двое сотрудников полиции и подошли к ним, попросили предъявить документы личности. Он передал сотруднику полиции свой паспорт. В машине находился потерпевший. Сотрудники полиции доставили их в отдел полиции. Признает, что нанес потерпевшему У.Р.Х. 2 удара кулаком правой руки в область грудной клетки. Требований о передаче мобильного телефона ни он, ни Курносов потерпевшему не выдвигали, денег у потерпевшего никто не требовал, умысла на хищение у потерпевшего мобильного телефона и денежных средств у них не было. Потерпевший их оговаривает. Он находился в сильном алкогольном опьянении, не помнит всех обстоятельств произошедшего и не помнит, чтобы он хватал потерпевшего за руку.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Курносов О.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично и показал, что «изъятые данные» он приехал в гости на строительный объект к своему знакомому Левкину А.В., за встречу решили выпить. Находясь в алкогольном опьянении направились в магазин, чтобы купить еще спиртного. Не доходя до магазина, увидели ранее незнакомого мужчину, который разговаривал по мобильному телефону. Левкин сказал, что это закладчик наркотических средств и они резко направились к данному мужчине, который держал мобильный телефон в левой руке. Подойдя к данному мужчине, он встал с правой стороны от него, а Левкин - с левой стороны и задал мужчине вопрос: «С кем разговариваешь по телефону, покажи телефон». В ответ мужчина произнес:: «Вы кто такие, почему я вам должен показывать свой телефон». Он взял мужчину за правую руку и Левкин нанес удар кулаком потерпевшему с левой стороны. Все произошло очень быстро, он не видел, куда Левкин нанес потерпевшему удар и сколько было нанесено ударов. Потерпевший от удара стал падать на землю, а так как он держал мужчину за правую руку и тоже вместе с мужчиной упал на землю, при этом на потерпевшего он не садился всем телом и он не видел, чтобы Левкин наносил удары лежавшему на земле потерпевшему. Поскольку он находился в сильном алкогольном опьянении, и чтобы ему встать на ноги, он стал упираться одной рукой о землю, а другой рукой держался за правую руку потерпевшего, но на потерпевшего он не садился и своим телом его не удерживал. Потерпевший встал на ноги первым и убежал от них в сторону. Затем Левкин помог ему подняться с земли и они направились в магазин, где купили бутылку водки и пошли в подземный переход, где до этого распивали спиртное. Когда выходили из перехода, к ним подошли сотрудники ППСП, попросили предъявить документы личности, он передал им свой паспорт. Сотрудники полиции предложили проследовать в патрульную автомашину и они были доставлены в Отдел МВД по р-ну Чертаново Южное г. Москвы. Ударов потерпевшему он не наносил. Требований о передаче денежных средств и мобильного телефона ни он, ни Левкин не выдвигали. Когда он вместе с потерпевшим лежали на земле, он не видел, чтобы Левкин наносил ему удары, не помнит, чтобы Левкин брал потерпевшего за руку. С Левкиным они ни о чем не договаривались, умысла на совершение хищения чужого имущества ни у него, ни у Левкина не было, они шли в магазин, чтобы купить спиртное. В содеянном чистосердечно раскаивается, принес потерпевшему свои извинения.
Виновность подсудимых Курносова О.А. и Левкина А.В. в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями потерпевшего У.Р.Х., который в судебном заседании показал, что «изъятые данные» он намеревался встретиться со своим другом, перед встречей решил подстричься и с этой целью приехал по адресу: «изъятые данные», где он подстригся, вышел из здания, прошел примерно 50 метров и тут его окликнул ранее незнакомый мужчина, он обернулся, к нему подошел мужчина, как выяснилось впоследствии им оказался подсудимый Левкин А.В., который пристально посмотрел ему в лицо, внезапно схватил рукой за запястье его правой руки и снова стал рассматривать его лицо. Тогда он сказал Левкину, что он обознался и что он с ним не знаком. Левкин стал говорить, что он, якобы, совершает закладки наркотических средств. Во время этого диалога у него в левой руке находился мобильный телефон, по которому он до этого разговаривал с другом. Подсудимый Левкин стал отнимать у него телефон. Он ответил по телефону другу, что не может больше с ним разговаривать и продолжил держать телефон в левой руке. С правой стороны к ним подошел второй неизвестный ранее мужчина, как выяснилось впоследствии им оказался подсудимый Курносов О.А., который схватил свой рукой его за вторую руку, а другой рукой внезапно нанес ему удар кулаком в левую часть лба. Удар был ошеломляющий, он пытался вырваться от мужчин, но они его удерживали за куртку, он хотел убежать от них, в результате он упал на землю на бок, подсудимый Курносов сел сверху на его ноги или на туловище, а Левкин стал наносить ему удары в правую височную часть головы (нанес не менее 5 и не более 10 ударов). При этом он пытался руками защитить голову от ударов и громко закричал о помощи, т.к. понимал, что не выдержит такого количества ударов. Подсудимый Левкин стал выкручивать его левую руку, в которой он держал свой мобильный телефон, пытался разжать его пальцы, но так и не смог разжать руку, чтобы завладеть его мобильным телефоном, который он крепко продолжал держать в левой руке. Подсудимый Курносов все это время сидел на его ногах или на туловище, тем самым пытался своим телом удержать его на земле, чтобы он не смог встать на ноги, т.к. его нижняя часть туловища была заблокирована под тяжестью его тела. После того как им не удалось завладеть его мобильным телефоном, Курносов освободил его, в результате чего ему удалось встать на колени, при этом его куртка была задрана вверх, на голову, и он не смог разглядеть лиц напавших на него мужчин, лишь по обуви он мог увидеть, что слева находился подсудимый Левкин, а справа от него стоял подсудимый Курносов, на ногах у него были кроссовки. Они стали требовать у него деньги. Подсудимый Левкин сказал ему: «Где деньги, дай деньги», на что он им говорил, что расплатился с парикмахером и денег у него нет. Тогда Курносов сказал: «Да он врет». В этот момент он понял, что теперь свободен, быстро поднялся на ноги и побежал в сторону магазина и затем вызвал наряд полиции. Прибывшим сотрудникам полиции он рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления и сам предложил сотрудникам полиции поездить по ближайшему району с целью задержания данных мужчин, поскольку они не могли далеко скрыться с места совершения преступления. От нанесенных ударов он испытал физическую боль. Приехав с сотрудниками полиции в территориальный отдел, он почувствовал себя плохо, у него кружилась голова вследствие нанесения ударов по голове, он попросил вызвать бригаду скорой медицинской помощи и был осмотрен врачом. В судебном заседании он уверенно заявляет, что когда он лежал на земле, именно подсудимый Курносов сидел сверху на его ногах или на туловище, чтобы он не смог от них убежать, а подсудимый Левкин наносил ему удары по голове. Согласен с оценкой стоимости его мобильного телефона «изъятые данные» в размере 3000 руб., в результате ему был причинен моральный вред и мог быть причинен материальный ущерб в размере 3086 руб. 00 коп ;
- показаниями свидетеля Ж.В.С., оглашенными и проверенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, который на предварительном следствии показал, что работает в ОМВД России по району Чертаново Южное г. Москвы в должности полицейского ОР ППСП ОМВД по району Чертаново Южное г. Москвы. «изъятые данные» он находился в состав автопатруля ОМВД по району Чертаново Южное г. Москвы. В дежурную часть Отдела МВД России по району Чертаново Южное г. Москвы примерно в «изъятые данные» поступила информация, что на улице произошел грабеж, а именно, двое мужчин избили, требовали денежные средства и пытались отобрать телефон у гражданина, однако гражданин убежал и находился напротив остановки общественного транспорта «изъятые данные». По прибытии на место обнаружили гр. У.Р.Х., который описал приметы нападавших, после чего он сел в их служебный автомобиль, на котором проследовали в сторону Отдела по району Чертаново Южное г. Москвы. Через несколько минут по пути следования У.Р.Х. указал на двоих мужчин, которые совершили на него нападение. Они остановились возле мужчин, которые представились Курносовым О.А. и Левкиным А.В., которые были доставлено в отдел для дальнейшего разбирательства.
Кроме того, виновность подсудимых Левкина А.В. и Курносова О.А. в совершении данного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- заявлением У.Р.Х. от «изъятые данные», согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестных ему лиц, которые «изъятые данные» в «изъятые данные» нанесли ему телесные повреждения, а также пытались похитить у него денежные средства и мобильный телефон.
- рапортом о задержании сотрудниками полиции, согласно которого сотрудником ОР ППСП Отдела МВД России по району Чертаново Южное г. Москвы Ж.В.С., «изъятые данные», по подозрению в совершении преступления были задержаны Курносов О.А. и Левкин А.В.
- заключением эксперта о величине рыночной стоимости объектов движимого имущества на «изъятые данные» № «изъятые данные», согласно выводам которого величина рыночной стоимости мобильного телефона марки «изъятые данные».
- протоколом осмотра предметов, согласно которого произведен осмотр изъятых в ходе выемки мобильного телефона марки «изъятые данные».
- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим У.Р.Х. и обвиняемым Левкиным А.В., в ходе которой потерпевший У.Р.Х. подтвердил ранее данные им показания, изобличающие обвиняемых Левкина А.В. и Курносова О.А. в совершении данного преступления.
- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим У.Р.Х. и обвиняемым Курносовым О.А., в ходе которой потерпевший У.Р.Х. подтвердил ранее данные им показания, изобличающие обвиняемых Левкина А.В. и Курносова О.А. в совершении данного преступления.
- протоколом проверки показаний на месте, проведенной «изъятые данные», согласно которой У.Р.Х. показал, что в 50 метрах от магазина «изъятые данные», расположенного вблизи адреса: «изъятые данные», Курносов О.А. и Левкин А.В. совершили на него нападение с целью открытого хищения имущества, а именно мобильного телефона марки «изъятые данные» со вставленной в него сим-картой оператора связи ПАО «изъятые данные» не представляющей материальной ценности и без денежных средств на абонентском счете, наличных денежных средств в сумме 86 рублей 00 копеек.
- протоколом осмотра места происшествия, проведенного «изъятые данные» по адресу: «изъятые данные», согласно которому У.Р.Х. указал, что по этому адресу на него было совершено нападение.
- протоколом выемки от «изъятые данные», согласно которому, потерпевший У.Р.Х. добровольно выдал мобильный телефон марки «изъятые данные», заводскую коробку к телефону, кассовый чек, товарный чек «изъятые данные».
- вещественными доказательствами:- мобильный телефон марки «изъятые данные», заводская коробка к телефону, кассовый чек, товарный чек № «изъятые данные» выданы на ответственное хранение потерпевшему У.Р.Х.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, так как они согласуются друг с другом, и данные документы отвечают нормам УПК РФ и существенных нарушений уголовно-процессуального закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. Суд полностью доверяет заключению эксперта, поскольку оно обосновано, научно аргументировано, причин не доверять которому у суда не имеется.
Суд признает достоверными показания потерпевшего У.Р.Х. относительно фактических обстоятельств расследуемых событий, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, потерпевший сразу же обратился с заявлением о совершении в отношении него данного преступления, свои показания потерпевший У.Р.Х. подтвердил при проверки показаний на месте, а также подтвердил при проведении очных ставок с обвиняемым Курносовым О.А. и обвиняемым Левкиным А.В., в ходе которых потерпевший У.Р.Х. указал о конкретных действиях подсудимых Левкина А.В. и Курносова О.А. Суд доверяет показаниям потерпевшего У.Р.Х., поскольку они полностью согласуются с показаниями свидетеля Ж.В.С., а также объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего У.Р.Х. в исходе дела, либо об оговоре подсудимых по делу судом не установлено.
К показаниям подсудимых Левкина А.В. и Курносова О.А. о том, что требований к потерпевшему У.Р.Х. о передаче им мобильного телефона и денежных средств никто из них не выдвигал, умысла на хищение мобильного телефона и денежных средств у них не было, - суд относится к ним критически, поскольку они полностью опровергаются показаниями потерпевшего У.Р.Х., который в ходе судебного разбирательства дал подробные показания об обстоятельствах совершения в отношении него данного преступления, соглоасно которым, согласно которым, когда он находился на улице и разговаривал по мобильному телефону, к нему подошел ранее незнакомый мужчина, который стал отнимать у него телефон. С правой стороны к ним подошел второй неизвестный ранее мужчина, который схватил рукой его за руку и внезапно нанес ему удар кулаком в левую часть лба. Удар был ошеломляющий, он пытался вырваться от мужчин, но они его удерживали за куртку, он хотел убежать от них, в результате он упал на землю на бок, подсудимый Курносов сел сверху на него, а Левкин стал наносить ему удары в правую височную часть головы (около 10 ударов), руками он стал защитить голову от ударов и громко закричал о помощи, подсудимый Левкин пытался разжать его пальцы, чтобы завладеть его мобильным телефоном, но не смог, затем ему удалось вырваться и убежать от подсудимых и он сразу же вызвал сотрудников полиции. Оснований не доверять показаниям потерпевшего У.Р.Х. у суда не имеется, т.к. ранее он не был знаком с подсудимыми Левкиным А.В. и Курносовым О.А., которые согласно показаний подсудимых находились в состоянии сильного алкогольного опьянения и плохо помнят обстоятельства совершенного ими преступления.
Данную позицию подсудимых Левкина А.В. и Курносова О.А. суд расценивает как способ защиты в целях создания условий и возможности избежать уголовной ответственности за содеянное.
Таким образом, оценив и проанализировав все изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых Левкина А.В. и Курносова О.А. доказана.
Действия подсудимых Левкина А.В. и Курносова О.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, так как они совершили покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Действия подсудимых Левкина А.В. и Курносова О.А. носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал согласно отведенной им роли и совершены с единой целью – завладение имуществом потерпевшего У.Р.Х.
При назначении наказания подсудимому Курносову О.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, данные о его личности.
Курносов О.А. ранее не судим, в содеянном раскаивается, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей: 2021 г.р. и 2014 г.р., а также оказывает материальную помощь нуждающейся матери.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, семейные обстоятельства.
В соответствии с п. « г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого Курносова О.А., наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Левкин А.В. ранее не судим, в содеянном раскаивается, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2008 г.р., а также оказывает материальную помощь нуждающимся близким родственникам.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, семейные обстоятельства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого Левкина А.В., наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств его совершения и степени общественной опасности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
КУРНОСОВА О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.
На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить дополнительные обязанности на Курносова О.А.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своевременно являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни и сроки, установленные инспекцией.
ЛЕВКИНА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.
На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить дополнительные обязанности на Левкина А.В.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своевременно являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни и сроки, установленные инспекцией.
Вещественное доказательство: «изъятые данные», выданные на ответственное хранение потерпевшему Умярову Р.Х., - оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: