Решение по делу № 2-1660/2020 от 24.09.2020

Дело № 2-1660/2020 .

УИД 33RS0005-01-2020-002607-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                    24 ноября 2020 года

    Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре          Копнёнковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеклановой Н.М., Щекланова Ю.А., Андреевой В.А., Либеровой И.В. и Щеклановой Н.В. к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Щекланова Н.М., Щекланов Ю.А., Андреева В.А., Либерова И.В. и Щекланова Н.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили признать за ними право собственности на земельный участок с к.н. №, площадью *** кв.м, и жилой дом с к.н. №, площадью *** кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указали, что <дата> умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество. Являясь наследниками после его смерти, в установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, трактор, прицеп. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом нотариусом было отказано, поскольку при жизни ФИО1 не оформил надлежащим образом право собственности на него.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истцы Щекланова Н.М., Щекланов Ю.А., Андреева В.А., Либерова И.В., Щекланова Н.В. и их представитель Дмитриева Л.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, будучи также извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В удовлетворении заявленных требований не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из имеющегося в материалах дела копии дубликата договора от <дата> ФИО1 и Щеклановой Н.М. принадлежал жилой дом площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Наличие указанного жилого дома общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН и техническим паспортом, составленным <дата>.

Постановлением администрации Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области № от <дата> в собственность ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства передан земельный участок площадью *** кв.м, расположенный в <адрес>.

Наличие указанного земельного участка площадью *** кв.м, с к.н. №, подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН от <дата>.

<дата> ФИО5 умер. Наследниками первой очереди после его смерти являются супруга Щекланова Н.М. и дети Щекланов Ю.А., Андреева В.А., ФИО2, ФИО4, ФИО3, умерший <дата>, наследниками после смерти которого являются дети Щекланова Н.В. и Либерова И.В., что подтверждено свидетельствами о рождении и заключении брака.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО1 у нотариуса Александровского нотариального округа ФИО15, в права наследования по закону вступили Щекланова Н.М., Щекланов Ю.А., Андреева В.А., Щекланова Н.В. и Щекланова (после заключения брака Либерова) И.В., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на трактор, прицеп и денежные вклады. Спорные земельный участок и ? доля жилого дома в состав наследственного имущества не вошли. Дочь покойного ФИО4 от причитающейся ей доли наследства отказалась в пользу матери Щеклановой Н.М. ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Вместе с тем, в соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах, Щекланова Н.М., в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, приобрела право собственности на 1/5 (1/10 наследственная доля ФИО4 + 1/10 ее наследственная доля) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, дети Щекланов Ю.А. и Андреева В.А. по 1/10 доле, внуки Щекланова Н.В. и Либерова И.В. по 1/20 доле; на земельный участок Щекланова А.Н. приобрела право собственности на 2/5 доли, дети Щекланов Ю.А. и Андреева В.А. по 1/5 доле, а Щекланова Н.В. и Либерова И.В. по 1/10 доле.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Щеклановой Н.М., Щекланова Ю.А., Андреевой В.А., Либеровой И.В. и Щеклановой Н.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Щеклановой Н.М., Щекланова Ю.А., Андреевой В.А., Либеровой И.В. и Щеклановой Н.В., удовлетворить.

Признать за Щеклановой Н.М. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Щеклановым Ю.А. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Андреевой В.А. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Либеровой И.В. право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Щеклановой Н.В. право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Щеклановой Н.М. право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Щеклановым Ю.А. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Андреевой В.А. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Либеровой И.В. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Щеклановой Н.В. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий      .         Рыбачик Е.К.

.

.