Решение по делу № 2-1287/2021 от 05.02.2021

Дело №

22RS0№-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2021 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи         К.А. Удовиченко,

при секретаре             А.Р. Сошиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Юдиной Е.В. к Юдину В.в., Громову С.В., Шитикову А.М., Поскотникову Р.С. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась Юдина Е.В. с исковым заявлением, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Юдиным В.В. и Громовым С.В.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением Новоалтайского городского суда Алтайского края расторгнут брак между Юдиной Е.В. и Юдиным В.В., произведен раздел совместно нажитого имущества супругов. Автомобили определены в собственность Юдиной Е.В., с Юдина В.В. в пользу Юдиной Е.В. взыскана компенсация до равенства долей в совместно нажитом имуществе в размере <данные изъяты> коп.

В ноябре 2020 года к Юдиной Е.В. обратился финансовый управляющий Синцов М.В. с заявлением в рамках дела №№ о банкротстве бывшего супруга Юдина В.В. с заявлением об истребовании находящегося в собственности Юдиной Е.В. дорогостоящего автомобиля. В указанный период Юдиной Е.В. стало известно о том, что на принадлежащий ей автомобиль наложен арест, автомобиль истребуется для включения в конкурсную массу в рамках дела о банкротстве.

ДД.ММ.ГГГГ Юдиной Е.В. стало известно о том, что решением Ленинского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с бывшего супруга Юдина В.В. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> коп. Указанное решение явилось основанием для предъявления требований кредитора Шитикова А.М. заявления о признании Юдина В.В. банкротом.

После ознакомления с материалами дела, Юдиной Е.В. стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ без её согласия, Юдин В.В. и Громов С.В. заключили договор купли-продажи ценных бумаг на сумму <данные изъяты> коп. В соответствии с указанным договором Юдин В.В. приобрел у Громова С.В. акции обыкновенные бездокументарные (эмитент – АКБ «АлтайБизнес-Банк» ОАО), государственный №В, номинальная стоимость одной ценной бумаги – <данные изъяты> руб.

Истец не знала и не могла знать о заключении оспариваемого договора, ей никто об этом не сообщал. Бывший супруг не ставил её в известность о заключении указанного договора. Истец ссылается на то, что никогда бы не согласилась на заключение договора между ответчиками, поскольку указанный договор непосредственно существенным образом нарушает её права и законные интересы. Заключение указанной сделки привело к возложению на истца существенных обязательств, поскольку является основанием для истребования, принадлежащего ей имущества, по судебному акту о разделе имущества.

Поскольку оспариваемый договор заключен в период брака между Юдиной Е.В. и Юдиным В.В., истец согласия на него не давала, участникам договора было об этом известно, сделка должна быть признана недействительной.

В судебном заседании представитель истца Юдиной Е.В. – Федин И.Г. на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске. Вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Ответчик Юдин В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В материалах дела представлены письменные возражения представителя ответчика Поскотникова Р.С. – Плахотника Н.Н., в которых заявлено об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании ч.2 ст. 312.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку решением Арбитражного суда Алтайского края от 14.07.2020 Юдин В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества. Основанием для принятия указанного решения явилось наличие у Юдина В.В. задолженности в размере <данные изъяты> коп., взысканной решением Ленинского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по оспариваемой истцом сделке.

Выслушав пояснения представителя истца Федина И.Г. и ответчика Юдина В.В., суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Материалами дела установлено, что решением Новоалтайского городского суда г. Алтайского края от 18.12.2019 расторгнут брак между ФИО1 и ФИО2, произведен раздел имущества супругов. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Шитикова А.М. о признании Юдина В.В. несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника <данные изъяты> коп. Указанная задолженность взыскана с Юдина В.В. в пользу Громова С.В. по договору купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ перешли от Громова С.В. к Шитикову А.М., в настоящее время к Поскотникову Р.С.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Юдин В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества.

Учитывая изложенное, требование истца о признании недействительной сделки, заключенной, ДД.ММ.ГГГГ между Юдиным В.В. и Громовым С.В., может быть предъявлено только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем, настоящее исковое заявление в силу положений статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Юдиной Е.В. к Юдину В.В., Громову С.В., Шитикову А.М., Поскотникову Р.С. о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право на разрешение спора в рамках дела о банкротстве гражданина.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья                                     К.А. Удовиченко