дело № 2-562/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2018 года                                                                                    г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

при секретаре Рузавиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аллахвердян ФИО9, Аллахвердян ФИО10 к Веремееву ФИО11 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Аллахвердян В.А. и Аллахвердян М.Г. обратились в суд с иском к Веремееву В.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что Веремеев ФИО12 признан виновным Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 года без ограничения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии но уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Веремеева В.В. оставлен без изменения.

Веремеев В.В. в результате своих противоправных действий в период с 21.12.2009 года по 07.03.2010 года путем обмана, действуя из личных корыстных побуждений, умышленно, незаконно приобрел право собственности на имущество Аллахвердян М.Г. и Аллахвердян В.А., а именно на домовладение № по <адрес>, чем причинил ущерб на сумму 1 571 872 рубля.

Истцы были признаны потерпевшими по данному уголовному делу.

На основании решения Батайского городского суда Ростовской области от 22.01.2013 года домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> были признаны совместно нажитым имуществом в зарегистрированном браке Аллахвердян В.А. и Аллахвердян М.Г. За Аллахвердян В.А. было признано право обшей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>. Внесены изменения в государственную регистрационную запись №, №, о регистрации права собственности Веремеева В.В. На домовладение и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, в части указания вида права общая долевая собственность.

Решением Батайского городского суда Ростовской области от 21.07.2015 года, изготовленным в окончательной форме 24.07.2015 года, договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный 15.02.2010 года между Аллахвердян ФИО13 и Веремеевым ФИО15, удостоверенный Бородиной ФИО14, нотариусом <адрес>, зарегистрированный в реестре № был признан недействительным.

За Аллахвердян ФИО16 было признано право собственности на 1/2 долю домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников Веремеева В.В.

Гражданский иск к Веремееву В.В. о возмещении компенсации морального вреда оставлен без рассмотрения.

Ответчиком Веремеевым В.В. было совершенно преступление, в результате которого истцам был причинен моральный вред, так как они испытали нравственные и физические страдания.

С 21.12. 2009 года по июль 2015 года истцы вынуждены были бороться за право на своё имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Данный жилой дом являлся для них единственным жильем.

Считают, что своими действиями ответчик причинил им моральный вред и физические страдания и размер компенсации морального вреда истцы оценивают в сумме 1 000 000 рублей каждому.

На основании изложенного, истцы просили взыскать с Веремеева ФИО17 в пользу Аллахвердян ФИО18 компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей. Взыскать с Веремеева ФИО20 в пользу Аллахвердян ФИО19 компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Истец Аллахвердян В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по тем основаниям, что когда Веремеев В.В. являлся собственником их домовладения, он отключил в домовладении газоснабжение и водоснабжение, они были вынуждены проживать с несовершеннолетними внуками в неотапливаемом доме, топили печь дровами. Он является инвалидом, у него резко ухудшилось состояние здоровья. Кроме того, Веремеев В.В., считая домовладение своим, разрушил им забор и ворота по фасадной части домовладения. Все это приносило им нравственные и физические страдания, которые он оценивает в 1 000 000 рублей и просит взыскать их с ответчика в свою пользу.

Истец Аллахвердян М.Г. в судебном заседании также просила удовлетворить исковые требования о компенсации морального вреда, поскольку Веремеев В.В. ввел ее в заблуждение, обманным путем переоформил домовладение на себя, сделал им условия проживания в доме невыносимыми, так как отключил как собственник газ и воду, они топили дом дровами, дом в виду отсутствия отопления стал разрушаться. Все это причиняло им нравственные и физические страдания.

Ответчик в судебное заседание на явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Сведений, подтверждающих уважительность своей неявки суду не предоставил. Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГП РФ.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 (в ред. от 06.02.2007 г.) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса РФкомпенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, а так же в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого, в соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Судом установлено, что Веремеев В.В. в результате своих противоправных действий в период с 21.12.2009 года по 07.03.2010 года путем обмана, действуя из личных корыстных побуждений, умышленно, незаконно приобрел право на имущество Аллахвердян М.Г. и Аллахвердян В.А., а именно на домовладение 149 по <адрес>, чем причинил ущерб на сумму 1 571 872 рубля.

Истцы были признаны потерпевшими по уголовному делу в отношении Веремеева В.В.

Приговором <адрес> от 04.12.2014 года Веремеев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 года без ограничения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии но уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Приговор <адрес> от 04.12.2014 года в отношении Веремеева В.В. оставлен без изменения.

Решением <адрес> от 22.01.2013 года домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> были признаны совместно нажитым имуществом в зарегистрированном браке Аллахвердян В.А. и Аллахвердян М.Г. За Аллахвердян В.А. было признано право обшей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>. Внесены изменения в государственную регистрационную запись №, №, о регистрации права собственности Веремеева В.В. на домовладение и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, в части указания вида права общая долевая собственность.

Решением Батайского городского суда Ростовской области от 21.07.2015 года, изготовленным в окончательной форме 24.07.2015 года, договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный 15.02.2010 года между Аллахвердян ФИО21 и Веремеевым ФИО23, удостоверенный Бородиной ФИО22, нотариусом <адрес>, зарегистрированный в реестре № был признан недействительным.

За Аллахвердян ФИО24 было признано право собственности на 1/2 долю домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников Веремеева В.В.

Гражданский иск к Веремееву В.В. о возмещении компенсации морального вреда оставлен без рассмотрения.

В настоящем судебном заседании установлено и это обстоятельство следует из приговора Батайского городского суда Ростовской области от 04.12.2014, что Веремеев В.В., в период, когда он являлся собственником домовладения, отключил домовладение от газовой трубы, затем отключил свет и воду. Алахвердян В.А. и Алахвердян М.Г. проживали в домовладении, в котором отсутствовали коммунальные услуги, отапливали дом дровами, все

Таким образом, учитывая изложенное, приведенные нормы права, суд считает, что требование истцов о компенсации морального вреда заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Однако, с учетом фактических обстоятельств дела, степени вины причинителя вреда, а так же характера физических и нравственных страданий истцов, суд находит необходимым уменьшить размер компенсации морального вреда и взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере по 100 000 рублей каждому.

Поскольку истцы на основании ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины её размер, в силу ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т. е. в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░26, ░░░░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░28 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░29 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░30 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░31 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░32 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.03.2018 ░░░░.

░░░░░:                                              ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-562/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Аллахвердян Мариетта Григорьевна
Аллахвердян М.Г.
Аллахвердян В.А.
Аллахвердян Ваня Аясерович
Ответчики
Веремеев В.В.
Веремеев Виталий Владимирович
Суд
Батайский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
batajsky.ros.sudrf.ru
24.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2018Передача материалов судье
29.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2018Подготовка дела (собеседование)
12.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2018Судебное заседание
15.03.2018Судебное заседание
19.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Подготовка дела (собеседование)
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее