Дело №2а-669/2021

24RS0028-01-2020-005274-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     19 января 2021 года                           город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.

при секретаре судебного заседания Кузьменко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю к Малоканову Александру Геннадьевичу о взыскании недоимки по страховым взносам,

        УСТАНОВИЛ:

        Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Малоканову А.Г. и просит взыскать с него недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2018 год - 15 912,73 рублей, недоимку по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2018 год - 3 500,86 рублей, пени по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ - 1 977,07 рублей, пени по страховым взносам в ОМС в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС – 229,32 рублей, пени по страховым взносам в ОМС в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017г. - 417,70 рублей, а всего 22 037,68 рублей.

        Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Малоканов А.Г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако, в течение                 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе не уплатил страховые взносы в размере 15 912,73 рублей и 3 500,86 рублей, итого на сумму 19 413,59 рублей по сроку уплаты 21.08.2018г. На сумму задолженности по страховым взносам начислены пени. На основании ст.69,70 НК РФ налогоплательщику по почте направлены требования №6261, 20418, 1714, которые исполнены не были. В связи с этим, на основании заявления инспекции 27.04.2020г. был вынесен судебный приказ, который 11.06.2020г. был отменен мировым судьей. С учетом этого, в административном судопроизводстве административный истец просит взыскать с Малоканова А.Г. недоимку по страховым взносам и пени в вышеуказанном размере.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, а также восстановить срок для обращения в суд по доводам, изложенным в письменном ходатайстве.

На судебное заседание административный ответчик Малоканов А.Г. не явился без уважительных причин, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. При этом, неявку Малоканова А.Г. по данному основанию суд расценивает как личное волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, полагая судебное извещение доставленным, но не врученным по обстоятельствам, зависящим от ответчика, а последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку присутствие в судебном заседании сторон не является в силу закона обязательным и не признано судом обязательным, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу подп. 2 п.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Согласно п.1 ст.430, п.1 ст. 432 НК РФ указанные лица обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фон обязательного медицинского страхования и территориальные фонды в размерах, определяемых исходя из стоимости страхового года, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанные бюджеты.

Размеры и порядок исчисления данных страховых взносов определены пп.1 и 2 ст. 430 НК РФ.

Согласно п.2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

    Статья 289 КАС РФ устанавливает, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4); суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (часть 6).

    В соответствии с ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

ДД.ММ.ГГГГ. Малоканов А.Г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, согласно выписки из ЕГРИП.

Согласно п.5 ст.432 НК РФ, в таком случае уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки равная 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, у ответчика за период с 01.01.2018г. по 06.08.2018г. имелась недоимка по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2018 год - 15 912,73 рублей, а также недоимка по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2018 год - 3 500,86 рублей, которая в срок до 21.08.2018г. оплачена не была.

На сумму задолженности по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ были начислены пени - 1 977,07 рублей, а также по страховым взносам в ОМС в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС – 229,32 рублей, по страховым взносам в ОМС в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017г. – 417,70 рублей.

На основании ст.69,70 НК РФ налогоплательщику по почте направлены требования №1714,20418, 6261, последнее из которых исполнено до 05.12.2018г., по мнению административного истца, не было.

Однако, в силу абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникших правоотношений, административный истец несвоевременно обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по вышеуказанному требованию – следовало до 06.06.2019г.

Вместе с тем, на основании заявления инспекции 27.04.2020г. был вынесен судебный приказ, который 11.06.2020г. был отменен мировым судьей.

Рассмотрев ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока, проанализировав причины, отнести их к числу уважительных суд не может, поскольку налоговая инспекция имела достаточно информации и возможности, будучи не ограниченной объективного рода обстоятельствами, своевременно обратиться в суд за взысканием образовавшейся недоимки, пропустив значительно срок обращения в суд.

Каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока и доказательств, их обосновывающих налоговой инспекцией не представлено, тогда как бремя доказывания данных обстоятельств лежит исключительно на административном истце.

При указанных выше обстоятельствах суд считает, что основания для восстановления административному истцу срока обращения в суд отсутствуют.

Поскольку обращение с заявлением к мировому судье последовало после истечения установленного законом срока для обращения в суд, в данном случае не подлежит применению положение абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ о том, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, учитывая, что пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд считает, что в удовлетворении требований налоговой инспекции к Малоканову А.Г. следует отказать в полном объеме.

                   На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №24 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №24 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ - 15 912,73 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 2018 ░░░ - 3 500,86 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░ - 1 977,07 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ – 229,32 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 01.01.2017░. - 417,70 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 22 037,68 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – 02.02.2021░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-669/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИФНС России № 24 по Красноярскому краю
Ответчики
Малоканов Александр Геннадьевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярск
Судья
Пацера Е.Н.
Дело на сайте суда
kirovsk.krk.sudrf.ru
14.12.2020Регистрация административного искового заявления
15.12.2020Передача материалов судье
17.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2021Судебное заседание
02.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее