Решение от 10.04.2023 по делу № 1-257/2023 (1-792/2022;) от 27.12.2022

Копия Дело №1-257/2023

УИД №16RS0046-01-2022-019369-69

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего

судьи Камалетдинова Н.И.,

при секретаре Гелаховой Д.Э.,

с участием государственного обвинителя Житлова М.А.,

подсудимого Валеева Т.Т.,

защитника – адвоката Яруллина А.Г., представившего удостоверение №2490 и ордер №359133,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Валеева Т.Т., родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего ... судимого ...

содержащегося под стражей с 24 марта 2023 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Валеев Т.Т. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

28 января 2015 года Валеев Т.Т. осужденЧистопольским городским судом РТ по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Советского районного суда г. Казани от 14 октября 2016 года условное осуждение в отношении Валеева Т.Т. было отменено с направлением в места лишения свободы для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 05 декабря 2017 года Валеев Т.Т. по постановлению Чистопольского городского суда РТ от 24 ноября 2017 года был освобожден из ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ условно-досрочно на 10 месяцев 19 дней, с убытием по месту жительства: ...

Решением Советского районного суда г. Казани от 02 декабря 2021 года, с учетом изменений, внесённых судом апелляционной инстанции, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Валеева Т.Т. установлен административный надзор по приговору Чистопольского городского суда РТ от 28 января 2015 года сроком натри года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по указанному приговору суда, с установлением следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы муниципального образования г. Казань Республики Татарстан; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов по 06 часов утра следующего дня, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по договору; запрета пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, рюмочных, ресторанах с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах и референдумах.

26 января 2022 года Валеев Т.Т. был поставлен на профилактический учет ОП №13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани по месту жительства по адресу: ..., при этом был предупрежден о привлечении его к уголовной и административной ответственности в случае нарушения установленных ограничений административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора. У него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных судебным решением административных ограничений его прав и свобод. 19 мая 2022 года Валеев Т.Т. в связи со сменой места жительства был поставлен на профилактический учет ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани по месту жительства по адресу... при этом вновь был предупрежден о привлечении его к уголовной и административной ответственности в случае нарушения установленных ограничений административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора, о чем у него была взята подписка.

Однако 16 июля 2022 года Валеев Т.Т., действуя умышленно, осознавая, что является поднадзорным лицом, самовольно, в целях уклонения от административного надзора, оставил избранное им место своего жительства по адресу: ..., и, не поставив в известность инспектора по осуществлению административного надзора ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани, проживал по адресу: ..., до момента его задержания сотрудниками полиции, а именно 30 июля 2022 года, в 16 часов 00 минут, на станции «Козья Слобода» метрополитена г. Казани по адресу: ....При этом Валеев Т.Т. не сообщил нового адреса своего жительства правоохранительным органам и не встал на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, нарушив пункт 5 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым Валеев Т.Т. полностью вышел из-под контроля надзирающего за ним органа и умышленно уклонился от административного надзора, не исполнив установленные в отношении его судом ограничения и обязанности.

В судебном заседании Валеев Т.Т.вину признал в полном объеме и поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель и защитник против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Валеев Т.Т.обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился Валеев Т.Т., является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия Валеева Т.Т.суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд исключает из квалификации действий Валеева Т.Т. указание на самовольное оставление им местапребывания или фактического нахождения, поскольку из предъявленного ему обвинения следует, что у него имелось постоянное место жительства, которое он оставил.

При определении Валееву Т.Т.вида и меры наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Валеев Т.Т.на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, администрацией исправительного учреждения, в котором он отбывал наказание, - положительно.

Признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие несовершеннолетнего ребенка ..., наличие на иждивении двоих малолетних детей гражданской супруги, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ учитывает в качестве смягчающих наказание Валеева Т.Т. обстоятельств.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Валеевым Т.Т. преступления, данные о его личности, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества. Условное осуждение Валеева Т.Т., по мнению суда, не способно обеспечить достижение по делу целей уголовного наказания, поэтому достаточных оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса РФ суд не находит.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

Судимость по приговору Чистопольского городского суда РТ от 28 января 2015 года, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении Валеева Т.Т. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ, поэтому в силу части 2 статьи 63 Уголовного кодекса РФ суд не учитывает рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

Однако непризнание рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством не исключает остальных последствий рецидива, предусмотренных статьей 68 Уголовного кодекса РФ, в том числе касающихся вида и размера наказания и вида исправительного учреждения.

Поэтому местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ время содержания Валеева Т.Т. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Валеева Т.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Валееву Т.Т. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Валеева Т.Т. под стражей с 24 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Валееву Т.Т. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- копию регистрационного листа поднадзорного лица; копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ; решение Советского районного суда г. Казани от 02 декабря 2021 года; апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РТ от 11 января 2022 года; копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копию ознакомления поднадзорного лица с его правами, обязанностями; копию предупреждения в количестве 2 штук; копию объяснения Валеева Т.Т.; распоряжение от 28 июля 2022 года; рапорт сотрудника УУП ОУУП и ПДН ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани; постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор; задание по розыску поднадзорного лица; рапорт сотрудника УУП ОУУП и ПДН ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани о розыске Валеева Т.Т.; запрос в ГАУЗ «ССМП»; запрос в Управление ЗАГС г. Казани; запрос в РКПБ; запрос в РНД; ответ на запрос из РНД, копии рапортов; копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ; копию сопроводительного письма из ОП №13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани; копию маршрутного листа ... (л.д. 28-59) – хранить в материалах уголовного дела;

- дело административного надзора ... на Валеева Т.Т.; контрольно-наблюдательное дело ... по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 25-26), - оставить в ОАН ОУУП и ПДН ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани Н.И. Камалетдинов

Копия Дело №1-257/2023

УИД №16RS0046-01-2022-019369-69

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего

судьи Камалетдинова Н.И.,

при секретаре Гелаховой Д.Э.,

с участием государственного обвинителя Житлова М.А.,

подсудимого Валеева Т.Т.,

защитника – адвоката Яруллина А.Г., представившего удостоверение №2490 и ордер №359133,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Валеева Т.Т., родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего ... судимого ...

содержащегося под стражей с 24 марта 2023 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Валеев Т.Т. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

28 января 2015 года Валеев Т.Т. осужденЧистопольским городским судом РТ по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Советского районного суда г. Казани от 14 октября 2016 года условное осуждение в отношении Валеева Т.Т. было отменено с направлением в места лишения свободы для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 05 декабря 2017 года Валеев Т.Т. по постановлению Чистопольского городского суда РТ от 24 ноября 2017 года был освобожден из ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ условно-досрочно на 10 месяцев 19 дней, с убытием по месту жительства: ...

Решением Советского районного суда г. Казани от 02 декабря 2021 года, с учетом изменений, внесённых судом апелляционной инстанции, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Валеева Т.Т. установлен административный надзор по приговору Чистопольского городского суда РТ от 28 января 2015 года сроком натри года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по указанному приговору суда, с установлением следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы муниципального образования г. Казань Республики Татарстан; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов по 06 часов утра следующего дня, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по договору; запрета пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, рюмочных, ресторанах с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах и референдумах.

26 января 2022 года Валеев Т.Т. был поставлен на профилактический учет ОП №13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани по месту жительства по адресу: ..., при этом был предупрежден о привлечении его к уголовной и административной ответственности в случае нарушения установленных ограничений административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора. У него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных судебным решением административных ограничений его прав и свобод. 19 мая 2022 года Валеев Т.Т. в связи со сменой места жительства был поставлен на профилактический учет ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани по месту жительства по адресу... при этом вновь был предупрежден о привлечении его к уголовной и административной ответственности в случае нарушения установленных ограничений административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора, о чем у него была взята подписка.

Однако 16 июля 2022 года Валеев Т.Т., действуя умышленно, осознавая, что является поднадзорным лицом, самовольно, в целях уклонения от административного надзора, оставил избранное им место своего жительства по адресу: ..., и, не поставив в известность инспектора по осуществлению административного надзора ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани, проживал по адресу: ..., до момента его задержания сотрудниками полиции, а именно 30 июля 2022 года, в 16 часов 00 минут, на станции «Козья Слобода» метрополитена г. Казани по адресу: ....При этом Валеев Т.Т. не сообщил нового адреса своего жительства правоохранительным органам и не встал на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, нарушив пункт 5 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым Валеев Т.Т. полностью вышел из-под контроля надзирающего за ним органа и умышленно уклонился от административного надзора, не исполнив установленные в отношении его судом ограничения и обязанности.

В судебном заседании Валеев Т.Т.вину признал в полном объеме и поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель и защитник против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Валеев Т.Т.обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился Валеев Т.Т., является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия Валеева Т.Т.суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд исключает из квалификации действий Валеева Т.Т. указание на самовольное оставление им местапребывания или фактического нахождения, поскольку из предъявленного ему обвинения следует, что у него имелось постоянное место жительства, которое он оставил.

При определении Валееву Т.Т.вида и меры наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Валеев Т.Т.на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, администрацией исправительного учреждения, в котором он отбывал наказание, - положительно.

Признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие несовершеннолетнего ребенка ..., наличие на иждивении двоих малолетних детей гражданской супруги, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ учитывает в качестве смягчающих наказание Валеева Т.Т. обстоятельств.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Валеевым Т.Т. преступления, данные о его личности, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества. Условное осуждение Валеева Т.Т., по мнению суда, не способно обеспечить достижение по делу целей уголовного наказания, поэтому достаточных оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса РФ суд не находит.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

Судимость по приговору Чистопольского городского суда РТ от 28 января 2015 года, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении Валеева Т.Т. администр░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2021 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2022 ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ №2 «░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ №2 «░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░»; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ №13 «░░░░░-2» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... (░.░. 28-59) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 25-26), - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ №2 «░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

1-257/2023 (1-792/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Валеев Талип Талгатович
Другие
Яруллин А.Г.
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Камалетдинов Наиль Ильдарович
Дело на сайте суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
27.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2022Передача материалов дела судье
26.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.02.2023Судебное заседание
13.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
15.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Производство по делу возобновлено
10.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2023Дело оформлено
10.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее