Решение от 25.05.2021 по делу № 2-2571/2021 от 09.03.2021

10RS0011-01-2021-004429-27

Дело №2-2571/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,

при секретаре Кутузовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Карельский» к Лукавской Е. Г., Лукавскому А. С., Лукавскому И. С., Лукавскому С. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ПАО «ТГК №» в лице филиала «Карельский» обратилось с названным иском к ответчикам Лукавской Е.Г., Лукавскому А.С., Лукавскому И.С., Лукавскому С.В. по тем основаниям, что ПАО ТГК-1 присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа. Согласно информации, полученной истцом от МУП «Петрозаводская паспортная служба» ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. На лицевой счёт ответчиков ежемесячно начисляется плата за поставляемый коммунальный ресурс в виде отопления и горячего водоснабжения, а также направляются платежные документы (квитанции) на оплату поставленных услуг. За период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года за ответчиками числится задолженность за потребляемый коммунальный ресурс в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма пени – <данные изъяты> рублей. По изложенным в иске основаниям, с учетом уточнения заявленных требований истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере 63 681,13 рублей (в том числе сумма основного долга – 56 745,05 рублей, пени – 6 936,08 рублей), расходы по уплате государственной пошлины 2 110,43 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Зверева А. М..

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о рассмотрении дела в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела в установленном законом порядке, от ответчика Лукавской Е.Г. поступили в материалы дела возражения, в которых она указывает на трудное материальное положение, наличие у Лукавского И.С. временной регистрации в г.<данные изъяты>, не проживание по адресу регистрации, указывала на необходимость предоставления ей рассрочки для погашения имеющейся задолженности.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось о рассмотрении дела в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Лукавская Е. Г., Лукавский И. С., Лукавский А. С., Лукавский С. В. являются собственниками жилого помещения (по 1/<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности), расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРН №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям МКП «Петрозаводская паспортная служба» (от ДД.ММ.ГГГГ исх.№<данные изъяты>) в указанном жилом помещении зарегистрированы: Зверева А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Лукавская Е. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Лукавский С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Лукавский И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Лукавский А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Лукавская В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Лукавский Д. С., ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник, наниматель жилого помещения обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно п.1 ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В силу положений ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (ч.1).

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.9).

Тарифы на тепловую энергию для ПАО «ТГК-1» установлены Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 20.12.2016 №231 (в ред. от 19.12.2017), Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 233 (в ред. от 20.12.2017).

Норматив потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений в городе Петрозаводске установлен Решением Петрозаводского городского Совета от 26 декабря 2007 года №XXVI/XIV-194, Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 29.07.2016 №196.

Норматив потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению установлен Приказом Государственного комитета Республики Карелия по ЖКХ и энергетике от 28.08.2012 № 42.

Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством (ч.9.4 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Понятие «потребитель» сформулировано в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов, относится и иное оборудование («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 №823-ст).

В соответствии с ч.9 ст.157.2 Жилищного кодекса РФ (в редакции от 03.04.2018, действовавшей в период образования у ответчиков задолженности) в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, заключенного между ресурсоснабжающей организацией и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией. Таким образом, ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» является ресурсоснабжающей организацией и имеет право на начисление и взимание платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению напрямую с собственников, нанимателей помещений данного многоквартирного дома.

Исходя из произведенных истцом расчетов, задолженность, предъявленная к взысканию за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе, основной долг – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей.

В части требования истца о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая фактические обстоятельства дела, размер задолженности и неустойки, принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав взыскателя, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и восстановление баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику, суд полагает, что на основании п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ сумма начисленной неустойки, должна быть уменьшена до <данные изъяты> рублей.

Доводы ответчика Лукавской Е.Г., свидетельствующие о том, что ответчики Лукавский И.С. и Лукавский А.С. фактически в спорном жилом помещении не проживают, объективными данными не подтверждены. Представленное свидетельство о регистрации по месту пребывания в г.<данные изъяты> на Лукавского И.С. распространяет свое действие на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания с него задолженности за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, кроме того ответчик является собственником жилого помещения, который в силу своего правового статуса обязан содержать принадлежащее ему имущество. Доказательств фактического проживания ответчика Лукавского А.С. по иному адресу в материалы дела также не представлено. Доводы ответчика Лукавской Е.Г. о наличии оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда, могут быть предметом рассмотрения на стадии исполнения решения суда.

С учетом вышеизложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать задолженность в сумме 60 745,05 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 56 745,05 рублей; пени – 4 000 рублей.

В порядке ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 110,43 рублей, то есть по 527,61 рублей с каждого из ответчиков Лукавской Е. Г., Лукавского С. В., Лукавского А. С., и 527,60 рублей – с Лукавского И. С..

На основании положений ст.333.40 Налогового кодекса РФ за счет средств бюджета Петрозаводского городского округа истцу надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 398,40 рублей (2508,83 – 2 110,43).

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 745,05 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – 527,61 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░. – 527,61 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – 527,61 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – 527,60 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 398,40 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░ 2021 ░░░░.