Решение от 20.10.2023 по делу № 2-5578/2023 от 12.09.2023

№ 2 –5578/2023

УИД 03RS0007-01-2023-006314-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2023 года         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Степаковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового контроля» к Багаутдинову Эдуарду Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к Багаутдинову Э.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между ООО «ХКФ Банк» и Багаутдиновым Э.Ю. заключен кредитный договор .... ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требований, в соответствии с которым право требования по договору было передано ООО АФК в размере задолженности 69 317 рублей 34 копейки. На основании судебного приказа ... от < дата > с должника взыскана задолженность по договору. Ответчик погасил задолженность < дата >. Просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 17 марта 2022 года в размере 138 829 рублей 05 копеек, проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 13 июня 2017 года в размере 11 049 рублей 16 копеек, с 14 июня 2017 года по 17 марта 2022 года в размере 15 171 рубль 79 копеек, а также по дату фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 501 рубль 00 копеек, почтовые расходы в сумме 88 рублей 20 копеек.

Представитель истца ООО «АФК» будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу в судебное заседание не явился.

Ответчик Багаутдинов Э.Ю. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности.

Представитель ответчика Иванов С.Г. исковые требования не признал, суду показал, что ответчик погасил взысканную сумму задолженности < дата >. Заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по взысканию процентов, предусмотренных ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средства, в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации противоречит требованиям действующего законодательства, поэтому просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что < дата > между Банк Хоум Кредит и Багаутдиновым Э.Ю. заключен договор об использовании карты ... с лимитом 50 000 рублей, с взиманием за пользование кредитом 44,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ч. 6 Общих условий использования карты с льготным периодом обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами банка. За нарушение сроков погашения задолженности по договору банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка. Задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, что подтверждается его личной подписью в указанном договоре. Тем самым, заемщик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.

В пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании судебного приказа от 14 июня 2017 года с Багаутдинова Э.Ю. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность за период с 12 мая 2015 года по 5 июня 2017 года в размере 69 317 рублей 34 копейки, из которых сумма основного долга - 49 726 рублей 50 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 11 059 рублей 28 копеек, 1 531 рубль 56 копеек-комиссия, 7000 рублей штраф, а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1 139 рублей 76 копеек.

Постановлением от 23 марта 2022 года исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением судебного акта.

Как следует из материалов дела, ответчиком в счет погашения задолженности внесены денежные средства: 03.10.2017 в сумме 22,68 рублей, 27.12.2017 в сумме 7 876,32 рубля, 19.01.2018 в сумме 9 160,19 рублей, 27.02.2018 в сумме 7 776,79 рублей, 09.10.2018 в сумме 1 159,02 рубля, 17.12.2018 в сумме 5,07 рублей, 10.01.2019 в сумме 40 рублей, 06.02.2019 в сумме 40 рублей, 18.10.2019 в сумме 14,02 рубля, 23.01.2020 в сумме 41,10 рублей, 20.02.2020 в сумме 42,01 рубль, 05.03.2020 в сумме 80 рублей, 18.08.2020 в сумме 47,25 рублей, 21.09.2020 в сумме 900,56 рублей, 28.10.2020 в сумме 1681,27 рублей, 18.11.2020 в сумме 14,03 рубля,23.12.,2020 в сумме 129,17 рублей, 25.01.2021 в сумме 15,36 рублей,04.02.2021 в сумме 396,64 рубля, 22.03.2021 в сумме 23 85,95 рублей, 26.04.2021 в сумме 2101,83 рубля, 13.08.2021 в сумме 1372,67 рублей, 30.12.2021 в сумме 229,55 рублей, 17.03.2022 в сумме 34725,09 рублей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Установление факта нарушения прав истца по исполнению договора займа является основанием для взыскания процентов по договору по дату фактического погашения задолженности.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик сослался на пропуск срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.п. 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В силу норм статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Судом установлено, что заемщик не исполнял принятое на себя обязательство надлежащим образом.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по процентам по кредитному договору за период с 13 мая 2015 года по 17 марта 2022 года.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судом установлено, что истец обратился в суд с исковым заявлением 08.09.2023.

Таким образом, учитывая положения пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период, предшествующий трем годам со дня его обращения в суд с настоящим исковым заявлением, то есть за период с 09.09.2023 по 17.03.2022 (дата, заявленная истцом), в сумме 29 767,56 рублей, исходя из следующего расчета:

период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
10.09.2020 – 21.09.2020	12	43 952,12	647,03	647,03	44 599,15
21.09.2020	-253,53	-647,03	0,00	43 698,59
Досрочная выплата
?900,56
22.09.2020 – 28.10.2020	37	43 698,59	1 983,51	1 983,51	45 682,10
28.10.2020	-1 681,27	302,24	44 000,83
Досрочная выплата
?1 681,27
29.10.2020 – 18.11.2020	21	43 698,59	1 125,78	1 428,02	45 126,61
18.11.2020	-14,03	1 413,99	45 112,58
Досрочная выплата
?14,03
19.11.2020 – 23.12.2020	35	43 698,59	1 876,29	3 290,28	46 988,87
23.12.2020	-129,17	3 161,11	46 859,70
Досрочная выплата
?129,17
24.12.2020 – 31.12.2020	8	43 698,59	428,87	3 589,98	47 288,57
2021 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
01.01.2021 – 25.01.2021	25	43 698,59	1 343,88	4 933,86	48 632,45
25.01.2021	-15,36	4 918,50	48 617,09
Досрочная выплата
?15,36
26.01.2021 – 04.02.2021	10	43 698,59	537,55	5 456,05	49 154,64
04.02.2021	-396,64	5 059,41	48 758,00
Досрочная выплата
?396,64 ?Досрочная выплата #6
05.02.2021 – 22.03.2021	46	43 698,59	2 472,74	7 532,15	51 230,74
22.03.2021	-2 385,95	5 146,20	48 844,79
Досрочная выплата
?2 385,95
23.03.2021 – 26.04.2021	35	43 698,59	1 881,43	7 027,63	50 726,22
26.04.2021	-2 101,83	4 925,80	48 624,39
Досрочная выплата
?2 101,83
27.04.2021 – 13.08.2021	109	43 698,59	5 859,32	10 785,12	54 483,71
13.08.2021	-1 372,67	9 412,45	53 111,04
Досрочная выплата
?1 372,67
14.08.2021 – 30.12.2021	139	43 698,59	7 471,98	16 884,43	60 583,02
30.12.2021	-229,55	16 654,88	60 353,47
Досрочная выплата
?229,55
31.12.2021 – 31.12.2021	1	43 698,59	53,76	16 708,64	60 407,23
2022 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
01.01.2022 – 17.03.2022	76	43 698,59	4 085,40	20 794,04	64 492,63
17.03.2022	-13 931,05	-20 794,04	0,00	29 767,56
Досрочная выплата
?34 725,09

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 13 июня 2017 года в размере 11 049 рублей 16 копеек, с 14 июня 2017 года по 17 марта 2022 года в размере 15 171 рубль 79 копеек, а также по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу указанной нормы должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку, а в случае ее неуплаты она может быть взыскана по решению суда.

Взыскание судом неустойки за определенный период само по себе не изменяет природу этих денежных средств и не прекращает начисление неустойки за последующее неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

Однако в пункте 42 этого же постановления разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, как последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства имеют единую природу, являются взаимоисключающими, в силу чего проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут быть применены к суммам неустойки или судебной неустойки независимо от того, подлежит ли неустойка уплате в добровольном порядке или взыскана по решению суда.

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании суммы процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 501 рубль 00 копеек и почтовые расходы в сумме 88,20 рублей.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности в размере 165 050 рублей, судом взыскана с ответчика в пользу истца сумма задолженности в размере 29 767,56 рублей, что свидетельствует о том, что требования истца удовлетворены на 18,04 %.

Таким образом, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1093 рубля, почтовые расходы в сумме 15 рублей 91 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 525011003866) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░ ... < ░░░░ >) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ < ░░░░ > ░░ ░░░░░░ ░ < ░░░░ > ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ 29 767 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1093 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.