Решение по делу № 2а-309/2021 от 24.02.2021

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2021 года                                                                             р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                 Гусельниковой М.А.,

при секретаре                                   Борисовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью Агентство Финансового Контроля к судебному приставу-исполнителю ОСП Тальменского района Скляровой Ольге Леонидовне, старшему судебному приставу ОСП Тальменского района Корнюшкину Евгению Викторовичу, УФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО Агентство Финансового Контроля обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Тальменского района Алтайского края Скляровой О.Л., старшему судебному приставу ОСП Тальменского района Корнюшкину Евгению Викторовичу, УФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Тальменского района Скляровой О.Л., выразившегося в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №, предусмотренных ст.68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что 24.07.2020г. судебным приставом-исполнителем ОСП Тальменского района УФССП России по Алтайскому краю Сляровой О.Л. в соответствии с п.3 ч.1 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № от 06.09.2019г., возбужденному на основании исполнительного документа № от 25.07.2017г., выданного судебным участком № Тальменского района Алтайского края о взыскании задолженности в размере 71310 руб. 49 коп. с должника Васильева С.Н. в пользу взыскателя ООО Агентство Финансового Контроля. Административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель Склярова О.Н. не могла осуществить полный комплекс достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №, предусмотренных ст.68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от 25.07.2017г., т.к. в соответствии с п.5 ст.2 Федерального закона от 20.07.2020 N 215-ФЗ «Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции» (в ред. от 20.07.2020г.), в отношении должников-граждан по 31 декабря 2020 года включительно судебным приставом-исполнителем не применяются меры принудительного исполнения, связанные с осмотром движимого имущества должника, находящегося по месту его жительства (пребывания), наложением на указанное имущество ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества, за исключением принадлежащих должнику-гражданину транспортных средств (автомобильных транспортных средств, мотоциклов, мопедов и легких квадрициклов, трициклов и квадрициклов, самоходных машин). В течение указанного срока в целях наложения запрета на отчуждение имущества должника-гражданина могут совершаться исполнительные действия, связанные с наложением запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, права на которое подлежат государственной регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ООО Агентство Финансового Контроля не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление об отказе от административного иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.194-195 КАС РФ ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители административных ответчиков – УФССП России по Алтайскому краю и судебный пристав-исполнитель ОСП Тальменского района Склярова О.Л., старший судебный пристав ОСП Тальменского района Корнюшкин Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1, ч.5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд принимает отказ ООО Агентство Финансового Контроля от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному иску Общества с ограниченной ответственностью Агентство Финансового Контроля к судебному приставу-исполнителю ОСП Тальменского района Скляровой Ольге Леонидовне, старшему судебному-приставу ОСП Тальменского района Корнюшкину Евгению Викторовичу, УФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                          М.А.Гусельникова