Решение от 27.09.2023 по делу № 1-160/2023 от 02.08.2023

Дело № 1-160/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иваново 27 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

при секретарях судебного заседания Жданове Д.С., Макаровой Л.В.,

с участием государственных обвинителей Кучиной Е.Ю., Моторова А.А.,

подсудимого Куликова А.С.,

защитника - адвоката ИКА «Адвокатский центр» Панкратова А.И., представившего ордер № «…» от 16 августа 2023 г.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К.В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Куликова Алексея Сергеевича, «…», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куликов А.С. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Куликов А.С., зарегистрированный и проживающий по адресу: «…», решением мирового судьи «…» по делу № «…» от 10.10.2016 обязан выплачивать алименты в пользу К.В.Н. на содержание сына К.П.А., «…» года рождения в размере 1/6 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с 21.09.2016 года.

Исполнительный лист поступил в ОСП по ВАП по г.Иваново УФССП России по Ивановской области для принудительного исполнения, где 08.11.2016 года на основании ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 33 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» в отношении Куликова А.С. возбуждено исполнительное производство № «…», которому после перерегистрации присвоен номер «…».

В рамках данного исполнительного производства к должнику Куликову А.С. применялись меры воздействия, направленные на исполнение судебного решения.

Куликов А.С. в нарушение требований ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, до 24.10.2022 обязанности по уплате алиментов не исполнял, в связи с чем на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи «…» по делу № «…» от 24.10.2022, вступившего в законную силу 04.11.2022, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов. Административное наказание по вышеуказанному постановлению отбыто Куликовым А.С. в полном объеме 29.01.2023 в «…».

В период с «…» Куликов А.С. был официально трудоустроен в ООО «…».

После этого, Куликов А.С., проживая по адресу «…», в период с 01.01.2023 по 25.05.2023, то есть в течение срока, когда он в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считался подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, умышленно, по корыстным мотивам, без уважительных причин, не имея официального источника дохода и не предпринимая мер к трудоустройству, не исполняя вышеуказанное решение суда, не выплачивал К.В.Н. средства на содержание несовершеннолетнего сына К.П.А. за период с 16.12.2022 по 30.04.2023, в связи с чем начиная с 00:00 часов 01.03.2023 в его действиях имели место признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Задолженность по алиментам у Куликова А.С. на содержание несовершеннолетнего сына К.П.А. за период с 16.12.2022 по 30.04.2023 составляет «…» рублей. Общая сумма задолженности на 30.04.2023 составляет «…» рублей. Расчет задолженности произведен исходя из средней номинальной начисленной заработной платы по России в соответствии со ст. 113 СК РФ с учетом добровольно и принудительно взысканных денежных сумм.

Вина Куликова А.С. в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается следующими исследованными доказательствами.

В судебном заседании Куликов А.С. вину признал и показал, что он является отцом К.П.А., родившегося«…» года. Ему известно, что решением суда на содержание сына с него взысканы алименты на содержание сына в размере 1/6 части заработка. После увольнения алименты платил не в полном объеме, в связи с чем привлекался к административной ответственности. На суде присутствовал. В инкриминируемый период алименты платил по мере возможности, поскольку не работал, «…». Кроме того, К.В.Н. препятствует общению с сыном, «…». В настоящее время трудоустроился «…».«…».

«…» (л.д. 106-112).

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего К.В.Н. показала, что состояла с Куликовым А.С. в фактических брачных отношениях, «…» г. у них родился ребенок. Сын проживает с ней, Куликов А.С. участия в воспитании и материальном обеспечении не принимает. В 2016 г. она обратилась в суд, решением мирового судьи «…» с Куликова А.С. взысканы алименты на содержание сына в размере 1/6 от всех видов дохода. Алименты Куликов платит не регулярно, в январе перевел «…» рублей, затем «…» рублей, затем меньшую сумму и более не платил. Привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов. «…».

Согласно свидетельству о рождении «…», «…» отцом К.П.А., родившегося «…» года у К.В.Н., является Куликов А.С. (л.д. 49).

«…» (л.д. 46, 52).

Из показаний свидетеля В.Е.А. - судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Иваново, оглашенных с согласия сторон, следует, что у нее находится исполнительное производство № «…», возбужденное 08.11.2016 года на основании исполнительного листа по делу № «…» от 10.10.2016, выданного мировым судьей «…», о взыскании алиментов с Куликова А.С. в пользу К.В.Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка К.П.А., «…» года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21.09.2016 года и до совершеннолетия ребенка.

В рамках исполнительного производства к должнику Куликову А.С. предпринимались меры воздействия, направленные на исполнение судебного решения: должник вызывался в ОСП по ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области для дачи объяснения по факту неуплаты алиментов, предупреждался об уголовной ответственности, ему был разъяснен порядок начисления задолженности по алиментам и тот факт, что расчет задолженности для не трудоустроенных лиц определяется из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания. Так же объяснялась возможность зарегистрироваться в качестве безработного в Центре занятости населения для выплаты части пособия по безработице на содержание несовершеннолетнего ребенка.

«…».

24.10.2022 года в отношении Куликова А.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи «…» от 24 октября 2022 Куликов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. После привлечения к административной ответственности Куликов А.С. «…» трудоустроился в ООО «…», куда судебным приставом-исполнителем были направлены документы с постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. «…» Куликов А.С. из данной организации был уволен.

30.12.2022 Куликов А.С. произвел в счет оплаты алиментов разовую выплату в размере «…» рублей, 30.01.2023 – разовую выплату в размере «…» руб., 27.02.2023 – разовую выплату в размере «…» рублей, перечислив данные денежные суммы на расчетный счет ОСП по ВАП по г.Иваново, впоследствии перечисленные взыскателю К.В.Н. В марте и апреле 2023 года выплат алиментов и погашение задолженности Куликов А.С. не производил. В период с 16.12.2022 Куликов А.С. мер к трудоустройству не предпринимал, на учет в ЦЗН в качестве безработного не встал, материальной помощи на содержания ребенка не оказывал (л.д. 58-61).

Согласно протоколу от 29.05.2023 у судебного пристава-исполнителя В.Е.А. изъято исполнительное производство № «…», возбужденное 08.11.2016 в отношении Куликова А.С. (л.д. 63-64). Материалы указанного исполнительного производства, имеющие значение для дела, осмотрены дознавателем, о чем составлен протокол с фототаблицей от 29.05.2023 г. (л.д.65-66, 67-69), исполнительное производство признано вещественными доказательствами и приобщено к материалам уголовного дела (л.д.81).

Решением мирового судьи «…» от 10 октября 2016 г. с Куликова А.С. в пользу К.В.Н. взысканы алименты на содержание К.П.А., «…» года рождения, в размере 1/6 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с 21.09.2016 года. Решение вступило в законную силу 11 ноября 2016 г. (л.д.139).

Мировым судьёй с«…» на основании решения от 10.10.2016 по делу № «…» выдан исполнительный лист на взыскание с Куликова А.С. в пользу К.В.Н. алиментов на содержание ребенка К.П.А., «…» года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 21.09.2016 и до совершеннолетия ребенка (л.д.72-75).

На основании исполнительного листа ОСП по ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области 08.11.2016 в отношении Куликова А.С. возбуждено исполнительное производство № «…», в последующем «…» (л.д.76-77).

Постановлением мирового судьи «…» от 24.12.2022 года Куликов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу 04.11.2022 года. Согласно расписке копия данного постановления получена Куликовым А.С. 21.10.2023 (л.д. 78-79, 140-141, 142).

Согласно справке «…» от 13.07.2023 года Куликов А.С. к отработке административного наказания в виде обязательных работ приступил с 28.12.2022 года, последний день отработки – 29.01.2023 года, отработано 50 часов (л.д. 176).

26.05.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым на 30.04.2023 года у Куликова А.С. имелась задолженность по алиментам (л.д. 80).

13.07.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области вынесено постановление о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от 26.05.2023 года, согласно которому задолженность по алиментам у Куликова А.С. на 15.12.2022 года составила «…» рублей, задолженность по алиментам за период с 16.12.2022 года по 30.04.2022 года составила «…» рублей, в том числе за декабрь «…» рублей, «…» рублей, за февраль «…», за март «…», за апрель «…» рублей. Расчет произведен исходя из средней номинальной начисленной заработной платы по России, в соответствии со ст.113 Семейного Кодекса РФ, с учетом сумм, внесенных в счет уплаты алиментов «…» рублей в декабре 2022 г., «…» рублей в январе 2023 г., «…» рублей в феврале 2023 г., «…» рубля в марте 2023 г., «…» рублей в апреле 2023 г. (л.д. 90). В тот же день вынесено постановление об уточнении суммы задолженности по уголовному делу (л.д.101-102).

Согласно постановлению от 29 сентября 2023 г. о внесении изменений в расчет задолженности, при среднемесячной заработной плате «…» рубля в феврале алименты подлежали уплате в размере «…» рублей, общая сумма задолженности исходя из средней номинальной начисленной заработной платы по России за период 16.12.2022 по 30.04.2023 составляет «…» рубля, а общая сумма задолженности на 30.04.2023 составляет «…» рубля.

Справкой из ОГКУ «Ивановский межрайонный ЦЗН» от 25.05.2023 № «…» подтверждено, что Куликов А.С. в период с 04.11.2022 года по 25.05.2023 года на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 150).

«…».

Оценивая в совокупности исследованные судом и изложенные выше доказательства, которые получены в соответствии с требованиями закона и являются относимыми, допустимыми, суд считает их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Подсудимый Куликов А.С. в судебном заседании не оспаривал обвинение в той его части, что, являясь отцом несовершеннолетнего К.П.А., на содержание которого он в соответствии с решением суда обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/6 части заработка и иных видов дохода ежемесячно, при этом являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, имея задолженность по алиментам за декабрь 2022 г., в период с 01.01.2023 по 30.04.2023 алименты выплачивал не в полном объеме.

Показания подсудимого Куликова А.С. в полной мере согласуются с показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К.В.Н., свидетеля В.Е.А., а также с протоколами следственных действий, материалами исполнительного производства, иными документами, допустимость и достоверность которых защитой не оспаривалась и сомнений у суда не вызывает. Исследованные доказательства в своей совокупности подтверждают, что, будучи привлечённым к административной ответственности за аналогичное деяние по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, Куликов А.С. в период, когда он в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, своего поведения не изменил, имея задолженность по уплате алиментов за декабрь 2022 года, алименты на содержание ребенка в течение последующих четырех месяцев в полном объеме не выплачивал, официально не трудоустраивался и на учет в центр занятости не вставал.

Сведений о наличии у Куликова А.С. уважительных причин неуплаты алиментов в инкриминируемый период времени в материалах дела не содержится и суду стороной защиты не представлено.

То обстоятельство, что Куликов А.С. переводил в счет уплаты алиментов в декабре 2022 г. сумму «…» рублей, в январе 2023 г. «…» рублей, в феврале 2023 г. «…» рублей, в марте 2023 г. «…» рубль, в апреле 2023 г. «…» рублей не свидетельствует о выполнении лицом своей обязанности по уплате средств на содержание ребенка и не исключает наличия состава преступления, поскольку не может быть расценено как надлежащее выполнение обязанности родителя по уплате средств на содержание ребенка в полном объеме, в связи с несоразмерностью суммам, подлежащим уплате, и задолженности. Согласно ч.4 ст.113 СК РФ размер задолженности по алиментам, в случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало, определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации в декабре 2022 г. алименты подлежали уплате в размере «…» рубля, задолженность составила «…» рубля; в январе 2023 г. «…» рубля, задолженность составила «…» рубля, в феврале 2023 г. в сумме «…» рублей, задолженность «…» рублей. Задолженность в марте и апреле составила «…» рублей и «…» рублей соответственно. Таким образом, алименты выплачены не в полном объеме, обязанность по уплате алиментов, установленная решением суда, надлежащим образом не исполнена.

Доводы Куликова А.С. о неуплате алиментов по причине создания К.В.Н. препятствий в общении с ребенком и невозможностью трудоустройства в связи с «…» в инкриминируемый период не свидетельствуют о наличии у него уважительных причин к неуплате алиментов. Отсутствие официального источника дохода и непринятие мер к обращению в центр занятости населения по приобретению статуса безработного не освобождает от уплаты алиментов и не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ввиду наличия у подсудимого установленной судом обязанности уплаты алиментов на содержание ребенка. «…», не свидетельствует о наличии уважительных причин неуплаты алиментов. «…». Какие–либо объективные причины, препятствующие постановке на учет в Центр занятости населения либо оформлению трудовых отношений, отсутствуют. Куликов А.С. не страдал заболеваниями, ограничивающими способности к труду.

Начиная с 00 часов 00 минут 1 марта 2023 г. в действиях Куликова А.С. имели место признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В прениях государственный обвинитель изменил предъявленное обвинение, уменьшив сумму задолженности. Учитывая, что в расчете задолженности имеется счётная ошибка, а именно при среднемесячной заработной плате «…» рубля в феврале алименты подлежали уплате в размере «…» рублей, общая сумма задолженности исходя из средней номинальной начисленной заработной платы по России за период 16.12.2022 по 30.04.2023 составляет «…» рубля, а общая сумма задолженности на 30.04.2023 составляет «…» рубля, суд соглашается с государственным обвинителем и уточняет обвинение. Такое изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого, не изменяет фактических обстоятельств содеянного и не нарушает право подсудимого на защиту, то есть не является нарушением требований ст. 252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства.

«…» (л.д.167-169). «…», суд признает Куликова А.С. в отношении содеянного вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Куликова А.С. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершённая неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает следующее.

Куликов А.С. совершил преступление небольшой тяжести. Не судим (л.д.144). С «…» г. работает ООО «….»«…» (л.д.130132). «…» (л.д.148). Из характеристики участкового следует, что Куликов А.С. «…» характеризуется удовлетворительно (л.д.152). «…» (л.д.158).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, частичную уплату алиментов, «…». С учетом характера преступления, суд не признает наличие несовершеннолетнего ребенка в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание данные о личности Куликова А.С., прихожу к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде исправительных работ. По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, поскольку, с учетом характера преступления, трудоустройство осужденного отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка, нуждающегося в материальном обеспечении, перед которым имеется задолженность по алиментам. При этом суд определяет минимальный размер удержаний, исходя из интересов несовершеннолетнего, в пользу которого имеется задолженность по алиментам.

Поскольку исключительные обстоятельства и обстоятельства, снижающие степень общественной опасности, по делу не установлены, а исправление осужденного, на протяжении длительного периода времени официально не работавшего и не обеспечивавшего своего ребенка материально, без реального отбывания наказания невозможно, основания для применения ст. 64, 73 УК РФ отсутствуют. Поскольку совершено преступление небольшой тяжести правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению согласно ст. 81 УПК РФ.

Согласно положениям ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Куликов А.С. относится к числу лиц, которые не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Поскольку в данном случае участие адвоката на основании п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ является обязательным, процессуальные издержки взысканию с Куликова А.С. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Куликова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства 5(пяти) % заработной платы ежемесячно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства – материалы исполнительного производства № «…» оставить по принадлежности УФССП России по Ивановской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 15 суток со дня провозглашения. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора (ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ), при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции (ст.401.10-401.12 УПК РФ). При подаче апелляционной, кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.

Председательствующий подпись В.А. Кузнецова