Решение по делу № 2-289/2024 от 15.02.2024

КОПИЯ

66RS0033-01-2024-000401-87

Дело № 2-289/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года      г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Д.П.,

с участием истца Устюговой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устюговой Ю. А. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

истец Устюгова Ю.А. обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обоснование иска указано, что отец истца – <ФИО>1 в 1956 году построил своими силами и за счет собственных средств жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, на земельном участке площадью 861 кв.м. Право собственности на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было. <дата обезличена> <ФИО>1 умер, после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, <дата обезличена> умерла мать истца - <ФИО>2 После смерти родителей истец стала следить за домом, обрабатывать огород, оплачивать коммунальные услуги.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый и земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый , в порядке наследования после смерти <ФИО>2

Определением суда от <дата обезличена> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены родные сестры истца Волкова С.АА., Олюнина Т.А. (л.д. 38).

В судебном заседании истец Устюгова Ю.А. пояснила, что требования поддерживает в полном объеме по доводам, указанным в заявлении. В обоснование требований пояснила, что у неё есть две родные сестры в данный момент их фамилии Волкова и Олюнина, была еще одна сестра, которая скончалась, дедушки и бабушки по линии отца и матери скончались еще до их смерти, их полные данные ей не известны.

От представителя ответчика Администрации ГО Краснотурьинск Сенотрусовой Д.Ю., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также письменный отзыв, из которого следует, что в случае предоставления истом доказательств, подтверждающих совершение действий, свидетельствующих принятии наследства и отсутствии других наследников и их притязаний на наследственное имущество, не возражает против удовлетворения требований Устюговой Ю.А. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, вынести решение на усмотрение суда (л.д. 34, 35).

Третьи лица Волкова С.А., Олюнина Т.А. в судебное заседание не явились, предоставили письменные ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, где также указали, что не возражают против удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности на жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый и земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый , в порядке наследования после смерти <ФИО>2

Свидетель <ФИО>9 в судебном заседании пояснила, что проживает по <адрес обезличен> с 2000 года, знает семью <ФИО>11, которые проживали в <адрес обезличен> смерти отца истца в доме проживали: мать истца, она сама и её сын, затем они выехали в квартиру, поскольку мать болела, но дом использовали как дачу, мать истца с внуком жили там в летний период времени, истец пользовалась огородом. После смерти матери домом пользуется истец, производит ремонт, возделывает огород. Других лиц, претендующих на данное имущество, она не видела и не слышала о них.

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Предметом спора является жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый и земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый .

Согласно справке БТИ право собственности на объект недвижимости, расположенный в <адрес обезличен>, зарегистрировано за <ФИО>1 <дата обезличена> (реестровый ) на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого <адрес обезличен> (л.д.11, 29).

Из выписок ЕГРЮЛ следует, что в реестре сведений о регистрации за кем-либо прав на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес обезличен> отсутствуют, они значатся как ранее учтенные (л.д. 13-16).

<ФИО>1 приходится родным отцом истцу, что следует из свидетельства о рождении на л.д. 6, свидетельств о заключении и расторжении брака на л.д. 7-9.

Матерью истца является <ФИО>2 – супруга <ФИО>1 (л.д. 6).

<ФИО>1 скончался <дата обезличена>, <ФИО>2 скончалась <дата обезличена> (л.д. 10.).

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследственные дела после смерти <ФИО>1 и <ФИО>2 не заводились.

Наследниками первой очереди после смерти <ФИО>1 являлись: его супруга <ФИО>2, а также дочери С., <дата обезличена> года рождения, <ФИО>5, <дата обезличена> года рождения, Ю., <дата обезличена> года рождения. Еще одна дочь Байчерова (до брака <ФИО>11) О.А. скончалась <дата обезличена>.

После заключения брака фамилии дочерей изменились с <ФИО>11 на соответственно Волкова С.А., Олюнина Т.А., и Устюгова Ю.А., что подтверждается записью актов о заключении брака, а также свидетельствами о рождении, о заключении и расторжении брака.

После смерти <ФИО>2 наследниками первой очереди являлись: дочери Волкова С.А., Олюнина Т.А. и Устюгова Ю.А.

Иных, кроме истца, наследников первой очереди после смерти <ФИО>2, судом не установлено.

Как установлено в судебном заседании Волкова С.А. и Олюнина Т.А. на наследственное имущество после смерти матери <ФИО>2 не претендуют.

Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из положений п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>1 фактически во владение спорным домом и земельным участком вступили его супруга <ФИО>2 и дочь <ФИО>11 (после заключения брака Устюгова) Ю.А., а после смерти <ФИО>2. А. фактически во владение указанным имуществом вступила истец, принимала и принимает меры к сохранности дома и земельного участка, производит текущий ремонт, вносит необходимые платежи, обрабатывает земельный участок, зарегистрирована и проживает в указанном доме, то есть выполняет обязанности собственника по содержанию жилого помещения и заботе о сохранности названного имущества (л.д. 12).

Сопоставив и исследовав в судебном заседании доказательства, суд считает, что требования истца Устюговой Ю.А. о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес обезличен>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление Устюговой Ю. А. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Устюговой Ю. А., <дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина РФ 65 20 , право собственности на жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый и земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый , в порядке наследования после смерти <ФИО>2.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый и земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый , за Устюговой Ю. А..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 29.03.2024 года.

2-289/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Устюгова Юлия Андреевна
Ответчики
Администрация ГО Краснотурьинск
Другие
Олюнина Татьяна Андреевна
Волкова Светлана Андреевна
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
krasnoturinsky.svd.sudrf.ru
15.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2024Передача материалов судье
21.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2024Подготовка дела (собеседование)
11.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2024Судебное заседание
29.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее