Решение от 31.10.2024 по делу № 2-383/2024 от 06.08.2024

        № 2-383/2024

    УИД 35RS0004-01-2024-000510-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    31 октября 2024 года     г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

    судьи     Логиновой М.А.

    при секретаре     Рулевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирикова Е.В. к Зимареву А.Г., Управлению Росреестра по Вологодской области о признании права собственности на земельный участок, встречному исковому заявлению Зимарева А.Г. к Кирикову Е.В., Управлению Росреестра по Вологодской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Кириков Е.В., Зимарев А.Г. обратились в Белозерский районный суд Вологодской области с исковыми заявлениями о признании права собственности на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что при регистрации права собственности на земельный участки неверно внесены сведения в ЕГРН. У истца Кирикова Е.В. указали земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, а у истца Зимарева А.Г. указали земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, что является неверным.

Истец Кириков Е.В. просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Зимарев А.Г. просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от 12 августа 2024 года дела по иску Кирикова Е.В. к Зимареву А.Г., Управлению Росреестра по Вологодской области о признании права собственности на земельный участок, по иску Зимарева А.Г. к Кирикову Е.В., Управлению Росреестра по Вологодской области о признании права собственности на земельный участок объединены в одно производно. Гражданское дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 04 сентября 2024 года в 10 часов 30 минут.

В судебное заседание 04 сентября 2024 года Зимарев А.Г. и Кириков Е.В. не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были уведомлены надлежащим образом (л.д. 57,59). Судебное заседание было отложено в связи с неявкой сторон на 23 сентября 2024 года.

На данное судебное заседание Зимарев А.Г. и Кириков Е.В. вновь не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были уведомлены надлежащим образом (л.д. 61,62). Судебное заседание было отложено в связи с неявкой сторон на 31 октября 2024 года в 17 часов 00 минут.

На данное судебное заседание Зимарев А.Г. и Кириков Е.В. вновь не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Вологодской области о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с повторной неявкой в судебное заседание сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, следует оставить исковые заявления без рассмотрения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче искового заявления Кириковым Е.В. была уплачена государственная пошлина в размере 2271 рубль 13 копеек (л.д. 13), Зимаревым А.Г. была уплачена государственная пошлина в размере 2271 рубль 13 копеек (л.д. 38). Поскольку исковые заявления подлежат оставлению без рассмотрения, то уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в пользу истцов.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2271 ░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 02 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2271 ░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 02 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ c░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░