Решение по делу № 2-125/2024 от 14.11.2024

Дело № 2-125/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

с. Брейтово 13 декабря 2024 г.

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре Беляевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Брейтовского района Ярославской области в интересах администрации Брейтовского сельского поселения к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании за муниципальным образованием Брейтовское сельское поселение права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Заместитель прокурора Брейтовского района Ярославской области обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю Р.О.А. за муниципальным образованием Брейтовское сельское поселение, так как данная земельная доля является не востребованной.

В судебном заседании заместитель прокурора Брейтовского района Ярославской области Помещиков С.А. исковые требования поддержал, по существу привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца администрации Брейтовского сельского поселения Ярославской области в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.

Ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, возражений по иску не представил. При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд рассматривает иск в порядке заочного производства.

Выслушав заместителя прокурора Помещикова С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (п. 1 ст. 15 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения).

Согласно ст. 12.1 ч. 1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

В силу ст. 19.3 ч. 1 указанного закона, орган местного самоуправления поселения или муниципального, городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе до 1 января 2025 года обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 45 ч. 1 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов муниципального образования.

В силу п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов. Согласно ст. 1151 ч. 1, 2 ГК РФ в случае, если никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства, имущество умершего считается выморочным. Земельная доля переходит в собственность сельского поселения.

Постановлением администрации Брейтовского сельского поселения Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены списки собственников невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, на земельном участке с кадастровым номером , расположенном в <адрес>, предоставленном на праве общей долевой собственности. Р.О.А. в этом списке указана под . Со дня публикации списка невостребованных земельных долей принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Таким образом, порядок, предусмотренный п.п. 3, 4, 5, 6, 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», о признании земельных долей невостребованными муниципальным образованием соблюден. Доказательств, что Р.О.А. при жизни распорядилась своей земельной долей, не представлено. Согласно копии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Р.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Со дня ее смерти возможные наследники указанной земельной долей не распорядились каким-либо образом. В силу изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанная земельная доля является невостребованной, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Брейтовское сельское поселение Брейтовского муниципального района Ярославской области право собственности на невостребованную земельную долю, размером 1/332 в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежавшую на праве собственности Р.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Савельев

Решение изготовлено 13.12.2024 г.

Дело № 2-125/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

с. Брейтово 13 декабря 2024 г.

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре Беляевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Брейтовского района Ярославской области в интересах администрации Брейтовского сельского поселения к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании за муниципальным образованием Брейтовское сельское поселение права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Заместитель прокурора Брейтовского района Ярославской области обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю Р.О.А. за муниципальным образованием Брейтовское сельское поселение, так как данная земельная доля является не востребованной.

В судебном заседании заместитель прокурора Брейтовского района Ярославской области Помещиков С.А. исковые требования поддержал, по существу привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца администрации Брейтовского сельского поселения Ярославской области в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.

Ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, возражений по иску не представил. При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд рассматривает иск в порядке заочного производства.

Выслушав заместителя прокурора Помещикова С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (п. 1 ст. 15 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения).

Согласно ст. 12.1 ч. 1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

В силу ст. 19.3 ч. 1 указанного закона, орган местного самоуправления поселения или муниципального, городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе до 1 января 2025 года обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 45 ч. 1 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов муниципального образования.

В силу п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов. Согласно ст. 1151 ч. 1, 2 ГК РФ в случае, если никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства, имущество умершего считается выморочным. Земельная доля переходит в собственность сельского поселения.

Постановлением администрации Брейтовского сельского поселения Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены списки собственников невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, на земельном участке с кадастровым номером , расположенном в <адрес>, предоставленном на праве общей долевой собственности. Р.О.А. в этом списке указана под . Со дня публикации списка невостребованных земельных долей принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Таким образом, порядок, предусмотренный п.п. 3, 4, 5, 6, 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», о признании земельных долей невостребованными муниципальным образованием соблюден. Доказательств, что Р.О.А. при жизни распорядилась своей земельной долей, не представлено. Согласно копии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Р.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Со дня ее смерти возможные наследники указанной земельной долей не распорядились каким-либо образом. В силу изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанная земельная доля является невостребованной, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Брейтовское сельское поселение Брейтовского муниципального района Ярославской области право собственности на невостребованную земельную долю, размером 1/332 в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежавшую на праве собственности Р.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Савельев

Решение изготовлено 13.12.2024 г.

2-125/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Брейтовского сельского поселения
Заместитель прокурора Брейтовского района
Ответчики
МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях
Суд
Брейтовский районный суд Ярославской области
Дело на сайте суда
breytovsky.jrs.sudrf.ru
14.11.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2024Передача материалов судье
15.11.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2024Судебное заседание
13.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее