Решение по делу № 11-68/2018 от 30.07.2018

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                        06 ноября 2018 года

Ломоносовский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Смирнова А.С.,

при секретаре Васильевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца индивидуального предпринимателя Чернышевой Марии Владимировны – Светалкиной Н.В. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Чернышевой Марии Владимировны к Цветкову Андрею Николаевичу и ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Чернышевой М.В. (далее – ИП Чернышева) к Цветкову А.Н. отказано, при этом с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ИП Чернышевой взыскано 12000 рублей в возмещение ущерба и 480 рублей расходы по оплате государственной пошлины (т. 1 л.д. 146-150).

В апелляционной жалобе представитель истца ИП Чернышевой – Светалкина Н.В., действующая на основании доверенности, просит решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять по делу новое решение об удовлетворения иска в полном размере.

В обоснование указано, что к участию в деле был привлечен соответчик ПАО СК «Росгоссрах», о чем истец не был уведомлен и лишен возможности уточнить свои требования, при этом отзыв ПАО СК «Росгоссрах» истцу направлен не был, в связи с чем не имел возможности представить свои возражения. Кроме того, в жалобе отмечается несогласие с размером ущерба, взысканного в пользу истца, поскольку в основу положена экспертиза, представленная ПАО СК «Росгоссрах», которое не осматривало поврежденный автомобиль, а также не учтено, что выплата страхового возмещения потерпевшему была осуществлена по программе «полная гибель». Истец полагает, что страховое возмещение не может быть выплачено более 120000 рублей, так как полис второго участника ДТП был на эту сумму. Кроме того, в жалобе отмечается, что истец не предъявляет требования к ПАО СК «Росгоссрах», а настаивает на исковых требованиях к Цветкову А.Н. (т. 2 л.д. 1-2).

Определением Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. К участию в деле в качестве ответчика привлечено ПАО СК «Росгоссрах».

В судебное заседание от представителя истца ИП Чернышевой – Светалкина Н.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> удовлетворены исковые требования ИП Чернышевой к ПАО СК «Росгоссрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием Цветкова А.Н. и Федорова А.Н. Представителя истца отмечает, что последствия отказа от иска известны.

В судебное заседание истец ИП Чернышева и представитель ответчика ПАО СК «Росгоссрах» не явились, о рассмотрении дела были извещены. ПАО СК «Росгоссрах» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Цветков А.Н. в судебном заседании считал возможным прекратить производство по делу с учетом отказа истца от иска.

Согласно ч.2 ст.326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

    Принимая во внимание, что ИП Чернышева отказывается от заявленных требований в полном объеме, то суд апелляционной инстанции полагает необходимым принять отказ истца ИП Чернышева от иска, в связи с чем оспариваемое решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по гражданскому делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░