Решение по делу № 2-755/2024 от 12.09.2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 ноября 2024 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-755/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 к Панфилову Михаилу Владимировичу, Панфилову Валерию Владимировичу, Панфилову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд, указав, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition № по эмиссионному контракту № от 07.12.2021. Также ФИО1был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами.

Согласно с условиями Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой на неисполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются сыновья: Панфилов Михаил Владимирович, Панфилов Валерий Владимирович, Панфилов Олег Владимирович.

За ответчиками по состоянию на 21.08.2024 образовалась просроченная задолженность расчету цены иска: просроченные проценты - 6 393,50 руб., просроченный основной долг - 30 722,84 руб.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Панфилова Михаила Владимировича, Панфилова Валерия Владимировича, Панфилова Олега Владимировича сумму задолженности по кредитной карте № за период с 31.08.2022 по 21.08.2024 в размере 37116,34 руб., в том числе: просроченные проценты - 6 393,50 руб., просроченный основной долг - 30 722,84 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб, а всего взыскать: 41116,34 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненный иск поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по известному месту регистрации, Панфилов В.В. в телефонограмме указал, что он и братья: Панфилов М.В. Панфилов О.В. не возражают против удовлетворения исковых требований, просят рассмотреть дело без их участия.

Суд, проверив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 07.12.2021 ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка № по эмиссионному контракту № с предоставленным по ней кредитом в размере 33000 рублей и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, под 18 % годовых.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Заемщик уплачивает неустойку в размере 36% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой на неисполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

08.08.2022 ФИО1 умерла, заведено наследственное дело №, наследниками по закону являются сыновья: Панфилов Михаил Владимирович, Панфилов Валерий Владимирович, Панфилов Олег Владимирович.

Наследственное имущество состоит из 2/3 доли в вправе общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 218869,82 руб. и 210630 руб. соответственно, 1/2 доли в вправе общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 197095,47 руб. и 214815 руб. соответственно, денежных вкладов на общую сумму 2225,08 рублей. Общая стоимость наследуемого имущества составляет 494 513,29 рублей.

Истцом представлен расчет задолженности на 21.08.2024 за период с 31.08.2022 по 21.08.2024 в размере 37116,34 руб., в том числе: просроченные проценты - 6 393,50 руб., просроченный основной долг - 30 722,84 руб., расчет проверен судом, является математически верным и произведен на основании условий заключенного сторонами кредитного договора.

Общая сумма наследуемого имущества значительно превышает заявленные требования.

Обязательство прекращается смертью должника по правилам пункта 1 статьи 418 ГК РФ только, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по кредитным договорам, так как долговое обязательство по кредитным договорам наследодателя, перешло к наследникам вместе с наследственным имуществом, оно включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата. Размер взыскания в пользу истца с наследника заемщика определяется стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд считает требования банка подлежащими удовлетворению в заявленном объеме. Требование о взыскании с ответчиков возврата государственной пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, взысканию подлежит сумма государственной пошлины 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) солидарно с Панфилова Михаила Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Панфилова Валерия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Панфилова Олега Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженности по кредитной карте № за период с 31.08.2022 по 21.08.2024 в размере 37116,34 рублей (30 722,84 рубля просроченный основной долг, 6 393,50 рубля просроченные проценты), взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 41 116,34 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 08.11.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>