Решение по делу № 1-182/2019 от 14.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Батайск                              29 мая 2019 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А.,

при секретаре – Варнавской Д.С.,    

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска – Зубовой Е.А.,

подсудимого – Корчевского А.Г.,

защитника подсудимого – адвоката Данкеевой О.В., представившей ордер № 9301,

подсудимого – Савченко К.В.,

защитника подсудимого – адвоката Шеремет В.Я., представившего ордер № 9271,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Корчевского ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

Савченко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Корчевский А.Г., действуя по предварительному сговору с Савченко К.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 30700 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, Корчевский А.Г., вместе с Савченко К.В., ДД.ММ.ГГГГ находились на законных основаниях в домовладении по адресу: <адрес>, по приглашению проживающей по данному адресу Свидетель №1, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Корчевский А.Г. в кухне на столе обнаружил ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: кольцо, изготовленное из золота 583 пробы, весом 6,26 грамма, стоимостью 15 650 рублей; кольцо, изготовленное из золота 583 пробы, весом 2,54 грамма, стоимостью 6 350 рублей; кольцо, изготовленное из золота 583 пробы, весом 3,48 грамма, с камнем красного цвета, стоимостью 8700 рублей, которые взял со стола, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и сообщил об этом Савченко К.В., предложив последнему тайно похитить вышеуказанные ювелирные изделия, реализовать их, а вырученные денежные средства разделить между собой. Получив согласие, Корчевский А.Г., действуя по предварительному сговору с Савченко К.В., из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, похитили вышеуказанные ювелирные изделия. После чего, Савченко К.В., действуя согласно ранее отведенной ему роли, предоставил в отделение ломбарда <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, свой паспорт гражданина РФ, и произвел залог ювелирных изделий, похищенных у Потерпевший №1, тем самым распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 700 рублей.

Действия подсудимого Корчевского А.Г. и Савченко К.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании было оглашено поступившее в суд обращение потерпевший Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по обвинению Корчевского А.Г. и Савченко К.В. в совершении преступления предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по тем основаниям, что они примирились с подсудимыми, претензий материального и морального характера не имеет, так как причиненный ущерб ей полностью возмещен.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, подсудимых, адвокатов и прокурора, просивших удовлетворить ходатайство потерпевшей, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимые Корчевский А.Г. и Савченко К.В. совершили преступление средней тяжести, вину признали полностью, раскаялись в содеянном, <данные изъяты>, претензий к ним со стороны потерпевшей не имеется, так как причиненный ущерб в полном объеме возмещен.

С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Корчевского А.Г. и Савченко К.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 271 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, /░░░ 1 ░.░. 51-52/, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░-░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                      ░.░.░░░░░░░░░░░