Решение по делу № 2-2552/2011 от 31.08.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2552/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2011 года Мировой судья Шкрябина И. Тундрового судебного участка города Воркуты Республики Коми,

При секретаре  Якимович С.О.,

С участием  представителя истца  по доверенности ОАО «Сбербанк России» - главного  юрисконсульта  Воркутинского ОСБ № 7128 -Куропаткиной  О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 31 августа 2011 года в г. Воркуте, гражданское дело по иску  Большакова Б.А.1  к   ОАО  «Сбербанк  России»   в лице   Воркутинского  отделения № 7128о взыскании    процентов за пользование   денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л;

Истец  обратился в суд с иском к ОАО  «Сбербанк  России»   в лице   Воркутинского  отделения № 7128 о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Указав в обоснование заявленных требований, что в октябре месяце 2008 года он обратился к ответчику по факту перевода денежных средств в размере 500, 00 руб. из ОСБ № 7982/0438 в Воркутинское ОСБ № 7128, что подтверждается квитанцией от 04.10.2008 года за № 8727768. Впоследствии было установлено, что сберегательная книжка истца за № 93054 была утеряна Воркутинским ОСБ № 7128, и соответственно перевод денежных средств не был осуществлен. После обращения истца к ответчику с заявлениями от 18.04.2011 года и от 26.05.2011 года, перевод денежного вклада был осуществлен ответчиком 26.05.2011 года на лицевой счет истца. Считает, что ответчиком неправомерно удерживались денежные средства истца в период с 04.10.2008 года по 26.05.2011 года, в связи с чем просит суд в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 04.10.2008 года по 26.05.2011 года по ставке рефинансирования ЦБ РФ. Судебное разбирательство проводится в отсутствие истца, извещенного судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства по заявлению истца от 29.08.2011 года, поскольку истец невоспользовался правом  личного участия в судебном  заседании, не направил  своего  представителя, при этом отдав предпочтение  участию в заседании  по иному  делу.

Суд   считает   возможным рассмотреть  дело в отсутствии истца,

в соответствии со ст. 167  ГПК РФ,  по имеющимся в деле доказательствам признавая их наличие достаточным для рассмотрения дела по существу

заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ОАО Сбербанка РФ -  главный  юрисконсульт   Воркутинского ОСБ № 7128 Куропаткина О.В. исковые требования не признала, поддержав доводами представленного суду возражения на иск. Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Порядок совершения работниками Структурных подразделений Сбербанка России операций по переводу денежных средств со счетов физических лиц, определен Порядком осуществления в Сбербанке России переводов денежных средств физическими лицами № 1433-р от 14.06.2006 года (утв. Постановлением Правления Сбербанкам России от 14.06.2006 года) (далее Порядок).Согласно п.4.1.6  указанного  Порядка  «при осуществлении   запроса перевода  вклада   Вкладчиком  (его представителем   либо наследником)  предъявляется сберегательная  книжка. В подтверждение приема  от Вкладчика   (его представителя  либо наследника)  сберегательной книжки  ему  выдается  квитанция  ф. №31 под его расписку на копии квитанции. В квитанции ф. №31на основании записей  в сберегательной книжке  обязательно  указываются   дата  совершения   последней  операции  и остаток вклада  после  ее  совершения.  При запросе Вкладчиком   перевода  части   вклада  на свое имя, по его желанию, сберегательная книжка  может быть приложена к заявлению о переводе  ф. №143 для  проставления  в ней  неотраженных  операций».

При обращении истца 04.10.2008 года в Воркутинское ОСБ № 7128для  совершения банковской  операции  по переводу  денежных средств  находящихся  в ОСБ 7982/0438 на счет открытый в Воркутинском   ОСБ № 7128, истцом была заполнена форма № 143, с выдачей истцу квитанции формы № 31.

Как видно из материалов дела, ответчиком 06.10.2008 года   было  сформировано   сообщение участнику  и отправлено  в электроном виде  в адрес Тверского  ОСБ № 7982, этой же датой  была направлена  форма № 143,  сберегательная книжка  клиента для проставления  соответствующей отметки.

При этом, согласно  выписки  по  лицевому счету  истца  <НОМЕР>  по вкладу  «до востребования  Сбербанк России в рублях»  на имя  Большакова Б.А.1  представленной  ОСБ <НОМЕР> по состоянию на 08.10.2008 годаостаток  денежных средств по счету составлял  140, 30 рублей.  При этом, учитывая  сумму  комиссионных сборов (за перечисление  денежных  средств)  перевод денежных средств был осуществлен на сумму  остатка вклада  - 110, 30 рублей с последующим  закрытием вклада.

Согласно  представленной суду выписки по лицевому счету истца видно, что  09.10.2008 года   на счет истца <НОМЕР> в ВОСБ № 7128  была  зачислена денежная сумма в  размере   110, 30 рублей  (зачисление   во вклад перевода   от физического лица  п/п № 114 от 09.10.2008 года № 144744 от 06.10.2008 года).Таким образом, исходя из положений ст.309 ГК РФ а также представленных  суду доказательств следует, что  ответчиком  своевременно  и полностью были  исполнены  требования истца по переводу  денежных средств.

В части перевода денежных средств  в большем размере, по заявлению истца в размере 500,00 рублей, следует  отметить  ошибочный ответ   Банка предоставленный истцу, и суд соглашается  с доводами ответчика в указанной части.  В доказательство  ответчиком представлено суду  письмо на имя истца  от 24.08.2011 года за № 65/07-01-02-05/7894 с просьбой о возврате истцом в добровольном порядке денежной суммы в размере 500, 00 руб.Как следует из материалов дела, сумма запрашиваемая истцом  и указанная в квитанции ф. №31 не соответствует действительности. Остаток денежного вклада по состоянию на 04.10.2008 года составлял в размере 140, 30 рублей, при этом запрошенная истцом денежная сумма была зачислена на счет истца в установленные сроки за минусом комиссионногосбора в размере 30, 00 руб., то есть  сумма перевода составила - 110, 30 руб.

В силу положений ст.309 ГК РФ  обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Оценив представленные  суду доказательства в их  совокупности,  суд  приходит к выводу, что  ответчиком банковская операция по переводу денежных средств  была исполнена  своевременно 09.10.2008 года, доказательств обратного  суду не представлено, доводы истца  суд находит ошибочными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу,   что исковые требования  о взыскании  процентов  за пользование денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания (пользования) как  не нашедшего  подтверждения в ходе судебного  разбирательства,   удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, судья,

Р Е ШИ Л:

В удовлетворении исковых требований Большакова Б.А.1  к ОАО  «Сбербанк  России»   в лице  Воркутинского ОСБ № 7128о  взыскании  процентов за пользование  денежными  средствами - отказать.

С мотивированным решением участвующие в деле лица могут ознакомиться  в суде 10 сентября 2011 года. Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Тундровый судебный участок г. Воркуты Республики Комив течение  10 дней, после изготовления мотивированного решения,   т.е.  с  11 сентября 2011 года.

  Мировой судья                                                                                   Шкрябина И.Д.