Решение от 01.12.2017 по делу № 12-29/2017 от 13.11.2017

                                                                                К делу № – 29/2017 г.

     РЕШЕНИЕ

с. Белая Глина                                       01 декабря 2017 года

Судья Белоглинского районного суда Краснодарского края                         Азовцева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Касьянова Юрия Витальевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 124 Белоглинского района Краснодарского края от 03.10.2017 г. о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

                    установил:

    Касьяновым Ю.В. подана жалоба на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 124 Белоглинского района от 03.10.2017 г., в соответствии с которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, и просит отменить его.

    В обоснование жалобы Касьянов Ю.В. ссылается на то, что привлечен к административной ответственности незаконно, так как мировым судьей не было дано мотивированной правовой оценки действиям сотрудников полиции. Судья сослался на видеозапись, однако на седьмой минуте записи отчетливо слышно, что Касьянов Ю.В. настаивал на том, что он не управлял транспортным средством. Представленные суду фото не доказывают факт управления транспортным средством именно Касьяновым Ю.В. Он имеет в собственности три автомобиля, и один из них ФИО1 ФИО1 госномер № была в ремонтном боксе ФИО4, а потому он не мог управлять автомобилем. Касьянов Ю.В. просил в жалобе постановление и.о. мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить за недоказанностью.

             В судебном заседании Касьянов Ю.В. и его представитель ФИО3 поддержали требования жалобы и настаивали на ее удовлетворении. Касьянов Ю.В. настаивал на допросе свидетеля Порвина. ФИО3 указал на нарушения сотрудников ДПС при фиксации административного правонарушения, поскольку при видеофиксации записывающее устройство должно быть развернуто в сторону, где составляется протокол. В судебном заседании у мирового судьи сотрудники ДПС путались в показаниях. Один из них говорил, что Касьянов Ю.В. ехал, другой говорил, что он стоял. И сотрудники полиции, и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, равны, а потому преимуществ показаний сотрудника полиции не имеют. Просил постановление по делу отменить, а дело направить мировому судье для рассмотрения по существу.

Допрошенный по ходатайству Касьянова Ю.В. свидетель ФИО4 пояснил, что в день с 18 на 19 число, точный месяц не помнит, месяца два или три назад, ночью Михайлов пригнал машину Касьянова <данные изъяты> №. В ней было поломано сцепление, Вторую машину сделали на следующий день.

           Исследовав материалы дела, выслушав представителя привлекаемого к административной ответственности лица, судья полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 124 от 03.10.2017 г., Касьянов Ю.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев

    В материалах дела имеются неоспоримые и законные доказательства совершения Касьяновым Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, согласно которого у Касьянова Ю.В. установлено состояние опьянения.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку мировым судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Из толкования положений примечания к ст. 1.5 КоАП РФ следует, что привлекаемое к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, лицо обязано доказать свою невиновность.

Касьянов Ю.В. указывает, что не управлял транспортным средством. Однако, достоверных, допустимых и законных доказательств данного факта суду не представил.

Допрошенный свидетель ФИО4 не присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, а потому его показания не отвечают требованиям относимости и допустимости и не могут служить основанием для отмены вынесенного по делу судебного акта.

Иных доводов и доказательств, ставящих под сомнение законность вынесенного постановления, жалоба не содержит.

Доводы Касьянова Ю.В. и его представителя сводятся к изысканию процессуальных нарушений, допущенных сотрудниками ДПС при фиксации правонарушения, однако, они не опровергают наличие состава и события правонарушения.

Доводы Касьянова Ю.В. о том, что на видеозаписи он отрицал управление транспортным средством, также не умаляют наличие состава правонарушения, поскольку помимо видеофиксации, при составлении протокола присутствовали понятые, один из которых был опрошен мировым судьей и его показания получили надлежащую правовую оценку.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по данному делу допущено не было.

Постановление о привлечении лица к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

        ░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 124 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░