Решение от 13.01.2022 по делу № 2а-167/2022 (2а-1013/2021;) от 28.12.2021

Дело № 2а-167/2022

УИД 21RS 0001-01-2021-001396-69

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре судебного заседания Барменковой В.В., с участием помощника Алатырского межрайпрокурора Чувашской Республики Уткина А.В.,

представителя административного истца Ю.Д.Н.,

административного ответчика Чемуденкова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное исковое заявление:

Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» к Чемуденкову А.О. об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора,

у с т а н о в и л :

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Алатырский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в период административного надзора в отношении поднадзорного лица Чемуденкова А.О. Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Чемуденкову А.О. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов утра. ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Алатырский» в отношении него заведено дело административного надзора и возложена обязанность явки на регистрацию во второй и третий понедельник каждого месяца. Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были установленные дополнительные ограничения в период административного надзора – в виде обязательной явки в ОВД 3 раза в месяц. После этого, находясь под административным надзором, Чемуденков А.О. дважды привлекался к административной ответственности: по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за невыполнение установленных судом ограничений в период административного надзора.

Поскольку установленные ранее судом в отношении поднадзоного ограничения не позволяют должным образом осуществлять контроль за поведением поднадзорного лица, просит дополнительно установить ему ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Ю.Д.Н., действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Чемуденков А.О. в судебном заседании иск не признал.

Прокурор полагает необходимым удовлетворить административный иск.

Выслушав доводы лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Чемуденкову А.О. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов утра.

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были установленные дополнительные ограничения в период административного надзора – в виде обязательной явки в ОВД 3 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Алатырский» в отношении него заведено дело административного надзора и возложена обязанность явки на регистрацию во второй и третий понедельник каждого месяца.

Постановлениями заместителя начальника полиции МО МВД России «Алатырский» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Чемуденков А.О. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за невыполнение установленных судом ограничений в период административного надзора.В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Чемуденков А.О. в период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за невыполнение установленных судом ограничений в период административного надзора.

Поведение осужденного указывает на безответственное отношение к установленным ограничениям в период административного надзора и требованиям сотрудников МО МВД России «Алатырский», куда он обязан являться на регистрацию.

При таких обстоятельствах, ранее установленные судом в отношении него ограничения, являются явно недостаточными для контроля за поведением осужденного.

В целях предупреждения правонарушений и преступлений поднадзорным, усиления контроля и оказания индивидуального профилактического воздействия, учитывая ненадлежащее выполнение возложенных судом ограничений, полагаю необходимым удовлетворить заявление административного истца в полном объеме и установить в отношении ответчика дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273, частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: