Решение по делу № 2-124/2014 (2-1528/2013;) от 13.12.2013

Дело №2-124/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2014 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Томского районного суда Хагель О.Г.,

при секретаре Шеверовой А.А.,

с участием

помощника прокурора Маркарян Д.В.,

представителя ответчика СЮА,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований БВЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-124/14 по исковому заявлению прокурора Томского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК о взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор Томского района обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ООО УК о взыскании задолженности по арендной плате по договорам от ДД.ММ.ГГГГ №1,2,3,4 в размере № рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что в ходе проведенной прокуратурой Томского района Томской области проверки исполнения законодательства, регламентирующего управление и распоряжение, приватизацию муниципального имущества установлено, что ООО УК имеет задолженность по арендной плате по договорам от ДД.ММ.ГГГГ № 1,2,3,4, заключенным с Администрация ИСП. В п.1 договоров от ДД.ММ.ГГГГ №1,2,3,4 указано, что ООО УК представлено во временное владение о пользование муниципальное имущество – системы коммунальной инфраструктуры для оказания коммунальных услуг жителям ФИО2 сельского поселения. Акты приема-передачи по данным договорам подписан ФИО2 ФИО2 сельского поселения и директором ООО УК ДД.ММ.ГГГГ В п.9.1 договоров предусмотрено, что договоры действуют с ДД.ММ.ГГГГ и прекращает свое действие ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разделу 3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата по договору составляет № рублей. Размер ежемесячной арендной платы – № рублей. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата составляет № рублей. Размер ежемесячной арендной платы – № рублей. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата составляет № рублей. Размер ежемесячной арендной платы – № рублей. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата составляет № рублей. Размер ежемесячной арендной платы – № рублей. Текущая задолженность по арендной плате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, по договору № – № рублей, по договору № – № рублей, по договору № – № рублей. Общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом кредита ФИО2 сельского поселения в сумме № рублей, составляет № рублей. Неуплата арендной платы за использование муниципального имущества влечет не поступление средств в бюджет ФИО2 сельского поселения и невозможность финансирование в полном объеме расходной части бюджета, что в с свою очередь приводит к нарушению интересов неопределенного круга лиц, поскольку надлежащим образом поступившие в бюджет средства могли быть распределены лицам, нуждающимся в помощи за счет средств бюджета, а также использованы на социально-значимые мероприятия.

В качестве правового основания ссылается на ст.ст. 22,24,28,45,131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации».

В судебном заседании помощник прокурора Томского района Томской области Маркарян Д.В., иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СЮА в судебном заседании исковые требования прокурора Томского района о взыскании задолженности по арендной плате по договорам от ДД.ММ.ГГГГ №1,2,3,4 в размере № рублей признал в полном объеме, что изложил в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Глава Администрация ИСП не возражал против удовлетворения заявленных требований, против принятия признания иска. Пояснил, что в соответствии с п.2 ст.614 ГК РФ, стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание форм арендной платы или иные формы оплаты. Ответчиком, (Арендатором по договору аренды) были проведены аварийно-восстановительные работы сумма, которых в настоящее время проверяется и на которую подлежит уменьшение арендной платы.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Доводы прокурора Томского района, изложенные в исковом заявлении, объективно подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

Суд принимает признание иска ответчиком ООО УК поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия признания иска и принятия его судом сторонам разъяснены и понятны.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования прокурора Томского района к ООО УК о взыскании задолженности по арендной плате по договорам от ДД.ММ.ГГГГ №1,2,3,4 в размере № рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ООО УК

Исковые требования прокурора Томского района Томской области удовлетворить.

Взыскать с ООО УК (№ <адрес>) в доход бюджета Муниципального образования «Администрация ИСП задолженность по арендной плате по договорам от ДД.ММ.ГГГГ № 1,2,3,4 в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий –

судья Томского районного суда О.Г. Хагель

Мотивированный текст решения изготовлен 03 февраля 2014 года.