Решение от 14.06.2019 по делу № 2-1743/2019 от 21.05.2019

Дело № 2-1743/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2019 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи                 Лиджаевой Д.Х.,

при секретаре                         Минаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Вихнич Надежды Ивановны - Мирошниченко Сергея Михайловича к Полтавченко Ирине Александровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Вихнич Н.И. обратилась в суд с иском к Полтавченко И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указывает, что она является собственником автомашины-пикапа Мицубиси <данные изъяты>, укомплектованной съемной металлической крышей на кузов, именуемой также «кузов универсальный герметизированный - КУНГ». Наличие кузова подтверждается фотографией автомашины, рыночная цена КУНГа составляет 150 000 руб. (по сведениям Яндекс Маркет). На основании нотариальной генеральной доверенности от 10.01.2019 г. владение и распоряжение принадлежащей Вихнич Н.И. автомашиной осуществляет Мирошниченко С.М. В июне 2018 года Мирошниченко С.М. передал КУНГ Полтавченко В.Н. во временное безвозмездное пользование. Данное обстоятельство могут подтвердить свидетели ФИО17, ФИО18, ФИО19, участвовавшие в установке КУНГа на автомашину Мицубиси, принадлежавшую Полтавченко В.Н. В конце 2018 года Полтавченко В.Н. скончался. Его вдова Полтавченко И.А. на предложение Мирошниченко С.М. возвратить имущество заявила, что КУНГ был приобретен покойным супругом в собственность по договору купли-продажи, и отказалась вернуть его. В настоящее время КУНГ находится на территории дома <адрес>, принадлежащего матери ответчика. Полтавченко И.А. уже опубликовала в сети Интернет объявление о продаже автомашины, в том числе и КУНГа. На основании ст. 301 ГК РФ просила истребовать из незаконного владения Полтавченко И.А. съемную металлическую крышу на кузов автомашины Мицубиси L200 (кузов универсальный герметизированный - КУНГ).

В судебное заседание истец Вихнич Н.И., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась.

Представители истца Мирошниченко С.М., Бондаренко В.А. исковые требования поддержали.

Ответчик Полтавченко И.А. требования истца не признала.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с п. 32 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика; право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (п. 36 Постановления).

Из искового заявления следует, что истец Вихнич Н.И. является собственником автомашины-пикапа Мицубиси <данные изъяты>, укомплектованной съемной металлической крышей на кузов (КУНГ), что подтверждается паспортом транспортного средства № и фотографиями. Владеет и распоряжается автомашиной по доверенности Мирошниченко С.М., который в июне 2018 года передал КУНГ Полтавченко В.Н. во временное безвозмездное пользование.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Положениями статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Из пояснений представителя истца Мирошниченко С.М. в судебном заседании следует, что с супругом ответчика Полтавченко В.Н. знакомы давно, общались, у них одинаковые машины. В июне 2018 года Полтавченко В.Н. попросил у него КУНГ, объяснив тем, что ему необходимо отвезти какие-то вещи в г. Краснодар. Он с ФИО19, ФИО18, ФИО17 помогли Полтавченко В.Н. загрузить КУНГ на машину и установить его, Полтавченко В.Н. уехал. Когда виделись с ним, тот говорил, что завезет, а в ноябре 2018 года Полтавченко В.Н. скончался. Неоднократно устно и письменно обращался к ответчику с просьбой возвратить КУНГ, однако ответчик сначала оттягивала возврат до 40 дней, потом вовсе отказалась возвратить.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО19, ФИО18, ФИО17 подтвердили, что в гараже у Мирошниченко С.М. находился спорный КУНГ, который они помогали установить на автомашину Полтавченко В.Н. Полтавченко В.Н. говорил, что взял у Мирошниченко С.М. КУНГ на время, чтобы перевезти вещи в г. Краснодар.

Основания подвергать сомнению достоверность показаний свидетелей у суда отсутствуют, поскольку данные лица были предупреждены об уголовной ответственности и не заинтересованы в исходе дела. Сообщенные ими сведения согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с заключением проверки.

Заключением проверки от 01 марта 2019 г. установлено, что по обращению Мирошниченко С.М. по факту присвоения КУНГа Полтавченко И.А. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ, усматриваются гражданско-правовые отношения. В ходе проверки были опрошены ФИО15., ФИО16., ФИО28, ФИО29., которые пояснили, что Полтавченко В.Н. купил данный КУНГ для автомобиля, но им неизвестно у какого гражданина он его приобрел и за какую сумму. Также были опрошены ФИО17, ФИО18, ФИО19, которые пояснили, что они помогли установить данный КУНГ на автотранспорт Полтавченко В.Н. и им известно, что данный КУНГ принадлежит Мирошниченко С.М.

Из изложенного следует, что собственником спорного имущества (КУНГ) является Вихнич Н.И., которая передала автомашину во владение и распоряжение Мирошниченко С.Н.

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель истца Мирошниченко С.Н. указал на нарушение ответчиком права собственности истца, вызванное незаконным удержанием принадлежащего Вихнич Н.И. имущества.

Как установлено судом, спорное имущество (КУНГ) имеется в натуре и находится у ответчика Полтавченко И.А., что ею не отрицалось.

Между тем, оспаривая наличие права собственности истца на спорное имущество, ответчиком Полтавченко И.А. доказательств законности владения указанным выше имуществом в суд не представлено.

В судебном заседании ответчик пояснила, что она является собственником автомашины Мицубиси L200, супруг умер 08 ноября 2018 г., до спорного КУНГа у них была своя крыша на кузов автомобиля, но супруг сказал ей, что купил КУНГ «за шапку сухарей», у кого и за сколько не говорил, она давала ему 200 000 руб. на покупку КУНГа, при этом договор купли-продажи или расписка не составлялись, каких-либо номерных знаков, документов на КУНГ нет. Просила вызвать в суд в качестве свидетелей ФИО15, ФИО16, в чем ей было отказано, поскольку сама пояснила, что они могут подтвердить только обстоятельство покупки Полтавченко В.Н. КУНГа, но обстоятельства у кого он его приобрел и за какую сумму, им неизвестны, что установлено заключением проверки от 01 марта 2019 г., с результатами которой она была согласна. В настоящее время она опубликовала в сети Интернет объявление о продаже автомашины, в том числе КУНГа.

В связи с тем, что решение о передаче в пользование ответчика спорного имущества собственником не принималось, договор между собственником и ответчиком по поводу КУНГа не заключался, ответчиком не представлены доказательства законности владения КУНГом, суд находит требования Вихнич Н.И. подлежащими удовлетворению, КУНГ подлежит возврату от ответчика законному владельцу.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от 20 мая 2019 года представителем истца оплачена госпошлина в размере 4200 руб. Поскольку иск удовлетворяется, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ L200 (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 200 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░