Дело № 2 - 227 (2015)
Судья Маннапова М.Ф. _
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 марта 2015 года город Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М.Ф., при секретаре Акмалиевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику А. предоставлен кредит (нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под 49,90 % годовых на срок 48 месяцев, ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчиком А. свои обязательства по кредитному договору не исполняются, задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: по погашению основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по уплате процентов за пользовании кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, размер комиссии – 00 рублей 00 копеек, штрафы, начисленные за ненадлежащие исполнение обязательств – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в связи с чем, истец требует досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, штрафов, а также просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» И., действующая на основании доверенности серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, на судебное заседание не явилась, в исковом заявлении обратилась с заявлением о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик А. в судебное заседание на рассмотрение дела не явилась, хотя своевременно и должным образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела, об отложении дела не просила, возражения по поводу искового заявления в порядке ст. 35 ГПК РФ не представила.
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
На основании требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу требований пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и А. (заемщик) заключен кредитный договор № согласно условиям, которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на срок 48 месяцев под 49,90 процентов годовых, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии общими условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал А. кредит в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, состоящей из: суммы, которая выдана ответчику в размере <данные изъяты> рублей и страхового вноса на личное страхование в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик А. свои обязательства должным образом не исполняет, нарушает срок возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по погашению кредита составила всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: по погашению основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по уплате процентов за пользовании кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, размер комиссии – 00 рублей 00 копеек, штрафы, начисленные за ненадлежащие исполнение обязательств – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность ответчиком погашена не была, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.
Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что А. не выполняет свои обязательства по погашению кредита, Банк имеет право требования от заемщика А. досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки.
С ответчика А. подлежит взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – штраф (неустойка) за ненадлежащее исполнение обязательств, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, и в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.
Судья: _
_
_
Судья Маннапова М.Ф.