Решение по делу № 2-1182/2021 от 14.12.2020

Дело №                                    КОПИЯ

54RS0№-88

           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2021 года                                                                    <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                                    Поротиковой Л.В.,

При секретаре                                           Рябченко В.Б.,

рассмотрев на досудебной подготовке гражданское дело по иску Поддубного С. О. к Елисееву Д. С. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Поддубный С.О.      обратился в суд с иском к Елисееву Д. С. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

На досудебной подготовке по делу представитель истца, ответчик    просили утвердить мировое соглашение в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ на условиях, указанных в письменном тексте мирового соглашения.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд полагает возможным его утвердить.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Судом были разъяснены требования статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Поддубного С. О. к Елисееву Д. С. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в соответствии с которым:

Стороны договорились, что по условиям настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется уплатить Истцу 133 500 (сто тридцать три тысячи пятьсот) руб. в счет возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

100 000 (сто тысяч) рублей уплачены Ответчиком Истцу до подписания мирового соглашения, что Стороны подтверждают;

33 500 (тридцать три тысячи пятьсот) рублей Ответчик обязуется уплатить Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам, указанным ниже:

Получатель: Поддубный С. О.

Расчетный счет: 40№, Сибирский банк ПАО Сбербанк

БИК: 045004641

Корреспондентский счет: 30№

ИНН: 7707083893

КПП: 540645005

В свою очередь Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающим указанную сумму.

Истец отказывается от взыскания судебных расходов в сумме 4 658 руб., понесенных Истцом в связи с необходимостью обращения с иском в суд.

С момента перечисления денежной суммы в размере 33 500 (Тридцать три тысячи пятьсот) руб. на счет Истца, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, обязательства Ответчика связанные с возмещением ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. на <адрес>, считаются прекращенными.

Любые иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом и не урегулированные настоящим Мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Поддубного С. О. к Елисееву Д. С. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – прекратить.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                                Л.В. Поротикова

Подлинное определение подшито к материалам дела №, находящимся в Центральном районном суде <адрес>