Решение по делу № 2-1318/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-1318/2023

64RS0044-01-2023-000909-51

Определение

29 июня 2023 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Аванесовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Грачева А. В. к Дудниковой О. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Грачев А.В. обратился в суд с иском к Дудниковой О.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 328 кв.м., закрепленным за ним решением Заводского районного суда г. Саратова от <Дата> по делу <№>, обязав Дудникову О. А. в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок от строительных материалов на расстоянии 2,48 м. от хозяйственного строения - сарая Литер а15.

В судебное заседание, назначенное на <Дата> в 10.30 час., а также <Дата> в 16.10 час. истец, представитель истца не явились, не ходатайствовали об отложении дела и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик, в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Грачева А. В. к Дудниковой О. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.

Судья: Е.Ю. Галицкая