Решение от 28.12.2020 по делу № 2а-1543/2020 от 07.12.2020

Дело №2а-1543/2020 г. 37RS0023-01-2020-002523-53 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2020 года г.Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Павловой О.В.,

с участием административного истца Вавиловой М.В. и ее представителя Ламакиной Ю.Н.,

представителя административного ответчика Управления ФССП по Ивановской области Соколова А.Н., действующего по доверенности от 18.06.2020 г. сроком на 1 г., он же представитель Шуйского РОСП, судебного пристава-исполнителя Шуйского РОСП Горбуновой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Вавиловой М.В. к Управлению ФССП по Ивановской области, Шуйскому РОСП, судебному приставу-исполнителю Горбуновой С.Е. о признании действий по списанию денежных средств со счета незаконными, об обязании снять арест со счета,

У С Т А Н О В И Л:

Вавилова М.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению ФССП по Ивановской области, Шуйскому РОСП, судебному приставу-исполнителю Горбуновой С.Е. о признании действий по списанию денежных средств со счета незаконными, об обязании снять арест со счета.

В судебном заседании административный истец Вавилова М.В. и ее представитель Ламакина Ю.Н. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, о чем представили суду письменное заявление, последствия отказа административного истца от иска разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель УФССП по Ивановской области Соколов А.Н., судебный пристав-исполнитель Шуйского РОСП Горбунова С.Е. не возражали против прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В данном случае административный истец отказался от иска, данный отказ не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, что в соответствии со ст. 225 КАС РФ является основанием для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46,194, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.