Решение по делу № 2-365/2016 от 29.02.2016

№ 2-365/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года                                                                                                г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дергуновой И.В.,

при секретаре Гончарук Т.С.,

с участием прокурора прокуратуры г. Арсеньева Глушко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Арсеньева в интересах Сухарников Н.С. к Казенному предприятию <адрес> «Приморское лесохозяйственное объединение» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор <адрес>, в интересах Сухарников Н.С., обратился в Арсеньевский городской суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что на основании приказа ВрИО директора КППК «Приморское ЛХО» от 05.02.2016г. №-лс прекращено действие трудового договора с Сухарниковым Н.С., в связи с сокращением штата работников. Однако до настоящего времени заработная плата с декабря 2015г. по 05.02.2016г. и расчетные суммы при увольнении в размере 33571,22 руб., данному работнику не выплачены. Просит взыскать с КППК «Приморское ЛХО» в пользу Сухарников Н.С. задолженность по заработной плате и расчетные суммы, причитающиеся при увольнении в размере 33571 рубль 22 копейки, взыскать с КППК «Приморское ЛХО» госпошлину в размере 1207,14 руб.

В судебном заседании прокурор требования иска поддержала в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени КППК «Приморское ЛХО» задолженность по заработной плате и расчетные при увольнении суммы Сухарникову Н.С. не выплатило.

Сухарников Н.С. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя КППК «Приморское ЛХО», требования иска признал в полном объеме, указал, что денежные средства на счета предприятия поступили, однако из-за ареста данных счетов, произведенного ранее, выплатить работникам заработную плату нет возможности, по снятию ареста со счета заработная плата будет выплачена в полном объеме.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 2 ТК РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

По делу установлено, что приказом от 05.02.2016г. №-лс в связи с сокращением штата работников организации прекращено действие трудового договора № от 12.04.2010г. со сторожем 1 разряда Сухарников Н.С. (л.д. 8).

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из справки КППК «Приморское ЛХО» от 24.02.2016г. установлено, что задолженность по заработной плате за период с декабря 2015г. по 05.02.2016г., а также компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие с 06.02.2016г. по 05.03.2016г. перед Сухарниковым Н.С. составляет 33571 рубль 22 копейки (л.д. 6).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Сухарников Н.С., состоял в трудовых отношениях с ответчиком, при работе в КППК «Приморское ЛХО» Сухарникову Н.С. начислены, но не выплачены заработная плата с декабря 2015г. по 05.02.2016г., компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие с 06.02.2016г. по 05.03.2016г., следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с КППК «Приморское ЛХО».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 571 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1207 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

                                                     ░░░░░                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.