Решение от 12.04.2023 по делу № 33-2808/2023 от 09.03.2023

Ленинский районный суд г. Махачкалы

Судья Абдурахманов С.Г.

Дело № 2-860/2022

УИД 05RS0031-01-2021-030565-30

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2023 года, № 33-2808/2023, г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А.,

судей Шабровой А.А. и Минтемировой З.А.,

при секретаре судебного заседания Дибировой М.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО15 на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, по встречному иску ФИО1 к ФИО5, ПЖСК «Каспстрой», Управлению Росреестра по Республике Дагестан о признании недействительной государственной регистрации права на квартиру.

Заслушав доклад судьи ФИО16, судебная коллегия

установила:

ФИО5 обратился с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении.

ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к ФИО5, ПЖСК «Каспстрой», Управлению Росреестра по РД о признании недействительной государственной регистрации права на квартиру.

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> постановлено:

«Исковое заявление ФИО5 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении -удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО2, ФИО4 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Махачкала, <адрес>.

Выселить ФИО3, ФИО2, ФИО4, из жилого помещения по адресу:г. Махачкала, <адрес>.

В удовлетворении встречного искаФИО3 к ФИО5, ПЖСК «Каспстрой» и Управление Росреестра по РД о признании недействительной государственную регистрацию права на <адрес>, г. Махачкала, Республики Дагестан, исключении из ЕГРП запись о государственной регистрации права № от <дата> и обязании ПЖСК «Каспстрой» изменить почтовый адрес спорной квартиры присвоив № - отказать».

Представителем ответчика (истца по встречному иску) ФИО1 по доверенности ФИО15 на решение суда подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> отменить как незаконное и необоснованное.

Определением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что она подана по истечении срока обжалования решения, при этом отсутствует заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> вышеуказанное определение суда о возврате апелляционной жалобы отменено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 320 - 321 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

В силу ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям ст. ст. 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Как следует из материалов дела, после отмены Верховным Судом Республики Дагестан <дата> определения Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата>, которым апелляционная жалоба представителя ответчика ФИО14 была возвращена, гражданское дело в суд первой инстанции направлено не было, следовательно, требования ст.325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы не выполнены.

Таким образом, судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения и возвратить гражданское дело в Ленинский районный суд г.Махачкалы для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ФИО15

На основании изложенного, руководствуясь ст.325.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО15 на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> по гражданскому делу по иску исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, по встречному иску ФИО1 к ФИО5, ПЖСК «Каспстрой», Управлению Росреестра по Республике Дагестан о признании недействительной государственной регистрации права на квартиру, снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ФИО15

Мотивированное определение изготовлено <дата>

Председательствующий:

Судьи: