Решение от 06.04.2015 по делу № 12-56/2015 от 02.04.2015

дело №12-56/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Лучегорск                 06 апреля 2015 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Мандрыгина И.А.,

ознакомившись с жалобой Залозного ФИО3 на определение ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району от ДД.ММ.ГГГГг.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району от ДД.ММ.ГГГГг. в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием в действиях Залозного А.В. состава административного правонраушения.

Не согласившись с указанным определением, Залозный А.В. подал жалобу, в которой просит отменить указанное определение.

Изучив материалы дела, судья считает, что жалобу Залозного А.В. необходимо вернуть по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное несудебным органом (должностным лицом), может быть обжаловано в районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица он может быть восстановлен судьей, рассматривающим жалобу.

Из материалов дела следует, что обжалуемое определение было вынесено ДД.ММ.ГГГГг., срок для подачи жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, жалоба поступила в Пожарский районный суд ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует входящий штемпель на жалобе. Залозным А.В. был пропущен срок подачи жалобы, а в самой жалобе не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах, судья считает, что жалобу необходимо вернуть заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░       ░░░░░░░░░░ ░.░.