Решение от 06.09.2024 по делу № 2-3754/2024 от 16.05.2024

Дело №

УИД 50RS0№-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

06 сентября 2024 года                                                            <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трушиной О. В., Душаковой О. В., Ершовой О. А. к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

       Истцы Трушина О.В., Душакова О.В., Ершова О.А. обратились в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> с иском о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону.

     В обосновании заявленных требований истцы ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов – Осипова О. М.. При жизни она была собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Садовый, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Ногинской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру 5-7099, зарегистрированного в Ногинском БТИ и земельных участков, общей площадью 1896 кв.м., 900 кв.м. из которого было предоставлено на праве собственности, а 996 кв.м. – в пожизненное наследуемое владение, который находился по вышеуказанному адресу,. Указанные земельные участки были закреплены на основании Постановления Главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Наследниками к ее имуществу по закону являлись ее сыновья, Осипов В. А., Осипов А. А. и Осипов В. А., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом <адрес> и <адрес> Хныкиной С.В. в 2001 г. им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти. После получения свидетельств о праве на наследство по завещанию, ее сыновья зарегистрировали в Регистрационной палате свое право долевой собственности только на жилой дом и на земельный участок, площадью 900 кв.м. по адресу: <адрес>, садовый переулок, <адрес>, а право долевой собственности на земельный участок, площадью 996 кв.м. зарегистрировать забыли. ДД.ММ.ГГГГ.умер Осипов В. А.. Наследниками к его имуществу по закону являлись две дочери – Душакова О. В. и Трушина О. В., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца. Нотариусом Ногинского нотариального округа Хныкиной С.В. им были выданы свидетельства о праве на наследство на принадлежащее наследодателю имущество. Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 996 кв.м. по адресу: <адрес> выдано не было, поскольку право собственности на данный объект зарегистрировано не было. Поскольку, Душакова О.В. и Трушина О.В. приняли наследство после смерти своего отца, следовательно, приняли и доли на спорный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умер Осипов А. А.. Наследниками к его имуществу по закону являлась его дочь Ершова О. А., которая также в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца и ей также не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, так как он не был оформлен. ДД.ММ.ГГГГ умер Осипов В. А.. Наследников по закону первой очереди у него не было, были только родные племянницы Душакова О.В., Трушина О.В. и Ершова О.А., которые в нотариальные органы для принятия наследства не обращались. Душакова О.В. и Трушина О.В. приняли наследство фактически, поскольку пользовались наследственным имуществом, оплачивали за него налоги. Ершова О.А. наследство после смерти дяди не принимала и на него не претендовала.

         Истцы Душакова О.В., Трушина О.В. просили суд признать за ними право собственности на земельный участок, площадью 996 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти своего отца Осипова В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 7/32 долей за каждой; признать за ними право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти дяди Осипова В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 7/32 долей за каждой; истец Ершова О.А. просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 996 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти своего отца Осипова А. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2/16 долей.

         Истцы Трушина О.В., Душакова О.В., Ершова О.А., извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, их интересы в судебных заседаниях представляла адвокат Корнеева Н.В., действующая на основании ордера, которая исковые требования истцов поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить, представила в материалы дело ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

        Представитель администрации Богородского городского округа <адрес>, извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, в материалы письменные возражения, просил в удовлетворении требований отказать.

        Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус Хныкина С.В., нотариус Андреева И.А. извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились.

        Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по делу.

           Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факты владении и пользования недвижимым имуществом.

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов – Осипова О. М., что подтверждается свидетельством о смерти.

         При жизни она была собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Садовый, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Ногинской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру 5-7099, зарегистрированного в Ногинском БТИ и земельных участков, общей площадью 1896 кв.м., 900 кв.м. из которого было предоставлено на праве собственности, а 996 кв.м. – в пожизненное наследуемое владение. Указанные земельные участки были закреплены на основании Постановления Главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

          Наследниками к ее имуществу по закону являлись ее сыновья, Осипов В. А., Осипов А. А. и Осипов В. А., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем были выданы соответствующие свидетельства.

        Впоследствии, право долевой собственности наследниками было зарегистрировано на жилой дом и земельный участок, общей площадью 900 кв.м. по адресу: <адрес>.

На земельный участок, общей площадью 996 кв.м. право долевой собственности зарегистрировано не было.

        В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

        В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

        14.09.2011г. умер Осипов В. А., что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками к его имуществу по закону являлись две дочери – Душакова О. В. и Трушина О. В., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца. Нотариусом Ногинского нотариального округа Хныкиной С.В. им были выданы свидетельства о праве на наследство на принадлежащее наследодателю имущество, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. Право собственности на доли жилого дома и земельный участок, площадью 900 кв.м. в установленном законом порядке было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 996 кв.м. по адресу: <адрес> выдано не было, поскольку право собственности на данный объект зарегистрировано не было.

        07.12.2016г. умер Осипов А. А., что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками к его имуществу по закону являлась его дочь Ершова О. А., которая также в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца. Нотариусом также были выданы свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома и земельный участок, общей площадью 900 кв.м. по адресу: <адрес>. Право собственности на данное имущество в установленном законом порядке было зарегистрировано, что подтверждается выписками из ЕГРН. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ей также выдано не было.

      Поскольку, Душакова О.В., Трушина О.В., Ершова О.А. приняли наследство после смерти своих отцов, следовательно, приняли и доли на спорный земельный участок.

      В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

      Согласно ч. 2 ст. 1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

       В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

        По ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии его. Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

       Таким образом, отсутствие правоустанавливающих документов на наследственное имущество на день открытия наследства, не может являться основанием для лишения наследников прав на данное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умер Осипов В. А., что подтверждается свидетельством о смерти. Наследников по закону первой очереди у него не было, были только родные племянницы Душакова О.В., Трушина О.В. и Ершова О.А., которые в нотариальные органы для принятия наследства не обращались. Душакова О.В. и Трушина О.В. приняли наследство фактически, поскольку пользовались наследственным имуществом, оплачивали за него налоги. Ершова О.А. наследство после смерти дяди не принимала и на него не претендовала.

       Таким образом, Душакова О.В. и Трушина О.В. приняли наследство после смерти своего дяди Осипова В.А.

       При указанных выше обстоятельствах, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

       На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 996 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 7/32 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 996 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 2/16 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 996 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 7/32 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░.

       ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                                                         ░.<░░░░░>