Решение по делу № 2-1002/2017 от 10.03.2017

Дело № 2-1002/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Алферова И.А.

при секретаре Павловой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стахеева А.П. к Комар Д.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Стахеев А.П. обратился в суд с иском к Комар Д.Е. о взыскании долга по договору займа в размере 518 500 руб., неустойки в размере 105 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по день вынесения решения судом, судебные расходы в размере 10 110 руб.

В обоснование заявленного иска Стахеев А.П. указал, что ДАТА год между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 8 500 долларов США сроком на 5 лет по ДАТА. В нарушение условий договора займа ответчик денежные средства по договору займа не возвратил. Задолженность по договору займа составляет 623 500 руб. по курсу доллара ЦБ РФ на ДАТА – 61 руб., из них сумма основанного долга 518 500 руб., неустойка 105 000 руб.

Истец Стахеев А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Комар Д.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 указанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом при рассмотрении спора установлено, что ДАТА между сторонами был заключен договор займа (л.д. 5), по условиям которого истец Стахеев А.П. принял на себя обязательства передать в долг ответчику денежные средства в размере 8 500 долларов США.

В соответствии с п. 5 договора займа от ДАТА погашение займа производится путем ежемесячных платежей в размере 236 долларов США, начиная с ДАТА не позднее 06 числа каждого месяца. Возврат суммы может производиться в рублях по курсу Банка России на дату возврата.

В соответствии с п. 7 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 5 000 рублей ежемесячно.

Распиской от ДАТА (л.д.6) подтверждается факт предоставления истцом ответчику суммы займа 8 500 долларов США.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Нормы ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Из приведенных норм закона следует, что надлежащими доказательствами исполнения ответчиком обязательств по возврату долга могут быть только письменные доказательства, достоверно свидетельствующие об исполнении должником и принятии исполнения кредитором.

Вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены суду доказательства возврата суммы займа в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ответчик по договору займа от ДАТА за весь период не внес ни одного платежа в счет погашения. Остаток задолженности составляет 623 500 руб. (по курсу ЦБ на ДАТА – 61 руб.), из них сумма основанного долга 518 500 руб., неустойка 105 00 руб.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Из договора займа от ДАТА следует, что проценты за пользование займом сторонами в договоре не определены. Прямого указания на то, что предоставленный Комар Д.Е. займ является беспроцентным, в договоре займе нет.

За период с ДАТА по ДАТА размер процентов за пользование займом в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ составляет 92 195 руб. 99 коп.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДАТА в размере 518 500 руб., неустойка в размере 105 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДАТА по день вынесения решения в размере 92 195 руб. 99 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской ответчик вправе признать иск.

Согласно положениям пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Комар Д.Е. в судебном заседании признал исковые требования Стахеева А.П. о взыскании задолженности по договору займа. В протоколе судебного заседания имеется собственноручная подпись ответчика о признании исковых требований, а также о разъяснении и понимании им последствия признания иска и принятии его судом - принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска принято судом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 110 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стахеева А.П. к Комар Д.Е. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Комар Д.Е. в пользу Стахеева А.П. сумму основного долга по договору займа от ДАТА в размере 518 500 руб., проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в размере 92 195 руб. 99 коп., неустойку за период с ДАТА по ДАТА в размере 105 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 110 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: