Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-1479/2018
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
г. Тимашевск 10 декабря 2018 г.
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Зелюки П.А.,
РїСЂРё секретаре судебного заседания Аршанском Р’.Р.,
с участием:
представителя ответчика, действующего на основании доверенности, Байрамовой Валерии Петровны,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гусеиной Екатерины Сергеевны,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РћРІСЃРёР№РєРѕ Зинаиды Рвановны Рє Шитину Николаю Леонидовичу Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи недействительным Рё применении последствий недействительности сделки,
установил:
РћРІСЃРёР№РєРѕ Р—.Р. обратилась РІ Тимашевский районный СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Шитину Рќ.Р›. Рѕ признании недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи жилого РґРѕРјР° Рё земельного участка РїРѕ адресу <адрес> применении последствий недействительности сделки.
Р’ обоснование заявленных исковых требований указано, что 18 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 Рі. между сторонами был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи жилого РґРѕРјР° СЃ пристройками Рё земельного участка РїРѕ адресу: <адрес>. Данный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ был заключен вследствие злоупотребления доверием СЃРѕ стороны РІРЅСѓРєР° истца <Р¤РРћ>7, который РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» оформить РґРѕРј РІ залог, чтобы РѕРЅ СЃРјРѕРі рассчитаться СЃ долгами. РџСЂРё заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° ответчик РЅРµ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что это РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем истец подписала его. Рћ том, что РґРѕРј продан, ей стало известно только РёР· РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Калантиевской Рў.РЎ., которая стала собственником РґРѕРјР° после Шитина Рќ.Р›., Рѕ выселении, снятии СЃ регистрационного учета Рё вселении РЅРѕРІРѕРіРѕ собственника. Каких-либо денежных средств РѕС‚ Шитина Рќ.Р›. РѕРЅР° РЅРµ получала, ее СЃСѓРїСЂСѓРі согласия РЅР° сделку РЅРµ давал. Также РІ указанном РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ купли-продажи указаны объекты недвижимого имущества, которые РЅРµ являются предметом РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи. Поскольку истец заблуждалась относительно РїСЂРёСЂРѕРґС‹ сделки, то РѕРЅР° является недействительной.
Рстец РћРІСЃРёР№РєРѕ Р—.Р. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, надлежаще извещена Рѕ его времени Рё месте, Рѕ причине неявки РЅРµ сообщила, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем дело подлежит рассмотрению РІ ее отсутствие.
Представитель ответчика Байрамова В.П. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гусеина Е.С. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил отзыв, согласно которому при принятии решения полагается на усмотрение суда, доводы истца об отсутствии согласия супруга и наличии ошибок в договоре купли-продажи считает необоснованными.
Суд основывает свое решение на следующем.
Согласно оспариваемому РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи РѕС‚ 18 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 Рі., заключенному РІ Рі. Тимашевске между РћРІСЃРёР№РєРѕ Р—.Р. (продавец) Рё Шитиным Рќ.Р›. (покупатель), продавец продал, Р° покупатель РїСЂРёРЅСЏР» РІ собственность недвижимое имущество РІ РІРёРґРµ: жилой РґРѕРј СЃ пристройками Рё земельный участок РїРѕ адресу: <адрес>. Стороны определили стоимость недвижимого имущества РІ 1800000 рублей. Расчет между сторонами произведен полностью. Финансовых Рё имущественных претензий Сѓ сторон нет.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В п. 1 ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
В п. 2 данной статьи закона определено, что при наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если: 1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; 2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; 3) сторона заблуждается в отношении природы сделки; 4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой; 5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
Рстец РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении указывает, что заблуждалась относительно предмета сделки, полагая, что заключает РґРѕРіРѕРІРѕСЂ залога.
РР· представленного дела правоустанавливающих документов следует, что РћРІСЃРёР№РєРѕ Р—.Р. лично подавала документы РІ регистрирующий орган для регистрации перехода права собственности РЅР° принадлежащие ей объекты недвижимого имущества, что истцом РЅРµ отрицалось.
В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно п.1 ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество
Наименование, условия оспариваемого договора явно свидетельствует о воле сторон на заключение именно сделки купли-продажи объектов недвижимого имущества.
Довод истца Рѕ том, что оплата РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РЅРµ производилась, противоречит представленным письменным доказательствам – расписке РІ получении денежных средств РѕС‚ 18 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 Рі., РёР· которой следует, что РћРІСЃРёР№РєРѕР№ Р—.Р. получила РѕС‚ Шитина Рќ.Р›. денежные средства РІ размере 1800000 рублей РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи указанных земельного участка Рё жилого РґРѕРјР°.
Довод истца о том, что ее супруг не давал согласие на отчуждение общего имущества супругов также является несостоятельным, поскольку в деле правоустанавливающих документов имеется нотариально удостоверенное согласие Овсийко А.А. от 26 октября 2017 г. на продажу земельного участка с жилым домом по адресу: <адрес>.
Указание в первоначальном договоре неверного адреса объектов недвижимого имущества в пункте 6, где отражено отсутствие каких-либо обременений, не ставят под сомнение природу сделки, поскольку в последующем истцом лично подано заявление о предоставлении дополнительных документов в регистрирующий орган и представлен исправленный договор купли-продажи. При этом предмет сделки оговорен сторонами в договоре подробно с указанием правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов, на основании которых отчуждаемые объекты недвижимого имущества принадлежат продавцу.
Рстец РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства отрицала факт подписания РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи Рё расписки РІ получении денежных средств. Согласно заключению эксперта в„– 829/18-Рљ РѕС‚ 22 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 Рі. рукописные надписи Рё РїРѕРґРїРёСЃСЊ РѕС‚ имени РћРІСЃРёР№РєРѕ Р—.Р. РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ купли-продажи Рё расписке выполнены, вероятно, РћРІСЃРёР№РєРѕ Р—.Р. РџСЂРё этом экспертом указано, что ответить РЅР° РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ РІ категоричной форме РЅРµ представляется возможным РІ том числе, поскольку РћРІСЃРёР№РєРѕ Р—.Р. РЅРµ явилась для предоставления экспериментальных образцов почерка Рё РїРѕРґРїРёСЃРё.
В ч. 3 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Таким образом, СЃСѓРґ полагает установленным факт подписания РћРІСЃРёР№РєРѕ Р—.Р. оспариваемого РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи Рё расписки РІ получении денежных средств.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая представленные доказательства РІ совокупности, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что истец РїСЂРё заключении оспариваемого РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕР±СЉ░µ░є░‚░ѕ░І ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚ 18 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2017 ░і. ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░»░° ░Ѓ ░ѕ░±░‹░‡░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░░ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ ░µ░µ ░ї░Ђ░░░Ђ░ѕ░ґ░ѓ. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░»░°░і░°░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░░░ј░µ░»░° ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░° ░ї░ѕ ░·░°░»░ѕ░і░ѓ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░є░°░є ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░░░Ѓ░‚░µ░†, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░░ ░░░· ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░· ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 334 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░ј ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј. ░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░є░°░є░ѕ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░…░ѕ░‚░µ░» ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░Њ ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░ј.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 144 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░░░Ѓ░є░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░є░° ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░џ░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° 30 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2018 ░і. ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░є░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 88 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚ ░░░· ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░░ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 94 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░є ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░°░ј, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Џ░ј, ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°░ј, ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░°░ј ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░‡░░░є░°░ј.
░ћ░ћ░ћ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░· ░ї░ѕ ░®░¶░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░ѓ░», ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░І░€░░░ј ░ї░ѕ░‡░µ░Ђ░є░ѕ░І░µ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░ѓ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 20000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѕ░° ░µ░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░°. ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░є░°░є ░ї░Ђ░ѕ░░░і░Ђ░°░І░€░µ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ,
░Ђ░µ░€░░░»:
░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░ћ░І░Ѓ░░░№░є░ѕ ░—░░░Ѕ░°░░░ґ░‹ ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░░░░░‚░░░Ѕ░ѓ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Ћ ░›░µ░ѕ░Ѕ░░░ґ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░џ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░є░°, ░Ѓ░Ѕ░Џ░І ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚ ░Ѓ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <░„–> ░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <░„–>, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░І░Ѓ░░░№░є░ѕ ░—░░░Ѕ░°░░░ґ░‹ ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░· ░ї░ѕ ░®░¶░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░ѓ░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 20000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ў░░░ј░°░€░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░џ.░ђ. ░—░µ░»░Ћ░є░°
Банкротство