Решение от 19.07.2022 по делу № 2-2147/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-2147/2022

44RS0002-01-2022-002052-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,

при секретаре Павловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гундерина А. В. к Смородникову А. С. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Гундерин А.В. обратился в суд к Смородникову А.С. с иском о признании сведений, порочащих его честь и достоинство, высказанных в рабочем чате в программе Wattsap, распространенных ответчиком dd/mm/yy, не соответствующими действительности, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 7 000 руб.

Требования мотивировал тем, что он осуществляет свои трудовые обязанности в качестве инженера в ЗАО «Биопром». На обслуживании ЗАО «Биопром» находится здание, расположенное по адресу: .... dd/mm/yy в адрес руководства от жильца ... поступила жалоба на затопление его квартиры. Данная жалоба руководителем была списана инженеру Смородникову А.С. В ЗАО «Биопром» имеется общий рабочий чат в программе Wattsap, где происходит общение руководителей отделов и инженеров по возникающим рабочим вопросам, в том числе, и по вышеуказанной протечке. Всего в чате состоит примерно 10-12 специалистов. Видимо, по заявлению Смородников А.С. задачу по устранению протечки не исполнил. 8 или dd/mm/yy жалоба жильца была передана ему (истцу) на исполнение. Он же в свою очередь направил двух сотрудников для устранения нарушения. В рабочем чате он (истец) высказал мнение, что это недосмотр бригады Смородникова А.С., на что тот в этом же чате начал высказывать в его (истца) адрес недовольства, говорил, что его пытаются обвинить в том, что ни он, ни его бригада не делали. При этом Смородников А.С. выражался в чате в его (истца) адрес нецензурной бранью, так же говорил, что он (истец) вводит всех в заблуждение, используя нецензурные выражения. Из переписки видно, что ответчик агрессивно настроен по отношению к нему, оскорбляет его. Неоднократно необоснованно высказывал свое недовольство по отношению к нему (истцу) и к его бригаде. Ответчик высказал сведения, оскорбления в его (истца) адрес, опорочил его честь и достоинство, нарушил принадлежащие ему личные неимущественные права. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, а именно, он (истец) был сильно оскорблен и расстроен теми выражениями, которые ответчик высказывал в его адрес публично в рабочем чате.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От истца Гундерина А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Исследовав материалы дела, в том числе заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи суд считает возможным принять отказ истца Гундерина А.В. от исковых требований к Смородникову А.С. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.

Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу по иску Гундерина А.В. к Смородникову А.С. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2147/2022 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ «░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░