Решение по делу № 1-296/2021 от 29.01.2021

Дело № 1-296/2021

                                               П Р И Г О В О Р

                                  именем Российской Федерации

г. Большой Камень                                                                  16 апреля 2021 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Акмурзиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания - Полищук С.Д.,

с участием государственного обвинителя – Гладышева А.В., защитника-адвоката Савченко Г.Г.,

подсудимого Сердюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Сердюка Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, невоенообязанного, официально не работающего, ранее судимого приговором Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК-8 Хабаровского края,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта 29.01.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Сердюк Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты><адрес>, нашел один куст дикорастущей конопли, и, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, смеси табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло), в значительном размере, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, сорвал с него верхушечные части и листья, после чего в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, с географическими координатами <данные изъяты> <адрес>, умышленно, незаконно, путем замачивания частей растения конопли в растворителе и термической обработки изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,99 грамм, после чего, смешал его с табаком, в результате чего, получил смесь табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 3,81 грамма, которое поместил в сверток из журнального листа и, положив в багажном отделении автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил бумажный сверток со смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), до 18 часов 20 минут 21.08.2020.

    21.08.2020 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 55 минут, находясь на участке местности с географическими координатами          <данные изъяты> <адрес>, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при осмотре автомобиля марки <данные изъяты> сотрудником полиции в багажом отделении был обнаружен и изъят сверток из журнального листа с наркотическим средством - смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой изъятого вещества (постоянная масса смеси) – 3,81 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,99 г., что является значительным размером.

    Согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ в районе <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты> в автомашине марки <данные изъяты>, является смесью табака и наркотического средства масла - каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

    На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляла 3,81 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,99 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

В ходе предварительного расследования Сердюк Ю.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Савченко Г.Г. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Сердюка Ю.В. в особом порядке не усматривается.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Сердюка Ю.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает следующее.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче Сердюком Ю.В. правдивых и полных показаний в ходе предварительного расследования, что наряду с другими доказательствами, облегчило следствию реализацию процедуры его уголовного преследования в рамках настоящего уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства, характера и степени общественной опасности совершенного деяния и личность подсудимого, который официально не работает (занимается пчеловодством), имеет среднее специальное образование, холост, на учетах врача-психиатра не состоит, ранее состоял на учете <данные изъяты> в настоящее время снят с учета, ранее судим, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что Сердюку Ю.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание следует назначить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Сердюка Ю.В. может быть в полной мере достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Условное осуждение с возложением на виновного определенных обязанностей и контролем за его поведением в период испытательного срока со стороны уголовно-исполнительной инспекции, по мнению суда, достигнет целей наказания в отношении Сердюка Ю.В.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Сердюку Ю.В. ст. 64 УК РФ. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК РФ.

В ходе судебного заседания стороной защиты и Сердюком Ю.В. не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, являющихся основанием для смягчения, назначаемого наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: - сверток из журнального листа с растительным веществом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ - в районе <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты> из автомашины марки <данные изъяты>, бумажный сверток с марлевым тампоном со смывами Сердюк Ю.В., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств по <адрес>, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 308-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сердюка Юрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать условно осужденного Сердюка Ю.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу; являться для отметки в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц по графику, установленному инспекцией; не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, а в дальнейшем при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - сверток из журнального листа с растительным веществом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ - в районе <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты> из автомашины марки <данные изъяты>, бумажный сверток с марлевым тампоном со смывами Сердюк Ю.В., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств по <адрес>, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-дневный срок с момента его оглашения в Приморский краевой суд с подачей жалобы, представления через Шкотовский районный суд. В случае обжалования приговора участники процесса вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференцсвязи, о чем должны подать заявление через Шкотовский районный суд. При производстве в суде апелляционной инстанции осужденный вправе иметь защитника по соглашению либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья                                                                                         Ю.А. Акмурзина