Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 88-5171/2020
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
19 марта 2020 года г. Москва
РЎСѓРґСЊСЏ Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции Харитонов Рђ.РЎ., рассмотрев поступившее РїРѕ кассационной жалобе РћРћРћ «АтелРыбинск» РІ лице директора Маркова Рђ.Рђ. РЅР° решение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 9 Рыбинского судебного района Ярославской области РѕС‚ 13 мая 2019 РіРѕРґР°, СЃ учетом определения РѕР± исправлении РѕРїРёСЃРєРё РѕС‚ 06 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР° Рё апелляционное определение Рыбинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Ярославской области РѕС‚ 30 июля 2019 РіРѕРґР°, гражданское дело в„– 2-24/2019 РїРѕ РёСЃРєСѓ Чеснаковой Р.РЎ., Агапова Рђ.Р’. Рє РћРћРћ «Управляющая компания «Восток», РћРћРћ «АтелРыбинск» Рѕ защите прав потребителей
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Чеснокова Р.РЎ. обратилась СЃ РёСЃРєРѕРј РІ СЃСѓРґ (СЃ учетом уточнений) Рє РћРћРћ «Управляющая компания «Восток», РћРћРћ «АтелРыбинск» Рѕ взыскании причиненного материального ущерба РІ размере 8 000 СЂСѓР±., компенсации морального вреда РІ СЃСѓРјРјРµ 10 000 СЂСѓР±., штрафа, судебных расходов РІ СЃСѓРјРјРµ 8 000 СЂСѓР±.
Агапов А.В. обратился с иском в суд (с учетом уточнений) к ООО «Управляющая компания «Восток», ООО «АтелРыбинск» о взыскании причиненного материального ущерба в сумме 16 790 руб., стоимости расходов на диагностику оборудования в размере 600 руб., компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., штрафа, судебных расходов в сумме 8 000 руб.
Требования мотивированы тем, что 04 августа 2018 года на внутридомовых инженерных (электрических, слаботочных) сетях многоквартирного жилого <адрес>, возникло технологическое нарушение, повлекшее за собой резкий перепад и повышение напряжения в сетях <адрес> №, что явилось причиной технической неисправности бытовой, компьютерной техники установленной в квартире и как следствие причинение ущерба, который истцы просили взыскать с ответчиков.
Определением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё РѕС‚ 11 декабря 2018 РіРѕРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Чесноковой Р.РЎ. объединено СЃ гражданским делом РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Агапова Рђ.Р’. РІ РѕРґРЅРѕ производство.
Решение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 9 Рыбинского судебного района Ярославской области РѕС‚ 13 мая 2019 РіРѕРґР°, СЃ учетом определения РѕР± исправлении РѕРїРёСЃРєРё РѕС‚ 06 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°, исковые требования Чесноковой Р.РЎ., Агапова Рђ.Р’. удовлетворены частично. РЎ РћРћРћ «АтелРыбинск» РІ пользу Чесноковой Р.РЎ. взыскана СЃСѓРјРјР° материального ущерба РІ размере 8 000 рублей, компенсация морального вреда РІ размере 2 000 рублей, штраф 5 000 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оплате юридических услуг РІ размере 6000 СЂСѓР±.; СЃ РћРћРћ «АтелРыбинск» РІ пользу Агапова Рђ.Р’. взыскана СЃСѓРјРјР° материального ущерба РІ размере 14 990 СЂСѓР±., расходы РЅР° диагностику телевизора РІ СЃСѓРјРјРµ 600 СЂСѓР±., компенсация морального вреда РІ размере 2 000 СЂСѓР±., штраф 8 795 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оплате юридических услуг РІ СЃСѓРјРјРµ 6 000 СЂСѓР±. Р’ удовлетворении исковых требований Рє РћРћРћ «Управляющая компания «Восток» отказано. РЎ РћРћРћ «АтелРыбинск» РІ пользу РћРћРћ «Управляющая компания «Восток» взысканы расходы РЅР° оплату судебной экспертизы РІ СЃСѓРјРјРµ 18 000 СЂСѓР±. РЎ РћРћРћ «АтелРыбинск» взыскана государственная пошлина РІ размере 1 507 СЂСѓР±. 70 РєРѕРї. РІ бюджет РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґ Рыбинск.
Апелляционным определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 июля 2019 года, решение мирового судьи судебного участка № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области от 13 мая 2019 года, с учетом определения об исправлении описки от 06 июня 2019 года отменено в части взыскания с ООО «АтелРыбинск» штрафа в пользу Агапова А.В., резолютивная часть решения указанием о взыскании с ООО «АтелРыбинск» в пользу Агапова А.В. заявленных к взысканию сумм, изложена в следующей редакции: «Взыскать с ООО «АтелРыбинск» в пользу Агапова А.В. материальный ущерб в размере 14 990 руб., расходы на диагностику телевизора в сумме 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 6 000 руб. В остальной части решение, с учётом определения об исправлении описки оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО «АтелРыбинск» в лице директора Макарова А.А. просит указанные судебные постановления отменить, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права, а также неверную оценку юридически значимых обстоятельств.
На основании ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле, единолично без проведения судебного заседания.
Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В силу п.1 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения.
Рзучив материалы дела, РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы, РїРѕ правилам СЃС‚. 379.6 ГПК Р Р¤ РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ, содержащихся РІ кассационной жалобе, СЃСѓРґ кассационной инстанции РЅРµ находит предусмотренных СЃС‚. 379.7 ГПК Р Р¤ оснований, для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений.
Судами нижестоящих инстанций установлено, что ООО «УК «Восток» на основании договора от 20 августа 2008 года приняло на себя обязательства по выполнению работ и услуг по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Чеснокова Р.РЎ. РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° социального найма проживает РІ <адрес>, Агапову Рђ.Р’. РЅР° праве собственности принадлежит <адрес>, которыми СЃ РћРћРћ «АтелРыбинск» заключены РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ РЅР° предоставление услуг СЃРІСЏР·Рё, кабельного телевидения.
04 августа 2018 года на внутридомовых инженерных сетях многоквартирного <адрес>, возникло технологическое нарушение, повлекшее за собой резкий перепад и повышение напряжения в сетях жилого дома.
Перепад напряжения РІ инженерных сетях явился причиной технической неисправности бытовой техники, установленной РІ квартире истцов, Р° именно: принадлежащего Чесноковой Р.РЎ. персонального компьютера Vento Рђ7 (серийный в„–в„–), Р° также принадлежащих Агапову Рђ.Р’. телевизора LCD SAMSUNG UE32EH5307K (серийный в„–) Рё маршрутизатора (Zyxel Keenetic Lite III серийный номер в„–).
Согласно Акту технического состояния в„– 2979 РѕС‚ 13 августа 2018 РіРѕРґР° РћРћРћ В«LpaHC- Ркспедиция» Авторизованный Сервисный Центр «Мэджик», специалистами которой выполнена диагностика персонального компьютера Vento Рђ7, РІ С…РѕРґРµ технического осмотра установлено, что системный блок находится РІ неисправном состоянии; РІ компьютере выявлен выход РёР· строя РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ материнской платы РїРѕ цепи сетевого интернет РїСЂРѕРІРѕРґР°; блок питания РЅРµ поврежден, РІ РЎР¦ выполнена замена материнской платы - дефект устранен.
Р’ соответствии СЃ Актом технического состояния в„– 2971 РѕС‚ 15 августа 2018 РіРѕРґР° РћРћРћ «Еранс-Ркспедиция» Авторизованный Сервисный Центр «Мэджик», специалистами которой выполнена диагностика телевизора LCD SAMSUNG UE32EH5307K, РІ С…РѕРґРµ технического осмотра установлено, что телевизор находится РІ неисправном состоянии; РІ телевизоре выявлен выход РёР· строя секции блока питания, Р° также выход РёР· строя процессора РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ плате управления.
Согласно Акту технического осмотра от 21 ноября 2018 года ООО ТТЦ «Гарант», специалистами которой выполнена диагностика телевизора SAMSUNG UE32EH5307K, в ходе осмотра выявлена неисправность материнской платы; причиной выхода ее из строя не является скачек напряжения в электрической сети, повреждение произошло через антенное гнездо.
В соответствии с техническим заключением к заказу № НЖН00219 от 17 августа 2018 года, выполненному ООО «НЕОЗЕТ» в процессе диагностики устройства маршрутизатора Zyxel Keenetic Lite III выявлены повреждения, вызванные причинами, находящимися вне контроля компании Keenetic, что не является гарантийным случаем.
Согласно заключению судебной экспертизы ООО «Ярославский центр независимых экспертиз и сертификатов» № 1351 от 27 марта 2019 года причина выхода из строя материнской платы GIGABYTE GA-H61M-D2-B3 серийный номер № (материнской платы системного блока персонального компьютера) является поступление кратковременного импульсного тока повышенного напряжения в цепи разъема RJ45 Ethernet, к которому подключается сигнал интернета от слаботочной электрической сети; источником повреждения являются слаботочные сети (сетевой кабель интернет-провайдера);
Причиной выхода РёР· строя маршрутизатора Keenetic Lite 3 серийный номер в„– является поступление кратковременного импульсного тока повышенного напряжения РІ цепи разъема Рнтернет, Рє которому подключается сигнал интернета РѕС‚ слаботочной электрической сети; причиной выхода РёР· строя телевизора Samsung в„– серийный номер в„– является поступление кратковременного импульсного тока повышенного напряжения РІ цепи разъема RJ45 Ethernet, Рє которому подключается сигнал интернета РѕС‚ маршрутизатора слаботочной электрической сети; источником повреждения являются слаботочные сети (сетевой кабель интернет-провайдера);
Повреждение представленной техники является следствием воздействия импульсного напряжения на слаботочные электрические сети дома, возникшего в результате разряда молнии (грозы), в условиях отсутствия на доме системы молниезащиты и контура заземления.
Согласно пояснений эксперта проводившего судебную экспертизу, на крыше указанного жилого дома размещена система слаботочных сетей, электрические сети на крыше отсутствуют, несущий тросик на который крепится кабель является переходником напряжения и при ударе молнии возможен скачок напряжения. Системы защиты электрических и слаботочных сетей, установленных в доме, а также их техническое состояние не соответствует обязательным нормативным требованиям. Защита от грозовых перенапряжений в <адрес> не соответствует требованиям СО 153-34.21.122-2003.
Разрешая данный спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 210, 426, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 162 ЖК РФ, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, ФЗ от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи», Постановления Пленума Верховного Суда РРФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя от 27 сентября 2003 года № 170, ст. 29, 15, 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, взыскав с ООО «АтелРыбинск» сумму ущерба, причиненного истцам в результате скачка напряжения в слаботочных сетях, к которым была подключена техника в рамках оказания ООО «АтелРыбинск» телематическиих услуг связи, в заявленном истцами размере, компенсацию морального вреда, штраф за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, судебные расходы.
Суд апелляционной инстанции, в целом согласившись с решением суда первой инстанции, отменил его в части взыскания с ООО «АтелРыбинск» штрафа в пользу Агапова А.В., указав на отсутствие оснований для взыскания суммы штрафа, поскольку Агаповым А.В. не соблюден досудебный порядок предъявления претензии в соответствии с положениями ФЗ № 126-ФЗ от 07 июля 2003 года «О связи».
При этом, удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы ущерба, суды нижестоящих инстанций обоснованно исходили из того, что причиной повреждения принадлежащей истцам бытовой техники явилось повышение (скачок) напряжения в слаботочных сетях принадлежащих ООО «АтельРыбинск», к которым техника была подключена в рамках договора оказания обществом телематических услуг связи заявителям, поскольку слаботочные сети и оборудование находилось в ненадлежащем состоянии, что также следует из результатов проведенной судебной экспертизы, оцененной нижестоящими судами наряду с другими доказательствами, что явилось причиной выхода из строя указанной истцами бытовой техники и как следствие возникновение ущерба.
Поскольку слаботочные сети и оборудование принадлежат ООО «АтельРыбинск», обязанность по надлежащему содержанию и обслуживанию которого возложена на общество, то ущерб, который причинен истцам в результате перенапряжения в слаботочной электрической сети многоквартирного жилого дома, подлежит возмещению истцам в полном объеме за счет средств ответчика ООО «АтельРыбинск».
Выводы СЃСѓРґРѕРІ РІ обжалуемых судебных постановлениях обоснованы, мотивированы СЃРѕ ссылкой РЅР° представленные доказательства, РЅРѕСЂРјС‹ материального права, регулирующие спорные правоотношения. Полученные судами сведения РѕР± обстоятельствах, имеющих значение для дела, оценены судами РІ РёС… совокупности Рї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј░░.
░’ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░°░Ѓ░‚░°░░░І░°░µ░‚ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░І░░░Ѕ░‹ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░‚░µ░»░Њ░ ░‹░±░░░Ѕ░Ѓ░є░» ░І ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░░ ░Ѓ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Џ░І░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░░░¶░µ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░… ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ ░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░»░°░±░ѕ░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░… ░Ѓ░µ░‚░µ░№ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░‚░µ░»░Њ░ ░‹░±░░░Ѕ░Ѓ░є░», ░‡░‚░ѕ ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░»░ѕ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░Ѕ░░░¶░µ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░… ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°. ░ ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░‹ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 67, 327.1 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░є░ѕ░ј░ї░µ░‚░µ░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░. ░Ў░ѓ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░є░ѕ░ј░ї░µ░‚░µ░Ѕ░†░░░░, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. 390 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░Ѓ░‚. 379.7 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░░░· ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░°, ░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░ґ░µ░»░µ░Ѕ.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░·░°░ґ░°░‡░░ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░µ░Ѓ░»░░ ░±░µ░· ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░€░░░±░є░░ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░·░°░‰░░░‚░° ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░░ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І.
░”░Ђ░ѓ░і░░░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 379.5, 379.6, 390, 390.1 ░“░џ░љ ░ ░¤,
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 9 ░ ░‹░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 13 ░ј░°░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ░‚ 06 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ ░‹░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 30 ░░░Ћ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░„– 2-24/2019 ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░‚░µ░»░ ░‹░±░░░Ѕ░Ѓ░є░» ░І ░»░░░†░µ ░ґ░░░Ђ░µ░є░‚░ѕ░Ђ░° ░њ░°░є░°░Ђ░ѕ░І░° ░ђ.░ђ. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ђ.░Ў. ░Ґ░°░Ђ░░░‚░ѕ░Ѕ░ѕ░І
Банкротство