Решение от 04.06.2024 по делу № 2-514/2024 от 20.05.2024

гражданское дело №2-514/2024

УИД: 09RS0007-01-2023-000733-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

4 июня 2024 года                            ст-ца Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Евсегнеевой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сарафановой А.С.,

проведя предварительное судебное заседание по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к Текеевой З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Зеленчукский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Текеевой З.М. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 63 606 рублей 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 399 рублей 49 копеек.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление было принято Зеленчукским районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем необходимо передать его по подсудности по месту проживания ответчика Текеевой З.М. в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики по следующим основаниям.

В исковом заявлении истцом ООО «РСВ» адрес ответчика Текеевой З.М. указан: <адрес>.

Согласно паспорту ответчика Текеевой З.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время местом регистрации значится: <адрес>.

Кроме того, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик своим местом жительства указала: <адрес>, и просила о направлении для рассмотрения гражданского дела по подсудности по месту ее жительства в Прикубанский районный суд КЧР.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 1 статьи 46 и частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод, закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения

Руководствуясь ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░