именем Российской Федерации
гор. Минусинск Красноярского края 08 августа 2024 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М.
при секретаре Ивановой К.В.
с участием:
государственного обвинителя Ботина Н.Г.
подсудимого Батенькова С.В.
потерпевшей Потерпевший №1
защитника адвоката ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Батенькова Сергея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне – специальное образование, индивидуального предпринимателя, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), военнообязанного, судимого:
- 1) 23 июня 2022 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по ст. 116.1, ст. 319, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 69, ст. 71, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 3 года;
- 2) 11 октября 2023 г. мировым судьей судебного участка № 152 в гор. Минусинск и Минусинском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 2 года
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Батеньков С.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Указанное выше преступление совершено Батеньковым С.В. в гор. Минусинске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
По приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 июня 2022 г., вступившему в законную силу 05 июля 2022 г., Батеньков С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 319, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 69, ст. 71, ст. 73 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, истечение испытательного срока - 23 июня 2025 г.
По приговору мирового судьи судебного участка №152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 11 октября 2023 г., вступившему в законную силу 27 октября 2023 г., Батеньков С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, истечение испытательного срока – 11 октября 2025 г..
24 февраля 2024 г. около 09 часов 30 минут, у Батенькова С.В., пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, находящегося по адресу: <адрес> достоверно знающего о том, что он является лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия, то есть, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ч.1 ст. 319, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст.119, ч. 1 ст. 112 УК РФ, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 в ходе конфликта, возник умысел на причинение ей побоев, с целью причинения физической боли.
Реализуя свой преступный умысел, Батеньков С.В., 24 февраля 2024 г. около 09 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде умышленного причинения побоев, причинивших физическую боль и желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, в ходе конфликта сидя напротив нее на полу, нанес сидящей на диване в зальной комнате Потерпевший №1 один удар ногой по наружной части правого бедра, отчего Батенькова С.В. испытала физическую боль.
После чего, не ограничившись содеянным, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение побоев, в вышеуказанное время по вышеуказанному адрес нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по наружной области правого плеча Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль.
Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Батеньков С.В. причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в виде кровоподтека на наружной поверхности правого плеча в средней трети, которое согласно п.9 приказа МЗиСР РФ №194н от 24 апреля 2008 г., расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый Батеньков С.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний.
Суд, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Батенькова С.В. в совершении указанного выше преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Так, вина Батенькова С.В. в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами:
- показания подозреваемого Батенькова С.В, оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых указанному лицу известно, что по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 июня 2022 г., он был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 116.1, ч. 2 ст. 318, ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, по которому ему было назначено наказание в виде лишения свободы условно, сроком на 3 года 6 месяцев. Данное решение суда он не обжаловал. Также по приговору мирового судьи судебного участка № 152 г. Минусинска и Минусинского района от 11 октября 2023 г., он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ, по которому ему было назначено наказание в виде лишения свободы условно, сроком 1 год 6 месяцев, данное решение он также не обжаловал. По факту подозрения его в причинении побоев и физической боли Потерпевший №1, имевших место 24 февраля 2024 г. в период с 00 час 10 мин. по 00 час. 30 мин. и 24 февраля 2024 г. около 09 час. по <адрес>, давать показания не желает, воспользовался с. 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 110-113 т. 1);
- показания потерпевшей Потерпевший №1, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 24 февраля 2024 г. в период времени с 00 час. 10 мин по 00 час. 30 мин. супруг – Батеньков С.В. причинил ей побои, по адресу: <адрес>, когда они употребляли спиртное. 24 февраля 2024 г. около 08 час. Батеньков С.В. проснулся и продолжил распивать спиртное, он выпил около 0,5 литра «виски». Около 09 часов, 24 февраля 2024 г. находясь в зальной комнате по месту жительства по адресу: <адрес>, Батеньков С.В. в состоянии опьянения стал оскорблять ее словами нецензурной брани, кричать, размахивать перед ней руками, вести себя агрессивно. 24 февраля 2024 г. около 09 час. 30 мин. Батеньков С.В. ударил ее ногой в область бедра правой ноги, отчего она испытала физическую боль, но кровоподтека от данного действия у нее не образовалось. При этом она сидела на диване, а Батеньков С.В. сидел на полу с правой стороны от нее. То есть, Батеньков С.В., сидя на полу, повернулся к ней и пнул ее один раз в наружную область правого бедра, от чего она испытала физическую боль. Также около 09 часов 30 минут 24 февраля 2024 г. в зальной комнате, Батеньков С.В. ударил ее один раз по правой руке, в плечо своей рукой один раз, и у нее образовался кровоподтек (синяк) в его наружной области, от чего она испытала физическую боль. Батеньков С.В. неоднократно подходил к ней, смеялся над синяком, который в ночное время ей поставил под глазом от удара кулаком, неоднократно замахивался на нее. Через некоторое время Батеньков С.В. уснул, после чего она вызвала сотрудников полиции во второй раз, так как уже вызывала сотрудников полиции ранее, когда Батеньков С.В. причинил ей побои 24 февраля 2024 г. в период с 00 час. 10 мин. по 00 час. 30 мин. От действий Батенькова С.В. 24 февраля 2024 г. около 09 час 30 мин., а именно от удара ногой в область ее правого бедра, в его наружную (боковую) часть, у нее синяка не образовалась, но она от данного удара испытала физическую боль, так же в указанное время Батеньков нанес ей один удар кулаком в область правого плеча, отчего она также испытала физическую боль, и у нее образовался кровоподтек (синяк) в его наружной области, так как после того как Батеньков С.В. причинил ей побои 24 февраля 2024 г. в период с 00 час. 10 мин. по 00 час. 30 мин. у нее на плече был только один синяк. В настоящее время она не желает привлекать Батенькова С.В. к установленной законом ответственности за причинение ей телесных повреждений около 09 час. 30 мин. 24 февраля 2024 г., так как они с ним примирились, он попросил у нее прощение, и она его простила, так же они проживают совместно, и он обещал более не допускать подобных фактов (л.д. 56-60; 89-93; 97-99);
- показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП МО МВД России «Минусинский». В его обязанности входит выявление и пресечение правонарушений, работа с населением на закрепленном административном участке. 24 февраля 2024 г. около 10 час. 50 мин. ему поступило сообщение из дежурной части МО МВД России «Минусинский» о том, что по адресу: <адрес> муж - Батеньков С.В. бьет жену – Потерпевший №1, заявителем также являлась сама Потерпевший №1 Прибыв по указанному адресу, там находилась Потерпевший №1, которая пояснила, что она проживает совместно с супругом Батеньковым С.В., с которым у нее еще ранее 23 февраля 2024 г. в ночное время около 23 час произошел конфликт в ходе которого, Батеньков С.В. 24 февраля 2024 г. около 00 час. 10 мин. причинил ей побои, а именно нанес удар кулаком в область лица-правого глаза, не менее 5 раз ударил ее головой об пол, а также толкал ее, не давая ей встать с пола, отчего она падала и, ударяясь об пол, испытывала физическую боль. Потерпевший №1 пояснила, что по данному факту она уже делала сообщение в полицию 24 февраля 2024 г. около 07 час. 15 мин., но прибывшему участковому уполномоченному полиции писать заявление о привлечении к установленной законом ответственности Батенькова С.В. она отказалась, так как надеялась, что Батеньков С.В. одумается, однако 24 февраля 2024 г. около 09 час 30 мин. между ними вновь возник словесный конфликт, в ходе которого Батеньков С.В. нанес ей ногой, когда она сидела на диване, удар в область ее правого бедра, после чего нанес удар рукой в область ее правого плеча, отчего она испытала физическую боль. Им было принято заявление от Потерпевший №1 о привлечении к установленной законом ответственности Батенькова С.В. за причинение ей побоев. В ходе беседы с Потерпевший №1 он видел в области ее правого глаза кровоподтек (синяк), а также на голове у нее имелась запекшаяся кровь. Сам Батеньков С.В. в квартире отсутствовал. В ходе работы по данному материалу, по заявлению Потерпевший №1 в отношении Батенькова С.В. было установлено, что Батеньков С.В. имеет судимость по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112, ст. 116.1, ст. 319, ч.1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 УК РФ, то есть имеет судимость за преступления, совершенные с применением насилия. Таким образом, поскольку в действиях Батенькова С.В. усматривались признаки преступления предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, материал проверки были переданы СОГ для дальнейшей проверки (л.д. 100-102);
- заявление Потерпевший №1, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, просит привлечь к установленной законом ответственности Батенькова С.В., который 24 февраля 2024 г. около 09 час. 30 мин. по адресу: <адрес> причинил ей побои, от которых она испытала физическую боль (л.д. 74);
- протокол осмотра места происшествия от 24 февраля 2024 г., которым зафиксирован факт осмотра <адрес>, установлено место совершения преступления (л.д. 27-31);
- копия приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 июня 2022 г., вступившего в законную силу 05 июля 2022 г., согласно которого Батеньков С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 319, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318, ст. 73 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (л.д. 133-153);
- копия приговора мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 11 октября 2023 г., вступившего в законную силу 27 октября 2023 г., согласно которого Батеньков С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 112, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (л.д. 156-185);
- справка Минусинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Красноярскому краю, согласно которой Батеньков С.В. состоит на учете с 21 ноября 2023 г. по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 июня 2022 г. по ст. 116.1, ч.2 ст. 318, ст. 319, ч.1 ст. 318, 73 УК РФ, окончание испытательного срока - 23 июня 2025 г.; состоит на учете с 01 ноября 2023 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 11 октября 2023 г. по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 112,, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, окончание испытательного срока - 11 октября 2025 г. (л.д. 159);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в результате действий Батенькова С.В. 24 февраля 2024 г. в период времени с 00 час.10 мин. по 00 час. 30 мин и 24 февраля 2024 г. около 09 час 30 мин. Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: в виде ушиба мягких тканей глазничной области справа с кровоподтеком и кровоизлиянием в склеру правого глаза; кровоподтеков па передней поверхности левого плеча в верхней трети (1), па наружной поверхности правого плеча в средней трети (2), на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 3 ребра по среднеключичной линии (1), на задней поверхности грудной клетки слева на 5 см левее от срединной линии в проекции 11 ребра (1), на передней поверхности правого бедра в средней трети (2), на наружной поверхности левого бедра в средней трети (1), на задней поверхности правой голени в верхней трети (1), па внутренней поверхности левого бедра в нижней трети (1), на передней поверхности левой голени в нижней трети (1), на передней поверхности правого коленного сустава (2), на передней поверхности левого коленного сустава (1); ссадины на задней поверхности левого локтевого сустава (1), на передней поверхности левого предплечья в нижней трети (1), на боковой поверхности шеи справа (1), на передней поверхности голеностопного сустава справа (1), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п. 9 Приказа МЗиСР РФ №194н от 24 апреля 2008 г. они не влекут за собой кратковременного расстройства и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от тупого твердого предмета (предметов, давностью 3-5 суток на момент осмотра – 27 февраля 2024 г. Также у Потерпевший №1 имелось повреждение на волосистой части головы в теменной области справа под плотной темно-коричневой корочкой, неправильной овальной формы, выше уровня окружающей кожи, высказаться о механизме образования данного повреждения, а также, о тяжести вреда здоровью, причиненного данным повреждением, не представляется возможным согласно п.27 Приказа МЗиСР РФ №194н от 24 апреля 2008 г., так как потерпевшая не явилась на повторный осмотр после его заживления. Установленные у гр. Потерпевший №1 повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления (л.д. 45-47);
Исследовав показания подсудимого, а также иные доказательства обвинения, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Батенькова С.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.
Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, доказательствах полученных в ходе судебного следствия, анализе доказательств, представленных стороной защиты, исследованных в судебном заседании.
Так, обстоятельства совершения Батеньковым С.В. преступлений – время, место, способ и мотив совершения преступления достоверно установлены судом на основании показаний потерпевшей Потерпевший №1, достоверность которых не оспаривалась сторонами, а также согласующихся с ними иных доказательств обвинения.
Указанные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Батеньков С.В.. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, и квалифицирует действия указанного лица по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.
С учетом отсутствия в уголовном деле сведений о нахождении подсудимого Батенькова С.В. на учете у врача – психиатра, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого Батенькова С.В., а также поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает его вменяемым по отношению к содеянному.
Подсудимый Батеньков С.В. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.
При определении вида и меры наказания Батенькову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, Батеньковым С.В. совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести
В качестве обстоятельств, смягчающих Батенькову С.В. наказание, суд учитывает полное признание указанным лицом своей вины и его раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей с целью заглаживания своей вины перед последней, наличие у подсудимого малолетнего ребенка.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств совершения преступления, а также личности подсудимого Батенькова С.В., обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого, судом не усматривается.
При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый Батеньков С.В. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом МО МВД России «Минусинский» удовлетворительно (л.д. 169-170), на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит (л.д. 163, 165, 166).
При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, а также освобождения указанного подсудимого от уголовной ответственности (наказания), судом не усматривается.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить Батенькову С.В. наказание в виде исправительных работ на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.
Как установлено в судебном заседании, рассматриваемое судом преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, Батеньков С.В. совершил в период испытательного срока, назначенного ему приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 июня 2022 г. и приговором мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе от 11 октября 2023 г.
В соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств совершения преступления, совокупности данных о личности подсудимого Батенькова С.В., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания в отношении подсудимого Батенькова С.В. в виде исправительных работ положений ст. 73 УК РФ, поскольку достижение цели исправления данного лица возможно без реального отбывания наказания, с оставлением приговоров от 23 июня 2022 г. и от 11 октября 2023 г., постановленных в отношении указанного лица, на самостоятельное исполнение, сохранив условное осуждение по данным приговорам.
При этом суд, назначая Батенькову С.В. наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.
Меру пресечения, избранную в отношении Батенькова С.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 116.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 152 ░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.