Решение по делу № 2-854/2019 от 20.06.2019

<данные изъяты>

Дело № 2- 854/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 августа 2019г. г.Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Арбузовой Ю.В.,

с участием истца Петрова Н.М., ответчика Головинского Н.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Н. М. к Головинскому Н. М. о взыскании долга и процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец Петров Н.М. обратился в суд с иском к ответчику Головинскому Н.М., указывая, что на основании договора займа от 10.02.2017 г. ответчик взял на себя обязательства вернуть истцу деньги в сумме 80000 рублей до 01.11.2017 г., и проценты за пользование денежными средствами из расчета 1% в день от суммы займа. Также договором займа предусмотрены проценты выплаты за не своевременный возврат и не своевременные выплаты процентов. До настоящего времени ответчик деньги не вернул, несмотря на претензию от 01.04.2019г.

Истец просит взыскать    с ответчика денежную сумму долга по договору займа от 10.02.2017г. в размере 160000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 рублей.

В судебном заседании истец Петров Н.М. поддержал требования, представил расчет, согласно которому по состоянию на 05.08.2019г. сумма долга составляет 80 000 руб., проценты за пользование займом, с учетом их снижения - 80 000 рублей.

Ответчик Головинский Н.М. иск признал частично, просил снизить сумму процентов.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, в тех случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Кодекса.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что 10 февраля 2017г. между Петровым Н.М.(заимодавец) и Головинским Н.М. ( заемщик) был заключен договор займа, согласно которому Петров Н.М. передал в долг Головинскому Н.М. деньги в сумме 80 000 рублей на срок до 01.11.2017г. За пользование займом договором предусмотрены проценты из расчета 1% в день.

Кроме того, согласно п.3.1. договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ.

Из объяснений истца следует, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга до настоящего времени.

До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, что не оспаривается ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету сумма основного долга составляет 80 000 руб., проценты за пользование займом, с учетом их снижения, составляют 80 000 рублей.

Ходатайство ответчика о снижении процентов не подлежит удовлетворению.

Проценты на сумму займа, которые заемщик уплачивает в размере и порядке, определенном п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, в связи с чем не могут быть уменьшены судом без согласия займодавца.

Кроме того, истец значительно снизил размер процентов, начисленных по договору за пользование займом с 724000 рублей до 80000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 80 000 рублей в счет основного долга, 80 000 рублей в счет процентов за пользование суммой займа по состоянию на 05.08.2019г.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Петрова Н. М. к Головинскому Н. М. о взыскании долга и процентов удовлетворить.

Взыскать с Головинского Н. М. в пользу Петрова Н. М. долг в сумме 80 000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 05.08.2019г. в размере 80000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4400 рублей, а всего 164 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.В.Максименко