№ 2-568/2024
24RS0056-01-2023-002522-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 02 декабря 2024 года
Центральный районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Гонштейн О.В.,
при секретаре Синяковой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Букша ФИО11 к Шляковой ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара.
В судебные заседания истец, представитель дважды не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представитель истца ФИО6, представители третьих лиц <адрес>» ФИО5, ПАО «Россети Сибирь» в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вторичную неявку истца, представителя в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец утратил интерес к рассматриваемому спору, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: /подпись/ О.В. Гонштейн
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: О.В. Гонштейн