Решение по делу № 5-414/2022 от 31.03.2022

61RS0019-01-2022-001738-15                 К делу № 5-414/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2022 года г. Белая Калитва

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Прошина Д.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Николаенко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по однородному составу правонарушений не привлекавшегося,

установил:

28.02.2022 года в 17 часов 00 минут в г. Новочеркасске на перроне автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, Николаенко И.А. находился в общественном месте без лицевой защитной маски, то есть, нарушил требования п. 1.2, 1.2.3, в части исполнения ограничений установленных Постановлением правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В протоколе об административном правонарушении в графе объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Николаенко И.А. собственноручно написал: «Находился на перроне автовокзала без мед маски» и поставил свою подпись.

В судебное заседание Николаенко И.А. не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания посредством смс-извещения, доказательства получения Николаенко И.А. смс-сообщения в материалах дела об административном правонарушении имеются (л.д. 24). Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении имеется письменное ходатайство Николаенко И.А. (л.д. 12) с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Николаенко И.А. в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом положения ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам:

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № 61 № 0954/0868 от 28.02.2022 года (л.д. 6), объяснением Николаенко И.А. от 28.02.2022 года (л.д. 9), рапортом ОР ППСП МУ МВД России «Новочеркасское» ст. лейтенанта полиции ФИО от 28.02.2022 года (л.д. 10), рапортом полицейского водителя ОР ППСП МУ МВД России «Новочеркасское» ст. с-т полиции ФИО1 от 28.02.2022 года (л.д. 11), фото (л.д. 16) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, установлено событие административного правонарушения, а также вина Николаенко И.А. в его совершении.

Действия Николаенко И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, возможность наступления более тяжких последствий из-за совершения данного правонарушения.

Суд также учитывает, что Николаенко И.А. ранее к административной ответственности по однородному составу административных правонарушений не привлекался.

Действия Николаенко И.А. не могут быть признаны судом малозначительными, так как существенно нарушают охраняемые законом правоотношения.

Решая вопрос о мере наказания, судом отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом данных о личности Николаенко И.А. суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Николаенко И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новочеркасское»), счет 40102810845370000050 (счет 03100643000000015800), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 016015102, ИНН 6150068224, КПП 615001001, ОКТМО 60727000, КБК 18811601201010601140, УИН 188804612231010008687, протокол об административном правонарушении 61 № 0954/0868 от 28.02.2022 года.

Копию постановления направить посредством почтового отправления Николаенко И.А., а также в МУ МВД России «Новочеркасское», для сведения.

Разъяснить Николаенко И.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При уплате административного штрафа квитанцию необходимо представить в Белокалитвинский городской суд Ростовской области по адресу: Ростовская область, г. Белая Калитва, ул. Гагарина, д. 50.

    Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, вынесший постановление, направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его получения через Белокалитвинский городской суд Ростовской области.

Судья                                 Д.С. Прошина

5-414/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Николаенко Илья Алексеевич
Суд
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Судья
Прошина Дарья Сергеевна
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
belokalitvensky.ros.sudrf.ru
31.03.2022Передача дела судье
01.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
06.04.2022Рассмотрение дела по существу
06.04.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.04.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
29.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
29.06.2022Обращено к исполнению
06.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее