Решение по делу № 5-504/2022 от 26.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2022 г.                                      г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Маслакова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Амировой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Портнова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Портнова В. А., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего: г...

установил:

26.03.2022 в 02 часа 00 минут по адресу: г.Новосибирск, ... «в» была остановлена автомашина «LADA GRANTA» г/н <данные изъяты>, водитель Портнов В.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: отказался выйти из своего автомобиля, после чего вылез из автомобиля через правую переднюю дверь и пытался покинуть место остановки бегством. Был задержан в лесополосе, после чего не реагировал на требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, вырвался, и продолжил убегать в лесополосу. Через 70 метров был снова задержан, но также не реагировал на требование сотрудников полиции о том, чтобы оставаться на месте, осуществлял дальнейшие попытки убежать.

В судебном заседании Портнов В.А. вину признал частично, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, однако уточнил, что его автомобиль остановили сотрудники ДПС. В том, что это были именно сотрудники ДПС, у него сомнений не было. Он не отказывался выходить из автомобиля, ему это сделать сотрудники ДПС не предлагали, они сразу открыли дверь автомобиля. Он подумал, что сейчас его будут вытаскивать из автомобиля, в связи с чем, в целях самосохранения, вылез из автомобиля через правую переднюю дверь и побежал в лесополосу. Действительно, в последствие он был задержан сотрудниками ДПС, но он сам остановился, дальнейшие попытки убежать не предпринимал. Его задерживали один раз, чтобы кто-то его хватал за руку, он не почувствовал.

В судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля Лобанов А.Г., предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что он является инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Новосибирску. В лесополосе ими был остановлен автомобиль «LADA GRANTA» под управлением водителя Портнова В.А. Портнова В.А. попросили предъявить документы: водительское удостоверение и свидетельство о регистрации. Портнов данное требование выполнил. Затем Портнова попросили выйти из автомобиля. Портнов отказался выполнить данное требование, после чего вылез из автомобиля через правую переднюю дверь и пытался покинуть место остановки бегством. За ним побежали двое сотрудников ДПС. Всего сотрудников было четверо. Он видел, как сотрудник ДПС Логачев Д.И. схватил Портнова за руку, но, Портнов вырвался и побежал дальше. Никакого насилия ни к Логачеву, ни к другим сотрудникам ДПС, Портнов не применял. Сотрудник Логачев, еще один сотрудник ДПС и он (Лобанов А.Г.) продолжили догонять Портнова. При этом, сотрудники полиции кричали Портнову остановиться. Впоследствии, Портнов сбавил темп, и сотрудники ДПС его задержали.

Изучив материалы дела и выслушав объяснение участвующих лиц, суд приходит к выводу о том, что виновность Портнова В.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Факт неповиновения Портнова В.А. законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствования с его стороны исполнению ими служебных обязанностей при указанных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении __ от 26.03.2022, рапортом от 26.03.2022.

В соответствии с пунктами 1 и 20 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт назначение административного наказания.

Материалы дела об административном правонарушении являются достаточными для разрешения настоящего дела и принятия по нему решения.

Совершённое административное правонарушение с учётом его характера и фактических обстоятельств не является малозначительным, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

К пояснениям Портнова В.А. о том, что он не отказывался выходить из автомобиля, ему это сделать сотрудники ДПС не предлагали, его задерживали один раз, чтобы кто-то его хватал за руку, он не почувствовал, дальнейшие попытки убежать не предпринимал, суд относится критически, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами, которые суд принял в полном объеме.

Действия Портнова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом характера совершённого Портновым В.А. административного правонарушения, сведений о его личности и имущественном положении суд приходит к выводу о возможности и достаточности назначения ему наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Портнова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Назначенный штраф подлежит перечислению на расчётный счёт получателя: 03100643000000015100, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, г. Новосибирск, БИК 015004950, получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, (УИН 18810454222010011285).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 <данные изъяты>             Е.А. Маслакова

<данные изъяты>