Дело № 2-3259/2019
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
27 июня 2019 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Корельской С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой О. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Текник» о взыскании задолженности по заработной плате и иным выплатам, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Воронцова О.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Текник» о взыскании задолженности по заработной плате и иным выплатам, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указала, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях. Уволена приказом от 18 апреля 2019 года. При увольнении окончательный расчет с ней не произведен, имеется задолженность. Просила взыскать задолженность в размере 164 768 руб. 34 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с января по апрель 2019 года в размере 4 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
Рстец Воронцова Рћ.РЎ., извещенная Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела, РІ СЃСѓРґ РЅРµ явилась.
Представитель ответчика Воеводкин Г.Д., действующий на основании доверенности, с иском не согласился. Указал, что задолженность перед истцом по заработной плате составляет 127 370 руб. 99 коп., расчет процентов, произведенный истцом, полагал неверным. Указал, что проценты за заявленный период составляют 2 996 руб. 15 коп. Требование о компенсации морального вреда полагал завышенным.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату ему заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, при этом согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, трудовым договором, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.
Согласно статье 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В силу положений статьи 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
РР· материалов дела следует, что истец состояла СЃ ответчиком РІ трудовых отношениях РІ должности инженера РїРѕ компонентам.
Приказом от 18 апреля 2019 года истец уволена 30 апреля 2019 года в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части 1 статьи 81 ТК РФ).
По расчетам ответчика на дату рассмотрения дела с учетом произведенных выплат задолженность перед истцом по заработной плате и иным выплатам составляет 127 370 руб. 99 коп. Данный факт подтверждается представленными ответчиком расчетными листками.
Поскольку факт наличия задолженности по заработной плате и иным выплатам нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по заработной плате и иным выплатам в размере 127 370 руб. 99 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
По расчетам ответчика проценты за период с января по апрель 2019 года составляют 2 996 руб. 15 коп.
Данный расчет процентов суд полагает арифметически верным.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 2 996 руб. 15 коп.
В соответствии со статьей 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.
Поскольку в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение нарушение прав истца на своевременное получение заработной платы, суд, с учетом принципа разумности и справедливости, длительности допущенного ответчиком нарушения, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 300 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом указанных положений, ходатайства ответчика, представленных им доказательств, суд полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, исходя из того, что ответчик признан банкротом, до 300 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Воронцовой О. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Текник» о взыскании задолженности по заработной плате и иным выплатам, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норд-Текник» в пользу Воронцовой О. С. задолженность по заработной плате и иным выплатам в размере 127 370 руб. 99 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 996 руб. 15 коп., компенсацию морального вреда в размере 300 руб.
В удовлетворении остальной части требований Воронцовой О. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Текник» о взыскании задолженности по заработной плате и иным выплатам, компенсации за задержку выплаты заработной платы отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норд-Текник» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Мотивированное решение суда изготовлено 02 июля 2019 года.
Судья Е.В. Романова