Решение по делу № 5-161/2022 от 03.02.2022

Дело №5-161/2022

(УИД 02RS0008-01-2022-000230-98)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Кокса 03 февраля 2022 года

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Пустогачева С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Клепикова О.Е., <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2022 г. в 17-00 часов Клепиков О.Е. находился в общественном месте по ул. Харитошкина, в районе дома № 29, в с.Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай, с признаками опьянения, изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид, одежда со следами падения, передвигался с нарушением координации движения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Во время установления личности в помещении ОМВД России по Усть-Коксинскому району, расположенного по ул.Набережная, д.81 в с.Усть-Кокса Усть-Коксинского района, Клепиков О.Е. стал вести себя агрессивно, кинул телефон в сторону сотрудника полиции, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудника полиции, прекратить противоправные деяния не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Клепиков О.Е. пояснил, что он вину в совершении обозначенного выше административного правонарушения признает частично, в настоящее время имеет плохое состояние здоровья, вызвали в отделение полиции скорую помощь.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина Клепиков О.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Клепикова О.Е. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о совершенном правонарушении; рапортом УУП ОМВД России по Усть-Коксинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Клепиков О.Е. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Клепикова О.Е., судья признает его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Клепикова О.Е., сведения административной практики в отношении Клепикова О.Е., наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, влияние назначенного административного наказания на Клепикова О.Е. и, принимая во внимание, что Клепиков О.Е. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, судья полагает необходимым назначить Клепикову О.Е. наказание в виде административного ареста.

В материалах дела имеется протокол о доставлении Клепикова О.Е. в отделение МВД России по Усть-Коксинскому району, протокол об административном задержании, согласно которым, Клепиков О.Е. доставлен в ОМВД в 17-10 часов ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Клепикова О.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Клепикова О.Е. с 17-10 часов ДД.ММ.ГГГГ по 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                  С.Н. Пустогачева