Решение от 14.01.2020 по делу № 2-763/2020 от 30.04.2019

Дело № 2-763/20 14 января 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

при секретаре Соколовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуца Константина Георгиевича к Аскерову Микаэлю Исламовичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гуца К.Г. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Аскерову М.И. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 11.05.2017 г. заключил с ответчиком договор займа, во исполнение которого передал ему денежные средства в размере 33 400 долларов США, сроком до 30.09.2017 г. с уплатой 40 % годовых.

В нарушение своих обязательств заемщик не произвел возврат денежных средств в полном объеме в установленный срок, в связи с чем, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит взыскать с него сумму займа в размере 32 909,40 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, проценты за пользование займом за период с 20.04.2019 г. по 02.10.2019 г. долларов США рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, проценты за пользование займом в размере 40 % от невозвращенной суммы долга за период с 03.10.2019 г. по дату фактического возврата суммы займа, неустойку за период 11.05.2017 г. по 02.10.2019 г. в размере 337 025,3 долларов США рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, неустойку, начисляемую на просроченную сумму займа и процентов в размере 38 897,02 долларов США из расчета 1% за каждый день просрочки за период с 03.10.2019 г. по дату фактического платежа.

16.12.2019 г. в адрес суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором истец указал, что ему известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены судом надлежащим образом по месту регистрации.

Таким образом, суд, выполнив требования ст. 113 ГПК РФ считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 144 ГП РФ суд вправе по ходатайству сторон или по своей инициативе отменить меры по обеспечению иска.

В связи с отказом истца от исковых требований и прекращением производства по делу отпали основания для принятия мер по обеспечению иска, в связи с чем суд считает необходимым снять арест, наложенный определением суда от 07.06.2019г. на имущество ответчика на общую сумму 640 779 руб.

Руководствуясь ст. 139-141, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.06.2019░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░