Решение по делу № 1-312/2021 от 30.07.2021

Дело № 1-312 (18RS0013-01-2021-002535-68)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                                       25 августа 2021 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Осиповой Д.С.,

подсудимого Шерстобитова В.М., его защитника – адвоката Тарасова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шерстобитова В.М., <данные изъяты> ранее судимого:

приговором Устиновского районного суда г. Ижевска от 19 августа 2015 года по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 12 февраля 2019 условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 19 дней,

приговором Устиновского районного суда г. Ижевска от 19 ноября 2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также по совокупности приговоров на основании ст.ст. 79 и 70 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 28 января 2021 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шерстобитов В.М. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

14 июля 2021 года около 12 часов 00 минут у Шерстобитова В.М., находящегося у дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего о преступности и наказуемости своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели последующего сбыта, с целью личного употребления, реализуя который Шерстобитов В.М., не имея на то соответствующего разрешения, 14 июля 2021 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 45 минут, находясь на территории <адрес> незаконно приобрел путем сбора частей дикорастущих растений вещество, являющееся наркотическим средством «маковая солома», массой не менее 275 гр. в значительном размере, после чего сложил указанное наркотическое средство в имеющийся при нем полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта с целью личного употребления.

14 июля 2021 года в 14 часов 45 минут сотрудниками УНК МВД по УР в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у здания правления <адрес>, Шерстобитов В.М. был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

Далее 14 июля 2021 года в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 15 минут в указанном помещении правления <адрес> сотрудниками УНК МВД по УР был проведен личный досмотр Шерстобитова В.М., в ходе которого у него было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством «маковая солома» в значительном размере, массой 275 гр., которое Шерстобитов В.М. незаконно приобрел и хранил при себе в полимерном пакете без цели последующего сбыта, с целью личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство «маковая солома» включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества…» масса наркотического средства «маковая солома» в размере 275 гр. образует значительный размер данного вида наркотического средства.

По окончании предварительного расследования данного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражал.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемое преступление не превышает 5 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, а также выводов проведенной в отношении него судебной психиатрической экспертизы, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, от наказания и для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления небольшой степени тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины и его раскаяние в совершенном преступлении, его активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, наличие у него хронического заболевания и двух малолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска от 19 августа 2015 года.

Подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется в целом положительно, вместе с тем совершение им спустя непродолжительное время после отбытия уголовного наказания повторного преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, свидетельствует о невозможности его исправления наказанием, не связанным с реальным лишением свободы.

По этой причине суд полагает необходимым назначить Шерстобитову В.М. наказание в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ, однако не строгое относительно длительности срока лишения свободы.

Учитывая, что подсудимый трудоустроен, принимает меры с содержанию своих детей, проживающих отдельно от него с прежней супругой, имеет твердое намерение прекратить употребление наркотических средств, к которым имеет зависимость, суд находит основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шерстобитова В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного на период до вступления настоящего приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Осужденного Шерстобитова В.М. взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного осужденному наказания период его содержания под стражей с 25 августа 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественное доказательство: наркотическое средство и его упаковку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в этот же срок со дня получения копии приговора.

Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должно содержаться в тексте его апелляционной жалобы, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                                     Д.А. Метелягин