№ 1-53/2023

                                                                                          УИД 24RS0029-01-2023-000115-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 г.                                 пгт.Козулька

                                         Красноярского края

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Салажан Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Козульского района Красноярского края Чубарова А.К.,

подсудимого Химишинца В.А.,

его защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Гуртовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Химишинца В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Химишинец В.А. совершил незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 24 ноября 2021 г. N 1093н «Об утверждении правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, медицинскими организациями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, и их обособленными подразделениями (амбулаториями, фельдшерскими и фельдшерско-акушерскими пунктами, центрами (отделениями) общей врачебной (семейной) практики), расположенными в сельских поселениях, в которых отсутствуют аптечные организации, а также правил отпуска наркотических средств и психотропных веществ, зарегистрированных в качестве лекарственных препаратов для медицинского применения, лекарственных препаратов для медицинского применения, содержащих наркотические средства и психотропные вещества в том числе порядка отпуска аптечными организациями иммунобиологических лекарственных препаратов», «отпуск лекарственных препаратов для медицинского применения осуществляется аптечными организациями и индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, медицинскими организациями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, и их обособленными подразделениями (амбулаториями, фельдшерскими и фельдшерско-акушерскими пунктами, центрами (отделениями) общей врачебной (семейной) практики), расположенными в сельских поселениях, в которых отсутствуют аптечные организации, без рецепта и (или) по рецепту на лекарственный препарат, оформленному медицинскими работниками, а также по требованию медицинской организации для аптечной организации.

Лекарственный препарат Трамадол, включен в Перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учёту, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ от 22 апреля 2014 г. № 183н «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету».

Химишинец В.А., зная о том, что оборот сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом – Трамадол на территории Российской Федерации ограничен, пренебрегая указанным ограничением, не позднее 06.01.2023 года нашел в пгт. Козулька Козульского района, тем самым незаконно приобрел, сильнодействующее вещество Трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол) общей массой не менее 6,888 г., которое незаконно перенес к себе домой по адресу <адрес> и хранил сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим или психотропным веществом - с целью последующего сбыта.

06.01.2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, у Химишинца В.А. находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества Трамадол - находящегося в двух блистерах общей массой не менее 4,428 г.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества Трамадол, Химишинец В.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 10 минут до 12 часов 15 минут, находясь по месту жительства по адресу: пгт. Козулька, <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «HONOR» модель: NTH-NX9, imei №, imei №, для получения незаконного дохода, имея умысел на незаконный сбыт вышеуказанного сильнодействующего вещества, договорился о незаконном сбыте с Свидетель №1 по пгт. Козулька, <адрес>.

06.01.2023 года, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 15 минут, Химишинец В.А. находясь в доме Свидетель №1 по адресу пгт. Козулька, <адрес> «А» <адрес>, во исполнении имеющего у него преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющего наркотическим средством или психотропным веществом, незаконно сбыл Свидетель №1, два блистера таблеток Трамадол - общей массой не менее 4,428 г.

В период с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Отделении МВД ФИО1 по <адрес> по адресу: пгт. Козулька, <адрес> сотрудниками полиции обнаружен, изъят и упакован в пакет № один блистер в котором находились таблетки Трамадол, общей массой не менее 0,492 г. (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество общей массой 0,472 г. содержит в своем составе сильнодействующее вещество Трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), включенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг №.

В период времени с 21 часов 40 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, по месту жительства Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу пгт. Козулька,    <адрес> «А», <адрес> сотрудниками полиции обнаружен, изъят и упакован в пакет № блистер с таблетками Трамадол, общей массой не менее 2,460 г., (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество общей массой 2,360 г. содержит в своем составе сильнодействующее вещество Трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), включенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг №.

Обнаружены, изъяты и упакованы в пакеты №, № таблетки, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество Трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), которые Химишинец В.А. незаконно сбыл Свидетель №1 при вышеуказанных обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Химишинца В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Отделении МВД ФИО1 по <адрес>, расположенному по адресу пгт. Козулька <адрес> сотрудниками полиции обнаружены, изъяты и упакованы в пакет два блистера с таблетками Трамадол, общей массой не менее 3,936 г. (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество общей массой 3,776 г. содержит в своем составе сильнодействующее вещество Трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), включенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг №.

Подсудимый Химишинец В.А. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал его обоснованным, фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию своих действий не оспаривал, после оглашения обвинительного заключения поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, указал на то, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе и последствия ограничения обжалования приговора суда, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайство подсудимому о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено добровольно, подтверждено им в судебном заседании, процессуальных нарушений норм получения такого согласия не имеется, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Заслушав подсудимого, его защитника, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд считает возможным согласиться с доводами участников процесса и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

        Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его собственного признания, подтверждается:

- показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ФИО1 по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 30 минут поступило сообщение от оперуполномоченного ФИО1 Отделения МВД ФИО1 по <адрес> лейтенанта полиции Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по адресу: пгт. Козулька, <адрес> около 22 дома был задержан Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.                          пгт. Козулька <адрес> «А» у которого был обнаружен, изъят блистер с двумя таблетками Трамадол (л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в период времени с 21 часов 40 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме у Свидетель №1, расположенным по адресу пгт Козулька <адрес> «А», <адрес> была обнаружена и изъята одна блистерная упаковка с надписью Трамадол, в которой находилось 10 таблеток белого цвета (л.д. 9-12);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Свидетель №1 приобретет на территории <адрес> у неустановленного лица наркотическое средство в целях личного потребления, контактным способом. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут на <адрес> в близи <адрес> был обнаружен гр. Свидетель №1, который доставлен в ФИО1 по <адрес> при личном досмотре которого было обнаружено и изъято одна пачка блистерной упаковки с надписью Трамадол. Свидетель №1 пояснил, что данные таблетки Трамадол ему сбыл Химишинец В.А. Данное вещество было направленно в ЭКЦ МО «Ачинский» согласно справки об исследовании содержит в своём составе сильнодействующее вещество трамадол, включённый в список сильнодействующих веществ, утверждённых Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № общей массой 0,492 грамм (л.д. 15);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого обнаружена и изъята одна блистерная упаковка с надписью Трамадол, в которой находилось две таблетки белого цвета (л.д.16);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице Химишинец В.А. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого обнаружены и изъяты два блистера с надписью Трамадол, в которых находилось 16 таблеток белого цвета (л.д.17);

- справкой об исследовании № 4 от 07.01.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе сильнодействующее вещество Трамадол, включенный в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением правительства РФ от 29 декабря 2007 г № 964. Общая расчётная масса представленного на исследование вещества составила 0,492г. (л.д. 23-24);

- справкой об исследовании № 5 от 07.01.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе сильнодействующее вещество Трамадол, включенный в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением правительства РФ от 29 декабря 2007 г № 964. Общая расчётная масса представленного на исследование вещества составила 2,460г. (л.д. 26-27);

- справкой об исследовании № 6 от 07.01.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе сильнодействующее вещество Трамадол, включенный в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением правительства РФ от 29 декабря 2007 г № 964. Общая расчётная масса представленного на исследование вещества составила 3,936г. (л.д. 29-30);

- заключением эксперта №56 от 24.01.2023 года, согласно которого вещество общей массой 0,472 г. содержит в своем составе сильнодействующее вещество Трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), включенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг №, изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №1 (л.д. 53-56);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество общей массой 2,360 г. содержит в своем составе сильнодействующее вещество Трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), включенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг №. Изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 по адресу пгт. Козулька <адрес> (л.д. 44-47);

- постановлением о проверке законности производства обыска в жилище № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому производство обыска, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в жилище Химишинец В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу пгт. Козулька, <адрес> признан законным (л.д. 83);

- постановлением о производстве обыска в случаях, не требующих отлагательств и его протокол, согласно которому проведен обыск в жилище Химишинца В.А. по адресу пгт. Козулька, <адрес>, в результате которого изъят сотовый телефон IPhone imei/MEID № в корпусе светлого цвета (л.д. 74-75);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств сотовый телефон марки IPhone imei/MEID № в корпусе светлого цвета (л.д. 88-89);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены пакеты из полимерного материала чёрного цвета, представленных после экспертиз (л.д.59-62);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств два блистера с 16 таблетками Трамадол, общей массой 3,776 г; один блистер с 10 таблетками Трамадол, общей массой 2,360 г.; один блистер с 2 таблетками Трамадол, общей массой 0,472 г. (л.д. 63-64);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой свидетель Свидетель №1, показал, что ДД.ММ.ГГГГ Химишинец В.А, находясь по адресу <адрес> <адрес> сбыл ему за сотовый телефон марки IPhone и 300 рублей два блистера с таблетками Трамадол (л.д. 136-144);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Химишинец В.А, согласно которому он признается в совершении незаконного оборота сильнодействующих веществ в целях сбыта Свидетель №1 (л.д. 187);

        Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой и не вызывают сомнений в достоверности.

Действия Химишинца В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 234 УК РФ – незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает Химишинца В.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия ее жизни и жизни семьи, материальное и семейное положение, данные о личности подсудимого.

Так, вину в совершении указанного преступления Химишинец В.А. признал, чистосердечно раскаялся в его совершении, не судим.

На учёте у врача психиатра и нарколога Химишинец В.А. не состоит, ранее состоял на учёте с диагнозом зависимость от алкоголя, характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно (л.д.217-218, 216, 220).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Химишинца В.А. является: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления<данные изъяты> (л.д.221, 205).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, физическое состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание или исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, и по делу таких обстоятельств не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого Химишинца В.А., конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Химишинцу В.А. наказание в виде наказание в виде штрафа.

При этом размер штрафа определяется судом с учетом имущественного положения подсудимого.

    Учитывая, что данный вид наказания не является самым строгим видом из наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 234 УК РФ, то положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ не распространяются.

    Разрешая вопрос об имеющихся в уголовном деле доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 234 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ IPhone imei/MEID № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 3,776 ░.; ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 2,360 ░.; ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 0,472 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-53/2023

Категория:
Уголовные
Ответчики
Химишинец Владимир Александрович
Другие
Гуртовая Надежда Михайловна
Суд
Козульский районный суд Красноярского края
Судья
Тыченко Станислав Вячеславович
Дело на сайте суда
kozul.krk.sudrf.ru
29.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2023Передача материалов дела судье
12.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2023Судебное заседание
23.05.2023Судебное заседание
23.05.2023Провозглашение приговора
01.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее