Докладчик Рысков А.Н. Апелляционное дело № 22-2665/2015

Судья Егоров Е.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2015 года город Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Никитина С.В.,

судей Сумина О.С. и Рыскова А.Н.,

при секретаре – помощнике судьи Романовой Л.В.,

с участием: осужденного Максимова А.М., его защитника – адвоката Тимофеева А.А.,

осужденного Афанасьева В.Н, защитника – адвоката Фроловой Н.В.,

осужденного Сергеева А.Е., его защитника – адвоката Тимофеевой Т.С.,

прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Федорова И.В.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы защитников осужденных Афанасьева В.Н., Максимова А.М. и Сергеева А.Е. - адвокатов Фроловой Н.В., Тимофеева А.А., Тимофеевой Т.С. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 24 сентября 2015 года, которым

Максимов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимый,

осужден:

- по п.п. «б», «в» ч.3 ст.146 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 200000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно.

Сергеев А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимый,

осужден:

- по п.п. «б», «в» ч.3 ст.146 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 150000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно.

Афанасьев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимый,

осужден:

- по п.п. «б», «в» ч.3 ст.146 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 150000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в отношении Афанасьева В.Н., Максимова А.М. и Сергеева А.Е. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с 24 сентября 2015 года. Максимову А.М. в срок отбывания наказания зачтен срок его задержания и содержания под домашним арестом в период с 6 октября 2014 года по 27 марта 2015 года из расчета 1 день задержания и домашнего ареста за 1 день лишения свободы.

В приговоре также разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Рыскова А.Н., доводы осужденных Афанасьева В.Н., Максимова А.М., Сергеева А.Е., и защитников осужденных - адвокатов Фроловой Н.В., Тимофеева А.А., Тимофеевой Т.С., поддержавших апелляционные жалобы; выступление прокурора Федорова И.В., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Афанасьев В.Н., Максимов А.М. и Сергеев А.Е. осуждены за незаконное использование объектов авторского права, а так же приобретение, хранение контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений в целях сбыта, совершенные организованной группой, в особо крупном размере на суму 2665380 рублей.

Преступление совершено в период с сентября 2012 года по 5 октября 2014 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде осужденные вину признали полностью.

По ходатайству сторон дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Максимова А.М. - адвокат Тимофеев А.А. просит приговор суда изменить ввиду его несправедливости. Считает, что суд проигнорировал наличие смягчающих наказание обстоятельств по делу, лишь формально указал о них. Приводит доводы о том, что полное признание Максимовым А.М. вины, наличие явки с повинной, активное содействие в раскрытии преступления и рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства давали суду основания для назначения наказания не связанного с лишением свободы. Указывает на мнение представителей потерпевших, просивших применить к осужденным наказание, не связанное с лишением свободы. Просит Максимова А.М. освободить от назначенного наказания, применив к нему пункт 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Защитник осужденного Афанасьева В.Н. - адвокат Фролова Н.В. в апелляционной жалобе просит приговор суда отменить вследствие его несправедливости и чрезмерной суровости назначенного наказания. Приводит доводы о том, что Афанасьев В.Н. ранее не судим, характеризуется положительно. Указывает на наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы и на основании пунктов 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Афанасьева В.Н. от назначенного наказания освободить и снять с него судимость.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Сергеева А.Е. - адвокат Тимофеева Т.С. просит приговор суда изменить в связи с несправедливостью и неправильным применением норм уголовного закона при назначении наказания. Указывает на совершение Сергеевым А.Е. преступления, относящегося к сфере экономической деятельности, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, положительные характеристики Сергеева А.Е., наличие постоянного места жительства, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Считает возможными применение по отношению к Сергееву А.Е. положений ст.64 УК РФ. Просит назначить Сергееву А.Е. наказание, не связанное с лишением свободы и применить Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Основанием для рассмотрения настоящего дела в особом порядке послужило ходатайство Афанасьева В.Н., Максимова А.М., Сергеева А.Е., сделанное ими в соответствии с положениями ст.315 УПК РФ.

В суде осужденные поддержали заявленные ранее ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Имеющиеся в деле доказательства давали суду основания сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласились Афанасьев В.Н., Максимов А.М., Сергеев А.Е., и о квалификации их действий по п.п. «б», «в» ч.3 ст.146 УК РФ.

Наказание осужденным в виде лишения свободы назначено в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных об их личности и других предусмотренных законом обстоятельств, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Из материалов дела не усматривается обстоятельств, которые могли бы позволить изменить осужденным категорию преступлений на менее тяжкую и снизить наказание.

При этом назначая осужденным наказание в виде реального лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, суд исходил из обстоятельств совершения преступления, в частности, учитывал длительность преступной деятельности организованной группы, объем использованной и реализованной осужденными контрафактной продукции, свидетельствующий о существенной угрозе охраняемым законом интересам правообладателей и подрывающей экономические основы законного оборота лицензионной продукции, а также исходил из данных о личности виновных и учитывал их материальное положение.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что Сергеев А.Е. и Афанасьев В.Н. впервые совершили преступление, характеризуются исключительно положительно, активно способствовали расследованию преступления и данное обстоятельство наряду с явкой с повинной Афанасьева В.Н. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признано смягчающим их наказание. Кроме этого, смягчающим наказание Сергеева А.Е. обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признано наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При этом конкретные обстоятельства преступления свидетельствовали о менее активной роли Сергеева А.Е. и Афанасьева В.Н. в его совершении, в том числе и привлечение Афанасьева В.Н. к преступным действиям лишь с января 2014 года.

Совокупность всех данных, относящихся как к конкретным обстоятельствам совершения преступления, так и к личности осужденных Сергеева А.Е. и Афанасьева В.Н. позволяют судебной коллегии сделать вывод о возможности их исправления без реального лишения свободы.

При указанных обстоятельствах назначенное Сергееву А.Е. и Афанасьеву В.Н. основное наказание в виде реального лишения свободы нельзя признать справедливым вследствие его чрезмерной суровости. Приговор подлежит изменению в соответствии со ст.389.18 УПК РФ. При этом судебная коллегия считает возможным назначить осужденным Сергееву А.Е. и Афанасьеву В.Н. наказание с применением ст.73 УК РФ – в виде лишения свободы условно с установлением определенных обязанностей.

При этом Сергеев А.Е. и Афанасьев В.Н. осуждены за преступление, совершенное ими до издания Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее по тексту – постановления об амнистии).

В соответствии с пунктом 9 указанного акта об амнистии, Сергеев А.Е. и Афанасьев В.Н. как лица, в отношении которых судебная коллегия признала необходимым назначить наказание условно, подлежит освобождению от назначенного наказания в виде лишения свободы. Ограничений для применения акта об амнистии, указанных в пункте 13 постановления об амнистии, по настоящему делу не имеется.

В то же время судебная коллегия согласна с выводами суда как о необходимости назначения Сергееву А.Е. и Афанасьеву В.Н. дополнительного наказания в виде штрафа, так и о размере штрафа. Подробные выводы суда об этом изложены в приговоре.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1-4 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.146 ░░ ░░ (░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░). ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░), ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64, 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.60 ░░ ░░, ░.1 ░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.░. «░», «░» ░.3 ░░.146 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.░. «░», «░» ░.3 ░░.146 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-2665/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Афанасьев В.Н.
Сергеев А.Е.
Максимов А.М.
Суд
Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии
Судья
Рысков А.Н.
Дело на сайте суда
vs.chv.sudrf.ru
23.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее