Решение по делу № 22-2665/2015 от 20.10.2015

Докладчик Рысков А.Н. Апелляционное дело № 22-2665/2015

Судья Егоров Е.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2015 года город Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Никитина С.В.,

судей Сумина О.С. и Рыскова А.Н.,

при секретаре – помощнике судьи Романовой Л.В.,

с участием: осужденного Максимова А.М., его защитника – адвоката Тимофеева А.А.,

осужденного Афанасьева В.Н, защитника – адвоката Фроловой Н.В.,

осужденного Сергеева А.Е., его защитника – адвоката Тимофеевой Т.С.,

прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Федорова И.В.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы защитников осужденных Афанасьева В.Н., Максимова А.М. и Сергеева А.Е. - адвокатов Фроловой Н.В., Тимофеева А.А., Тимофеевой Т.С. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 24 сентября 2015 года, которым

Максимов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимый,

осужден:

- по п.п. «б», «в» ч.3 ст.146 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 200000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно.

Сергеев А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимый,

осужден:

- по п.п. «б», «в» ч.3 ст.146 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 150000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно.

Афанасьев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимый,

осужден:

- по п.п. «б», «в» ч.3 ст.146 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 150000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в отношении Афанасьева В.Н., Максимова А.М. и Сергеева А.Е. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с 24 сентября 2015 года. Максимову А.М. в срок отбывания наказания зачтен срок его задержания и содержания под домашним арестом в период с 6 октября 2014 года по 27 марта 2015 года из расчета 1 день задержания и домашнего ареста за 1 день лишения свободы.

В приговоре также разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Рыскова А.Н., доводы осужденных Афанасьева В.Н., Максимова А.М., Сергеева А.Е., и защитников осужденных - адвокатов Фроловой Н.В., Тимофеева А.А., Тимофеевой Т.С., поддержавших апелляционные жалобы; выступление прокурора Федорова И.В., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Афанасьев В.Н., Максимов А.М. и Сергеев А.Е. осуждены за незаконное использование объектов авторского права, а так же приобретение, хранение контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений в целях сбыта, совершенные организованной группой, в особо крупном размере на суму 2665380 рублей.

Преступление совершено в период с сентября 2012 года по 5 октября 2014 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде осужденные вину признали полностью.

По ходатайству сторон дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Максимова А.М. - адвокат Тимофеев А.А. просит приговор суда изменить ввиду его несправедливости. Считает, что суд проигнорировал наличие смягчающих наказание обстоятельств по делу, лишь формально указал о них. Приводит доводы о том, что полное признание Максимовым А.М. вины, наличие явки с повинной, активное содействие в раскрытии преступления и рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства давали суду основания для назначения наказания не связанного с лишением свободы. Указывает на мнение представителей потерпевших, просивших применить к осужденным наказание, не связанное с лишением свободы. Просит Максимова А.М. освободить от назначенного наказания, применив к нему пункт 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Защитник осужденного Афанасьева В.Н. - адвокат Фролова Н.В. в апелляционной жалобе просит приговор суда отменить вследствие его несправедливости и чрезмерной суровости назначенного наказания. Приводит доводы о том, что Афанасьев В.Н. ранее не судим, характеризуется положительно. Указывает на наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы и на основании пунктов 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Афанасьева В.Н. от назначенного наказания освободить и снять с него судимость.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Сергеева А.Е. - адвокат Тимофеева Т.С. просит приговор суда изменить в связи с несправедливостью и неправильным применением норм уголовного закона при назначении наказания. Указывает на совершение Сергеевым А.Е. преступления, относящегося к сфере экономической деятельности, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, положительные характеристики Сергеева А.Е., наличие постоянного места жительства, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Считает возможными применение по отношению к Сергееву А.Е. положений ст.64 УК РФ. Просит назначить Сергееву А.Е. наказание, не связанное с лишением свободы и применить Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Основанием для рассмотрения настоящего дела в особом порядке послужило ходатайство Афанасьева В.Н., Максимова А.М., Сергеева А.Е., сделанное ими в соответствии с положениями ст.315 УПК РФ.

В суде осужденные поддержали заявленные ранее ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Имеющиеся в деле доказательства давали суду основания сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласились Афанасьев В.Н., Максимов А.М., Сергеев А.Е., и о квалификации их действий по п.п. «б», «в» ч.3 ст.146 УК РФ.

Наказание осужденным в виде лишения свободы назначено в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных об их личности и других предусмотренных законом обстоятельств, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Из материалов дела не усматривается обстоятельств, которые могли бы позволить изменить осужденным категорию преступлений на менее тяжкую и снизить наказание.

При этом назначая осужденным наказание в виде реального лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, суд исходил из обстоятельств совершения преступления, в частности, учитывал длительность преступной деятельности организованной группы, объем использованной и реализованной осужденными контрафактной продукции, свидетельствующий о существенной угрозе охраняемым законом интересам правообладателей и подрывающей экономические основы законного оборота лицензионной продукции, а также исходил из данных о личности виновных и учитывал их материальное положение.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что Сергеев А.Е. и Афанасьев В.Н. впервые совершили преступление, характеризуются исключительно положительно, активно способствовали расследованию преступления и данное обстоятельство наряду с явкой с повинной Афанасьева В.Н. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признано смягчающим их наказание. Кроме этого, смягчающим наказание Сергеева А.Е. обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признано наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При этом конкретные обстоятельства преступления свидетельствовали о менее активной роли Сергеева А.Е. и Афанасьева В.Н. в его совершении, в том числе и привлечение Афанасьева В.Н. к преступным действиям лишь с января 2014 года.

Совокупность всех данных, относящихся как к конкретным обстоятельствам совершения преступления, так и к личности осужденных Сергеева А.Е. и Афанасьева В.Н. позволяют судебной коллегии сделать вывод о возможности их исправления без реального лишения свободы.

При указанных обстоятельствах назначенное Сергееву А.Е. и Афанасьеву В.Н. основное наказание в виде реального лишения свободы нельзя признать справедливым вследствие его чрезмерной суровости. Приговор подлежит изменению в соответствии со ст.389.18 УПК РФ. При этом судебная коллегия считает возможным назначить осужденным Сергееву А.Е. и Афанасьеву В.Н. наказание с применением ст.73 УК РФ – в виде лишения свободы условно с установлением определенных обязанностей.

При этом Сергеев А.Е. и Афанасьев В.Н. осуждены за преступление, совершенное ими до издания Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее по тексту – постановления об амнистии).

В соответствии с пунктом 9 указанного акта об амнистии, Сергеев А.Е. и Афанасьев В.Н. как лица, в отношении которых судебная коллегия признала необходимым назначить наказание условно, подлежит освобождению от назначенного наказания в виде лишения свободы. Ограничений для применения акта об амнистии, указанных в пункте 13 постановления об амнистии, по настоящему делу не имеется.

В то же время судебная коллегия согласна с выводами суда как о необходимости назначения Сергееву А.Е. и Афанасьеву В.Н. дополнительного наказания в виде штрафа, так и о размере штрафа. Подробные выводы суда об этом изложены в приговоре.

Поскольку согласно пункту 11 вышеуказанного акта об амнистии подлежат освобождению от дополнительных видов наказаний осужденные, подпадающие лишь под действие пунктов 1-4 данного акта об амнистии, то осужденные Сергеев А.Е. и Афанасьев В.Н. от назначенного им дополнительного наказания в виде штрафа освобождению не подлежат. Данное наказание подлежит самостоятельному исполнению, в связи с чем, оснований для снятия с осужденных Сергеева А.Е. и Афанасьева В.Н. судимости, в настоящий момент не имеется.

В остальном приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

При этом судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции о необходимости назначения Максимову А.М. наказания в виде реального лишения свободы. Указанный вид наказания назначен с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, свидетельствующих о существенной угрозе охраняемым законом интересам правообладателей и подрывающей экономические основы законного оборота лицензионной продукции, а также с учетом всех данных о личности Максимова А.М. и других предусмотренных законом обстоятельств.

Так, из предъявленного Максимову А.М. обвинения следует, что он являлся организатором преступной группы, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.146 УК РФ (приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ). До снятия указанной судимости в установленном законом порядке (согласно постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда, вновь с конца 2012 года начал преступную деятельность.

При таких обстоятельствах судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции о невозможности назначения Максимову А.М. наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Подробные выводы суда об этом изложены в приговоре. В связи с чем судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ к осужденному Максимову А.М.

Позиция представителей потерпевших, о чем указывается в апелляционной жалобе, в соответствие с действующим уголовно-процессуальным законодательством, обязательной для суда не является.

Таким образом, назначенное Максимову А.М. наказание соответствует требованиям ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, является справедливым и оснований для признания его чрезмерно суровым по доводам апелляционной жалобы адвоката Тимофеева А.А. не имеется.

Нарушений, влекущих отмену или изменение приговора суда первой инстанции, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 24 сентября 2015 года в отношении Сергеева А.Е. и Афанасьева В.Н. изменить:

- на основании ст.73 УК РФ назначенное Сергееву А.Е. и Афанасьеву В.Н. по п.п. «б», «в» ч.3 ст.146 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев каждому, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Сергеева А.Е. и Афанасьева В.Н. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных и являться в указанный орган для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Сергеева А.Е. и Афанасьева В.Н. от назначенного наказания в виде лишения свободы.

Назначенное Сергееву А.Е. и Афанасьеву В.Н. по п.п. «б», «в» ч.3 ст.146 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей каждому, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергеева А.Е. и Афанасьева В.Н. отменить, освободив их из-под стражи немедленно.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Тимофеева А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

22-2665/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Афанасьев В.Н.
Сергеев А.Е.
Максимов А.М.
Суд
Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии
Судья
Рысков А.Н.
Статьи

146

Дело на сайте суда
vs.chv.sudrf.ru
23.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее