Решение по делу № 2-1467/2019 от 11.03.2019

Гражданское дело № 2-1467/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов                         18 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Плашкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 к Третьяковой Елене Владимировне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

28 мая 2009 года Третьякова Е.В. обратилась в Сбербанк России ОАО с заявлением о получении кредитной карты Сбербанка России Gold Master Card с разрешенным лимитом в сумме 45 000 руб. На основании данного заявления Банк выдал ответчику запрошенную карту на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка.

27.11.2018 года ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, кредитная карта Сбербанка России Gold Master Card с разрешенным лимитом в сумме 45 000 рублей была предоставлена ответчику. По состоянию на 23.10.2018г. за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору в размере 65 975,71 руб. ( из которых: 46 762,75 руб.- основной долг; 19 212,96 руб.- проценты по кредиту), которая до настоящего времени не погашена. Кроме того, истец просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2 179,27 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик Третьякова Е.В. в судебное заседание не явилась, хотя о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ, 28.05.2009 года Третьяковой Е.В. была выдана международная карта Сбербанка России Gold Master Card с разрешенным овердрафтом в сумме 45 000 руб.

Выдача кредита подтверждается заявлением на получение международной карты, информацией о полной стоимости кредита по продукту Gold Master Card с разрешенным овердрафтом. Таким образом, банк выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита ответчику в полном объеме.

Вместе с тем, Третьякова Е.В. не исполнила Условия использования международных карт Сбербанка России Gold Master Card, а именно, допустила образование просроченной задолженности.

По состоянию на 23.10.2018г. за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору в размере 65 975,71 руб. ( из которых: 46 762,75 руб.- основной долг; 19 212,96 руб.- проценты по кредиту)

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право требования банком от заемщика досрочного возврат кредита, а также уплаты процентов при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств предусмотрено в рассматриваемом случае и Условиями использования международных карт Сбербанка России Visa Glassic, MasterGard Mass или Visa Gold, MasterGard Gold с разрешенным овердрафтом.

Ввиду того, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед истцом по кредитному договору и допустил образование задолженности в большом размере, что является основанием для взыскания задолженности по состоянию на 23.10.2018 года в размере 65 975,71 руб. в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате госпошлины. Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 2 179,27 руб., что подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Третьяковой Елены Владимировны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 975 руб.71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 179 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2019.

Судья                              Н.Р.Белова